A recusa da SEC em aprovar um ETF de Bitcoin à vista o torna um regulador falido, diz Cameron Winklevoss, da Gemini

A recusa da SEC em aprovar um ETF de Bitcoin à vista o torna um regulador falido, diz Cameron Winklevoss, da Gemini

A recusa da SEC em aprovar um ETF de Bitcoin à vista o torna um regulador falido, diz Cameron Winklevoss, da Gemini

Anúncios    

Em uma crítica contundente à Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, Cameron Winklevoss, co-fundador da exchange de criptomoedas Gemini, condenou o órgão regulador por seu recusa em aprovar um fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin à vista.

Em um tweet de domingo, o guru da criptografia afirmou que as ações da SEC foram prejudiciais aos investidores americanos e demonstrou seu fracasso como regulador. A declaração de Winklevoss veio no 10º aniversário de seu depósito inicial para o primeiro ETF de Bitcoin à vista.

Ao longo dos anos, a SEC rejeitou repetidamente propostas para ETFs spot de Bitcoin, negando aos investidores a oportunidade de acessar um dos ativos de melhor desempenho da última década. Winklevoss argumentou que essa recusa teve consequências negativas significativas, forçando os investidores a caminhos alternativos que oferecem opções abaixo do ideal. Especificamente, ele destacou o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) como um excelente exemplo.

Segundo ele, a SEC é um regulador falido porque “'protegeu' os investidores do ativo de melhor desempenho da última década - empurrou os investidores para produtos tóxicos como o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que negocia com um grande desconto em relação ao NAV e cobra taxas astronômicas.”

Além disso, Winklevoss apontou que a recusa da SEC em aprovar ETFs spot de Bitcoin havia empurrado a atividade spot de Bitcoin para o exterior, desviando-a para locais não licenciados e não regulamentados. Essa tendência apresenta riscos potenciais para investidores que buscam exposição à criptomoeda, mas são forçados a operar em um ambiente menos seguro.

Anúncios    

Winklevoss acusou a SEC de levar investidores indiretamente para os braços de FTX. Esta troca de criptomoedas esteve envolvida em uma das maiores fraudes financeiras da história moderna. Na sua opinião, ao não fornecer uma via regulamentada para os investidores acederem ao Bitcoin através de ETFs à vista, a SEC direcionou-os inadvertidamente para plataformas menos confiáveis, expondo-os a riscos mais significativos.

Pedindo uma reavaliação da abordagem da SEC, Winklevoss sugeriu que o órgão regulador deveria se concentrar em suas principais responsabilidades de proteção ao investidor, promovendo mercados justos e ordenados e facilitando a formação de capital. Ao fazer isso, a SEC poderia ter obtido resultados muito melhores para os investidores americanos.

Esta crítica de Winklevoss vem na esteira de declarações recentes da SEC de que os registros de ETF da BlackRock e outros eram “inadequados”. O presidente da SEC, Gary Gensler, expressou preocupação com a proteção do investidor, manipulação de mercado e a necessidade de supervisão regulatória robusta antes de dar luz verde a esses produtos, afirmando no mês passado que “Não há nada sobre os mercados de valores mobiliários criptográficos que sugira que investidores e emissores mereçam menos as proteções de nossas leis de valores mobiliários.”

No entanto, as afirmações de Gensler foram duramente criticadas, com atores da indústria acusando-o de exceder seu mandato sob as leis de valores mobiliários dos EUA. Notavelmente, nas últimas semanas, apelos para sua demissão aumentaram, com o congressista pró-cripto Warren Davidson apresentando um projeto de lei no mês passado para reformar a SEC e remover o “presidente tirânico” Gary Gensler.

Carimbo de hora:

Mais de ZyCrypto