Sam Bankman-Fried: FTT é mais legítimo do que a maioria dos tokens

O ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried defendeu o uso da Alameda do token nativo FTT da FTX como garantia, dizendo que era “mais legítimo” do que a maioria dos tokens

Em um áudio entrevista com a credora da Celsius, Tiffany Fong, na terça-feira, Bankman-Fried abordou a posição de margem da Alameda na FTX e os eventos que levaram à insolvência da bolsa.

Bankman-Fried disse acreditar que o FTT tinha valor real e tem mais valor do que outros tokens com capitalizações de mercado consideráveis.

“Acho que o FTT era basicamente mais legítimo do que a maioria dos tokens em alguns aspectos. Acho que seu valor é mais sustentado economicamente do que o token médio”, disse ele. 

Quando perguntado por que ele se sentia assim, Bankman-Fried disse que o mecanismo de compra e queima do FTT o torna um token que “pelo menos faz alguma coisa”. Segundo ele, uma quantia considerável de fluxo de caixa passava por ele e tinha utilidade. 

Ele passou a comparar o FTT com o “token número 17” no CoinMarketCap, dizendo que suspeita que o token faz muito menos do que o FTT. 

“A Alameda teve muito disso [FTT]. Não segurou tudo. Metade disso foi totalmente flutuante ”, disse Bankman-Fried.

Em sua opinião, a iliquidez da FTT não foi o que fez com que seu valor de mercado caísse de US$ 8 bilhões no mês passado para US$ 500 milhões hoje. Ele disse que a enorme correlação de coisas mantidas pela mesma entidade durante um movimento de livre mercado foi o que desencadeou a implosão. 

“Neste cenário específico, onde você tem uma crise de confiança naquela entidade, combinada com uma corrida ao banco e uma total falta de liquidez e crédito, onde o crash pode ser extremamente correlacionado entre todos esses ativos, [o crash foi] extremamente grande e extremamente rápido”, disse ele.