SEC estabelece ação de fiscalização NFT histórica por US$ 6 milhões

SEC estabelece ação de fiscalização NFT histórica por US$ 6 milhões

SEC estabelece ação de fiscalização NFT histórica por US$ 6 milhões em PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Na semana passada, a SEC acusou um projeto NFT de vender títulos não registrados, pela primeira vez para a agência.

Impact Theory, uma empresa de mídia que arrecadou mais de US$ 30 milhões com vendas de NFT em 2021, estabelecido o processo por US$ 6.1 milhões sem admitir qualquer irregularidade.

“Embora estejamos desapontados com o fato de a SEC ter optado por questionar amplamente as emocionantes inovações técnicas que tornam os ativos digitais possíveis através das lentes das leis de valores mobiliários, continuamos otimistas quanto ao futuro desta indústria nos Estados Unidos”, dito cofundador Tom Bilyeu.

O caso pode ter implicações de longo alcance para o espaço NFT, repleto de promessas de valor e utilidade futuros.

Orlando Cosme, advogado-gerente da OC Advisory, um escritório de advocacia boutique com foco em criptografia, acredita que é possível que a SEC tenha cobrado o projeto NFT como parte de um esforço mais amplo para construir uma série de acordos.

Do ponto de vista da SEC, com recursos limitados e operando em uma nova área do direito, “você quer muitas vitórias”, disse Cosme ao The Defiant. O advogado enfatizou que, embora a Impact Theory não tenha admitido qualquer irregularidade como parte de seu acordo, o caso ainda poderia ser útil para a SEC.

“A SEC tem o hábito de confiar em acordos”, disse ele. Cosme acrescentou que a agência pode citar acordos sem estabelecer precedentes legais adequados.

As acusações contra a Teoria do Impacto são o mais recente golpe para um setor que tomou conta da criptografia no mercado altista – os projetos NFT acumularam o endosso de celebridades com promessas de novos impérios de mídia e conversas sobre receitas recorrentes para artistas por meio de royalties.

Agora, a SEC escolheu um projeto NFT, deixando o resto do espaço, ainda sofrendo com quedas de preços de 90% ou mais, para refletir sobre o que vem a seguir.

Jordan Teague, que dirige um escritório de advocacia cripto-nativo, observou que a Teoria do Impacto não é necessariamente uma defensora dos ideais da criptografia, o que pode ter tornado a organização mais propensa a um acordo. “Acho que todos nós pensamos 'Quem é a Teoria do Impacto? Quem foi esse?'”, disse Teague ao The Defiant.

“Acho que eles estavam tipo, deixe-nos sair daqui, vamos pagar uma multa e seguir em frente”, disse ela. “Como eles não são uma empresa nativa da web3, suspeito que eles podem não se importar com o precedente do espaço.”

Marketing enganoso

A SEC destacou que a Impact Theory alegou que estava “tentando construir a próxima Disney”.

Teague disse que o marketing da Impact Theory provavelmente contribuiu para as acusações da SEC. “Não fiquei surpreso ao ver uma ação coerciva contra um projeto de NFT que realmente não tinha muito valor além dessas promessas de que se você comprar nossos NFTs, transformaremos seu investimento em algo valioso.”

Cosme concordou, sugerindo que os projetos NFT estejam atentos à linguagem que usam ao descrever seu projeto. “Qualquer coisa que pareça, ei, estou lhe oferecendo um investimento, estou oferecendo essas promessas que você geralmente deseja evitar”, disse ele.

Cosme acredita que os NFTs podem se mostrar mais resistentes a ataques legais do que os ativos fungíveis, cujos emissores a SEC tem perseguido extensivamente. Com os NFTs, algumas características tornam-se mais valiosas do que outras, tornando mais fácil argumentar que os tokens são colecionáveis, em vez de títulos.

Seguindo em frente, os olhos podem se voltar para o player mais importante do setor, Yuga Labs, o criador de Bored Apes, recebido uma investigação da SEC em outubro de 2022.

Carimbo de hora:

Mais de O Desafiador