Presidente da SEC: “Esta classe de ativos está repleta de fraudes, golpes e abusos”  

4 de agosto de 2021by Mark Murdock

4 de agosto de 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

Bits Diários ✍️✍️✍️

• dYdX planos para lançar um token de governança.

• Taxbit, uma empresa de software tributário criptografado, é elevando Mais de US$ 100 milhões com uma avaliação de US$ 1.5 bilhão.

• Restaurantes selecionados do Quiznos irão piloto Pagamentos de Bitcoin em Denver.

• Bit a bit é acrescentando fundos criptográficos para Aave e Uniswap.

• Geração de Bitcoin Digital da Maratona aumentou em 66% no mês passado.

• Jump Capital está definido para adquirir Certus Um

• Gerenciador de ativos digitais Arca lançado um fundo “Digital Yield” gerenciado ativamente na segunda-feira.
• Melhor tiro da NBA para liberar Momentos NFT nos jogos da NBA Summer League em Las Vegas ainda este ano.
• Bitcoin SV sofreu um ataque de 51% ontem.

O que você Meme?

O que está acontecendo'?

Ontem, em comentários preparados perante o Fórum de Segurança de Aspen, o presidente da Securities and Exchange dos EUA, Gary Gensler, deixou clara a sua convicção de que o estado de proteção do investidor na criptomoeda é atualmente insuficiente.

Gensler citou especificamente ICOs, DeFi e stablecoins como questões particularmente espinhosas que a SEC deve resolver.

Sobre as ICOs, Gensler concorda com o ex-presidente da SEC, Jay Clayton, que acredita que cada ICO que ele viu deveria ser considerada uma oferta de valores mobiliários.

“Veja, geralmente, as pessoas que compram esses tokens estão antecipando lucros, e há um pequeno grupo de empreendedores e tecnólogos se levantando e estimulando os projetos. Acredito que agora temos um mercado de criptografia onde muitos tokens podem ser títulos não registrados, sem divulgações obrigatórias ou supervisão de mercado.”

Em relação ao DeFi e às plataformas de negociação, Gensler acredita que a maioria está listando títulos.

“Uma plataforma de negociação típica contém mais de 50 tokens. Na verdade, muitos possuem mais de 100 tokens. Embora o status legal de cada token dependa de seus próprios fatos e circunstâncias, a probabilidade é bastante remota de que, com 50 ou 100 tokens, qualquer plataforma tenha zero títulos.”

Falando sobre stablecoins, ele alertou que tal tecnologia poderia ser uma ameaça à segurança nacional dos EUA.

“Assim, o uso de stablecoins nessas plataformas pode facilitar aqueles que procuram contornar uma série de objetivos de políticas públicas ligados ao nosso sistema bancário e financeiro tradicional: combate à lavagem de dinheiro, cumprimento de impostos, sanções e afins. Isto também afeta a nossa segurança nacional.”

O discurso do presidente da SEC não foi de todo ruim para a indústria de criptografia. Gensler expressou interesse em um ETF criptografado vinculado a futuros de bitcoin fornecido pelo Chicago Mercantile Group, dizendo que “aguardaria com expectativa a revisão de tais registros pela equipe”.

Você pode ler o discurso completo SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Leituras Recomendadas

• Brian Brooks explica por que o DeFi pode ser menos arriscado do que as finanças tradicionais:

• A criadora do Zcash, Zooko Wilcox, acredita que uma mudança de PoW para PoS “tornaria o ZEC mais valioso para mais pessoas!"

• ConsenSys abandonou sua análise do segundo trimestre de 2:

No Pod ...

Um contrato DeFi Smart pode ser regulamentado? Dois Comissários do CFTC discutem

Os comissários da CFTC, Dan Berkovitz e Brian Quintenz, discutem as dificuldades de regulamentação de derivados de criptografia e DeFi. Mostrar destaques:

• suas origens
• quais são os deveres da CFTC em relação à criptografia
• como a jurisdição da CFTC evoluiu ao longo dos anos
• por que o Comissário Quintenz acredita que a proposta de porto seguro da Comissária da SEC, Hester Peirce, é “brilhante”
• que relacionamento a CFTC e a SEC têm ao tomar decisões sobre ativos criptográficos
• por que os comissários acreditam que as reclamações da CFTC em relação ao BitMEX são “bem fundamentadas”
• por que é improvável que a regulamentação formal para derivados de criptografia seja produzida pela CFTC
• por que os produtos derivativos alavancados são uma “preocupação” para a CFTC
• o que torna a regulamentação das plataformas DeFi tão difícil
• quando se trata de DeFi, que é uma entidade natural para a CFTC regular, se houver
• se a CFTC iria atrás dos “participantes do mercado” DeFi, que a CFTC também regula
• por que contratos inteligentes envolvendo futuros podem ser ilegais
• como a possibilidade de contratos inteligentes serem ilegais se enquadra na visão de que o desenvolvimento de software é uma forma de liberdade de expressão
• se a CFTC poderia processar desenvolvedores que escrevem contratos inteligentes
• se a CFTC precisa reescrever suas leis à luz da inovação DeFi
• por que o Comissário Berkovitz pensa que os “vencedores” do DeFi serão protocolos que se concentram no cumprimento dos requisitos regulatórios
• por que a CFTC aprovou futuros de Bitcoin em 2017, enquanto a SEC ainda não aprovou um ETF de Bitcoin
• como um ETF Bitcoin poderia resolver o problema contábil do Bitcoin, que atualmente não dá às empresas nenhuma vantagem em adicionar BTC ao seu balanço patrimonial

Você pode comprá-la aqui: http://bit.ly/cryptopians