Atualização do processo judicial da SEC, Ripple e XRP: Isso é "algo que obviamente a SEC NÃO quer que aconteça"

O caso em andamento entre a SEC dos Estados Unidos e Ripple Os laboratórios já estavam vendo muitas idas e vindas antes de John Deaton e os detentores de XRP entrarem com uma moção para intervir. Embora os réus, por sua vez, tenham saído em apoio à moção dos requerentes em “capacidade limitada”, a agência reguladora argumentou vigorosamente contra a moção e a ideia de “participação limitada” da Ripple.

A resposta mais recente da SEC a ambos gerou uma grande reação dentro da comunidade de criptomoedas, com a maioria em dúvida sobre o que eles esperam que possa acontecer a seguir. Jeremy Hogan, no entanto, não é um deles, com o popular advogado recentemente indo ao Twitter para expor suas opiniões sobre a resposta da agência ao XRP moção dos titulares para intervir.

De acordo com Hogan, a resposta mencionada "pulou o proverbial tubarão", com o advogado sugerindo que o último argumento da SEC provavelmente não funcionará e será aceito pelo tribunal no presente caso. Aqui, o argumento a que Hogan estava se referindo era a alegação de que os detentores de Ripple, Deaton e XRP estão em conluio e em conluio para derrotar a SEC.

Tal alegação é uma extensão de declarações semelhantes feitas pela SEC no passado. De fato, em sua resposta inicial à moção de Deaton para intervir, a agência acusou os requerentes de “recitando” a posição contenciosa dos réus. Mesmo em sua presente resposta, a SEC alegou que os moventes não serão participantes imparciais e objetivos, com a agência acrescentando,

“… .. Os movimentos agem como amigos dos réus, não como verdadeiros amigos do tribunal.”

Vale a pena acrescentar, no entanto, que, de sua parte, Hogan parecia concordar com a alegação da SEC de que os titulares de XRP não deveriam ser “injetados como litigantes plenos”. Em vez disso, ele dito,

“Acho que o juiz deve (e irá) conceder participação limitada de amigos - algo que obviamente a SEC NÃO quer que aconteça.”

Hogan, portanto, parecia estar do lado das condições da Ripple para a participação dos titulares de XRP no presente caso.

O popular advogado também questionou o fato de que a SEC falhou em reconhecer o valor dos novos insights e fatos que os candidatos poderiam apresentar ao referido litígio.

O que a resposta mais recente da SEC, o tom puro e animosidade dela, significa para a perspectiva de um acordo, no entanto? Bem, de acordo com o advogado, “isso não muda nada”.

Finalmente, Hogan observado,

“Os advogados não devem fazer acusações infundadas contra os advogados adversários ainda, aqui estamos nós ...”

Esta é uma declaração reveladora a ser feita, especialmente porque algo semelhante foi implícito no último memorando de lei dos interventores contra a oposição da SEC. Em sua apresentação ao tribunal, Deaton tinha afirmou que ele estava sendo "injustamente apontado como um cruzado teórico da conspiração desequilibrado".

Fonte: https://ambcrypto.com/sec-ripple-xrp-lawsuit-this-is-something-obviously-the-sec-does-not-want-to-see-happen/