SEC parece “amadorismo estrangulado”, diz Paul Graham

SEC parece “amadorismo estrangulado”, diz Paul Graham

SEC Seems “Strangley Amateurish” Says Paul Graham PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Paul Graham, fundador da incubadora de startups Ycombinator, com sede no Vale do Silício, chamou a Securities and Exchanges Commission (SEC) de “amadora”.

“Eles parecem estranhamente amadores, para uma agência governamental”, Graham disse publicamente. dito.

Isso foi em resposta a Jason Gottlieb, um advogado que apontou que não há como registrar produtos criptográficos que a SEC diz serem valores mobiliários:

“Acho que a frase 'tudo que os projetos criptográficos precisam fazer é entrar e se registrar' da SEC é inacreditavelmente ofensiva.

Ele assume que existe uma vasta quantidade de sofisticados advogados de valores mobiliários aconselhando os clientes, 'nah cara, dane-se a SEC, yolo baby, faça o que quiser.'

Toneladas de projetos (e seus advogados!) *querem* desesperadamente entrar e se registrar. Mas quando o fazem, eles apenas dizem 'não'. Ou pior, eles recebem uma notificação de Wells (ou, como disse Hester Peirce, uma data no tribunal).

Simplesmente não há caminho para o registro de muitos produtos criptográficos. A SEC diz 'apenas registre-se'. Dizemos 'legal, mas... como o quê?' Porque os regs simplesmente não se encaixam.

Em resposta, recebemos olhares vazios, pedidos de desculpas e murmúrios de que eles não vão nos dar aconselhamento jurídico.

Se a nova regra de fato for 'cripto = não', essa regra deve vir do Congresso ou, pelo menos, por meio de um processo da APA. Não através da execução.

Ir à CNBC dizer que o registro é 'apenas um formulário em nosso site' é uma deturpação dolorosa do processo de registro.

Mais uma vez: é apenas um insulto. Ele marca toda uma indústria (e seus advogados!) como delinquentes, que não se preocupam em seguir regras fáceis, em vez da realidade: pessoas tentando desesperadamente descobrir como oferecer um produto legalmente e recebendo nenhuma orientação além de 'não'. '

Se o registro fosse possível, nós o faríamos. Dê-nos um caminho. Mostre-nos que isso pode ser feito de forma eficiente, ou de todo, e observe a enxurrada de registros.

Ou não, e observe a indústria mover-se para o exterior e observe a América ficar para trás na próxima onda de FinTech.

Ao contrário da Europa e do Reino Unido, os Estados Unidos não aprovaram nem propuseram nenhuma lei ou orientação regulatória sobre criptomoedas.

“O cenário regulatório da UE em relação às stablecoins é muito mais claro”, diz Patrik Johansson, da Membrane Finance, um dos primeiros emissores de stablecoin da EUROe regulamentados pela UE. Ele adiciona:

“Os operadores de stablecoin baseados na UE são regulados pela Diretiva Europeia Anti-Lavagem de Dinheiro 5 (AMLD5), que é implementada na legislação nacional dos estados membros.

No entanto, as stablecoins de dinheiro eletrônico, como o EUROe, são regulamentadas pela Diretiva de dinheiro eletrônico europeu e pela Diretiva de serviços de pagamento 2 (PSD2).

Essas diretrizes regulatórias claras garantem que as stablecoins de dinheiro eletrônico, como o EUROe, não operem nas áreas cinzentas, e seus usuários podem ter certeza da estrutura legal sob a qual essas stablecoins são regulamentadas.”

Em vez disso, nos EUA, a SEC, em particular, está tentando liderar o Congresso e uma ordem executiva de criptografia de Biden em uma abordagem holística, a ponto de a SEC agora pensar que até mesmo as stablecoins são um título sob sua jurisdição.

Dólares tokenizados, no entanto, são dólares, e são os Bancos da Reserva Federal que supervisionam a fiduciária, não a SEC.

Como regular esses dólares é digno de debate, mas a abordagem da SEC parece ser apenas desligá-lo com bUSD ordenado a parar de cunhar.

Isso oferece uma oportunidade única para startups baseadas na Europa, onde há segurança jurídica, com o governo Biden agora assumindo o crédito por criar um ambiente criptográfico hostil nos EUA.

Carimbo de hora:

Mais de TrustNodes