Ordem de Cessar e Desistir da SEC vs Grupo Astrazion agora permanente

Edição por Nath Cajuday

Por meio de uma ordem de cessar e desistir (CDO), a Securities and Exchange Commission (SEC) decidiu permanentemente a suspensão da operação de oferta de moeda digital ao público da Astrazion Noble Task Community Foundation, Astrazion Global Holdings Filipinas, Inc., e Astrazio Internacional.

Em resolução datada de 11 de agosto de 2022 – que também serviu ao CDO, a Commission en Banc negou a moção apresentada pela Astrazion Foundation e Astrazion Holdings para o levantamento da ordem que foi anteriormente emitido em maio passado. 

O pedido foi enviado devido à constatação de que o grupo operava uma plataforma online de marketing multinível onde promovia ativamente a venda de sua moeda digital chamada AZNT Token que custa 10 centavos por token. (Consulte Mais informação:  SEC emite ordem de cessação e desistência contra o grupo Astrazion, token AZNT)

Segundo a SEC, o grupo Astrazion atraiu investidores por meio de seus sete pacotes que garantiam rentabilidade de 3% ao dia. Para calcular, mesmo o pacote inicial, que vale US$ 100, promete US$ 300 em 100 dias, enquanto o pacote de platina dupla garante robustos US$ 30,000 no mesmo período com um investimento inicial de US$ 10,000.

Além disso, ao aproveitar a crescente popularidade da criptografia no país, o grupo atraiu ainda mais o público, garantindo-lhes que os Tokens AZNT seriam registrados e listados como criptomoeda no valor de mercado da moeda e seriam negociados na bolsa de criptografia Binance. . Segundo eles, o valor do token pode subir para US$ 10 em relação ao preço atual de 10 centavos.

Além do suposto aumento potencial de valor de seu token, o Grupo Astrazion também prometeu aos investidores uma renda residual e distribuição direta de renda de referência. Os pagamentos deveriam ser liberados por meio da carteira criptografada local Coins.ph.

Assim, a Comissão observou que o seu esquema envolvia a venda e oferta de valores mobiliários ao público sob a forma de contratos de investimento, através dos quais uma pessoa investe o seu dinheiro numa empresa comum e é levada a esperar lucros principalmente dos esforços de outros. 

De acordo com a Seção 8 da Lei da República nº 8799, ou Código de Regulamentação de Valores Mobiliários (SRC), os valores mobiliários não devem ser vendidos ou oferecidos para venda ou distribuição nas Filipinas, sem uma declaração de registro devidamente arquivada e aprovada pela SEC.

“A lei considera o(s) contrato(s) de investimento como valores mobiliários porque o que o suposto emissor está ou usará para promover seu negócio é o dinheiro investido pelo público que espera um retorno de seu investimento”, disse a Comissão En Banc.

Por outro lado, na moção da Astrazion para suspender o CDO, a entidade argumentou que a venda dos tokens a não membros não constituía venda de contratos de investimento porque o esquema era descentralizado e não dependia principalmente dos esforços de terceiros para ganhar um lucro.

Salientaram ainda que os Tokens AZNT não podiam ser considerados valores mobiliários da competência do SRC porque eram funcionais e não especulativos no sentido de que se destinavam a ser utilizados, no futuro, para pagamento de bens e serviços. 

A Comissão En Banc, no entanto, rejeitou os argumentos como o “a lei considera o(s) contrato(s) de investimento como valores mobiliários porque o que o suposto emitente está, ou utilizará para promover o seu negócio, é o dinheiro colocado pelo público que espera um retorno do seu investimento.”

“Nesta perspectiva, e na regra sobre a construção liberal do conceito de valores mobiliários, o termo contrato de investimento deve incluir e abranger todas as formas e variedades dos mesmos que sejam conhecidas ou consideradas, ou devam ser conhecidas ou consideradas como tais, em o mundo financeiro”, acrescentou.

Embora a Astrazion Global e a Astrazion Foundation fossem empresas devidamente registadas na Comissão, as entidades nunca obtiveram uma licença secundária da SEC como emitentes de valores mobiliários ou corretores, nem registaram quaisquer valores mobiliários para oferta pública nos termos do SRC. Por outro lado, a Astrazion International nem sequer foi registada na SEC como uma corporação ou parceria.

Antes disso, a SEC já emitiu um comunicado contra o Grupo Astrazion já em 3 de fevereiro de 2022, a fim de alertar o público contra o investimento no grupo e entidades similares.

No mês passado, num projecto recentemente concluído Sessão do Comitê de Bancos, Instituições Financeiras e Moedas do Senado, a SEC solicitou à legislação leis mais profundas sobre ativos digitais, já que a Comissão só pode encerrar golpes de investimento que sejam considerados solicitações de investimento que violem o Código de Regulamentação de Valores Mobiliários e não ter o poder apropriado para controlar outros crimes cibernéticos envolvendo ativos digitais. (Consulte Mais informação: SEC: Lei com foco em ativos digitais necessários)

A Comissão tem emitido activamente Indicativa e CDOs nos últimos anos para alertar e proteger o público investidor contra entidades que se aproveitam do hype em torno das criptomoedas. 

Assim, a Comissão respondeu à carta do grupo de reflexão sobre infra-estruturas Infrawatch relativamente à sua carta ao regulador, pedindo-lhe que investigasse o gigante de troca de criptografia Binance porque está a operar nas Filipinas sem o devido registo. A SEC então alertou o público para não investir na bolsa. (Consulte Mais informação: SEC responde ao Infrawatch: Binance não é registrado, adverte o público a não investir)

Para mais artigos e notícias relacionadas à SEC, clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Este artigo é publicado na BitPinas: Ordem de Cessar e Desistir da SEC vs Grupo Astrazion agora permanente

Aviso Legal: Os artigos do BitPinas e seu conteúdo externo são não aconselhamento financeiro. A equipe serve para fornecer notícias independentes e imparciais para fornecer informações para a criptomoeda filipina e além.