Simulação Quântica Variacional de Sólidos Valence-Bond PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Simulação quântica variacional de sólidos de ligação de valência

Daniel Huerga

Stewart Blusson Quantum Matter Institute, University of British Columbia, Vancouver V6T 1Z4, BC, Canadá
Departamento de Físico-Química, Universidade do País Basco UPV/EHU, Apartado 644, 48080 Bilbao, Espanha

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Introduzimos um algoritmo variacional clássico-quântico híbrido para simular diagramas de fase do estado fundamental de modelos de spin quântico frustrados no limite termodinâmico. O método é baseado em um cluster-Gutzwiller ansatz onde a função de onda do cluster é fornecida por um circuito quântico parametrizado cujo ingrediente chave é uma porta XY real de dois qubits que permite gerar com eficiência ligações de valência nos qubits vizinhos mais próximos. Portas adicionais de rotação ZZ de qubit único e de dois qubit permitem a descrição de fases magneticamente ordenadas e paramagnéticas enquanto restringem a otimização variacional ao subespaço U(1). Comparamos o método com o modelo $J1-J2$ de Heisenberg na rede quadrada e descobrimos seu diagrama de fases, que hospeda Neel ordenado de longo alcance e fases antiferromagnéticas colunares, bem como uma fase sólida de ligação de valência intermediária caracterizada por um padrão periódico de 2 × 2 plaquetas fortemente correlacionadas. Nossos resultados mostram que a convergência do algoritmo é guiada pelo início da ordem de longo alcance, abrindo uma rota promissora para realizar sinteticamente ímãs quânticos frustrados e sua transição de fase quântica para sólidos de ligação de valência paramagnética com dispositivos de circuito supercondutores atualmente desenvolvidos.

Algoritmos quânticos variacionais (VQA), caracterizados genericamente por um loop de feedback entre um dispositivo quântico e um otimizador clássico, estão no centro da pesquisa atual por sua potencialidade em fornecer as primeiras aplicações úteis de dispositivos quânticos ruidosos de escala intermediária (NISQ) em problemas de máquinas de alcance aprendizagem e simulação quântica. No entanto, vários obstáculos foram identificados em sua otimização, potencialmente dificultando qualquer aplicabilidade do VQA. A simulação quântica de ímãs quânticos frustrados bidimensionais (2D) oferece uma arena natural para benchmark e desenvolvimento de VQA, pois eles representam um desafio para técnicas numéricas de ponta e, ao mesmo tempo, hospedam uma infinidade de fases com implicações para computação quântica.

Aqui, apresentamos um VQA para simular ímãs quânticos frustrados 2D no limite termodinâmico. Com base no ansatz cluster-Gutzwiller da teoria hierárquica do campo médio (HMFT), um circuito quântico parametrizado fornece a função de onda do cluster, enquanto as informações da rede infinita são fornecidas por meio de uma incorporação do campo médio. Simulações numéricas de referência deste textit{quantum-assisted} (Q-) HMFT no paradigma antiferromagnet J1-J2 Heisenberg na rede quadrada mostram que a convergência do algoritmo é impulsionada pelo início da ordem de longo alcance, abrindo uma rota promissora para simulação quântica de ímãs quânticos 2D e suas transições de fase quântica para fases sólidas de ligação de valência com tecnologia de circuito supercondutor atual.

► dados BibTeX

► Referências

[1] J. Preskill. “Computação quântica na era NISQ e além”. Quantum 2, 79 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79

[2] JR McClean, J. Romero, R. Babbush e A. Aspuru-Guzik. “A teoria dos algoritmos quântico-clássicos híbridos variacionais”. New Journal of Physics 18, 023023 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023

[3] M. Cerezo, A. Arrasmith, R. Babbush, SC Benjamin, S. Endo, K. Fujii, JR McClean, K. Mitarai, X. Yuan, L. Cincio, et al. “Algoritmos quânticos variacionais”. Nat. Rev. Phys. 3, 625–644 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[4] K. Bharti, A. Cervera-Lierta, TH Kyaw, T. Haug, S. Alperin-Lea, A. Anand, M. Degroote, H. Heimonen, JS Kottmann, T. Menke, et al. “Algoritmos quânticos ruidosos de escala intermediária”. Rev. Mod. Física 94, 015004 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.015004

[5] A. Peruzzo, J. McClean, P. Shadbolt, M.-H. Yung, X.-Q. Zhou, PJ Love, A. Aspuru-Guzik e JL O'Brien. “Um solucionador de autovalor variacional em um processador quântico fotônico”. Nat. Comum. 5, 4213 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[6] MA Nielsen e IL Chuang. “Computação quântica e informação quântica: edição do 10º aniversário”. Cambridge University Press. (2010).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[7] RP Feynman. “Simulando física com computadores”. Int. J. Teor. Física 21, 467-488 (1982).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02650179

[8] DS Abrams e S. Lloyd. “Simulação de sistemas Fermi de muitos corpos em um computador quântico universal”. Física Rev. Lett. 79, 2586–2589 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevlett.79.2586

[9] G. Ortiz, JE Gubernatis, E. Knill e R. Laflamme. “Algoritmos quânticos para simulações fermiônicas”. Física Rev. A 64, 022319 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.022319

[10] R. Somma, G. Ortiz, JE Gubernatis, E. Knill e R. Laflamme. “Simulação de fenômenos físicos por redes quânticas”. Física Rev. A 65, 042323 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.65.042323

[11] D. Wecker, MB Hastings e M. Troyer. “Progresso em direção a algoritmos variacionais quânticos práticos”. Física Rev. A 92, 042303 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.042303

[12] D. Wecker, MB Hastings, N. Wiebe, BK Clark, C. Nayak e M. Troyer. "Resolvendo modelos de elétrons fortemente correlacionados em um computador quântico". Física Rev. A 92, 062318 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.062318

[13] Z. Jiang, KJ Sung, K. Kechedzhi, VN Smelyanskiy e S. Boixo. “Algoritmos quânticos para simular a física de muitos corpos de férmions correlacionados”. Física Rev. Aplicada 9, 044036 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevapplied.9.044036

[14] JR McClean, S. Boixo, VN Smelyanskiy, R. Babbush e H. Neven. “Planaltos estéreis em paisagens de treinamento de rede neural quântica”. Nat. Comum. 9, 4812 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[15] A. Arrasmith, M. Cerezo, P. Czarnik, L. Cincio e PJ Coles. “Efeito de platôs estéreis na otimização livre de gradiente”. Quantum 5, 558 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-10-05-558

[16] S. Wang, E. Fontana, M. Cerezo, K. Sharma, A. Sone, L. Cincio e PJ Coles. “Planaltos estéreis induzidos por ruído em algoritmos quânticos variacionais”. Nat. Comum. 12, 6961 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6

[17] L. Bittel e M. Kliesch. “Treinar algoritmos quânticos variacionais é NP-difícil”. Física Rev. Lett. 127, 120502 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.120502

[18] M. Cerezo, A. Sone, T. Volkoff, L. Cincio e PJ Coles. “Planaltos estéreis dependentes da função de custo em circuitos quânticos parametrizados rasos”. Nat. Comum. 12, 1791 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-021-21728-w

[19] Z. Holmes, K. Sharma, M. Cerezo e PJ Coles. “Conectando a expressibilidade ansatz a magnitudes de gradiente e planaltos estéreis”. PRX Quantum 3, 010313 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010313

[20] C. Lacroix, P. Mendels e F. Mila. “Introdução ao magnetismo frustrado: materiais, experimentos, teoria”. Série Springer em Ciências do Estado Sólido. Springer Berlim Heidelberg. (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-10589-0

[21] N. Hatano e M. Suzuki. “Base de representação em cálculos quânticos de Monte Carlo e o problema do sinal negativo”. Física Deixe A 163, 246-249 (1992).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0375-9601(92)91006-D

[22] M. Troyer e U.-J. Wiese. “Complexidade computacional e limitações fundamentais para simulações quânticas de Monte Carlo fermiônicas”. Física Rev. Lett. 94, 170201 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.94.170201

[23] M. Marvian, DA Lidar e I. Hen. "Sobre a complexidade computacional de curar hamiltonianos não estoquásticos". Nat. Comum. 10, 1571 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-09501-6

[24] SR Norman. “Colóquio: Herbertsmithite e a busca pelo líquido de spin quântico”. Rev. Mod. Física 88, 041002 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.041002

[25] ME Zayed, Ch. Rüegg, J. Larrea J., AM Läuchli, C. Panagopoulos, SS Saxena, M. Ellerby, DF McMorrow, Th. Strassle, S. Klotz, et al. “Estado singleto de placa de 4 voltas no composto Shastry–Sutherland SrCu$_2$(BO$_3$)$_2$”. Nat. Física 13, 962-966 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys4190

[26] Y. Zhou, K. Kanoda e T.-K. Ng. “Estados líquidos de spin quântico”. Rev. Mod. Física 89, 025003 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.89.025003

[27] F. Verstraete e JI Cirac. "Estados de ligação de valência para computação quântica". Física Rev. A 70, 060302(R) (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.70.060302

[28] T.-C. Wei, I. Affleck e R. Raussendorf. “O estado de Affleck-Kennedy-Lieb-Tasaki em uma rede de favo de mel é um recurso computacional quântico universal”. Física Rev. Lett. 106, 070501 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevlett.106.070501

[29] A. Miyake. “Capacidade computacional quântica de uma fase sólida de ligação de valência 2D”. Ana. Física 326, 1656–1671 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2011.03.006

[30] A.Yu. Kitaev. “Computação quântica tolerante a falhas por qualquer pessoa”. Ana. Física 303, 2–30 (2003).

[31] A. Kitaev. “Anyons em um modelo exatamente resolvido e além”. Ana. Física 321, 2–111 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2005.10.005

[32] C. Schön, E. Solano, F. Verstraete, JI Cirac e MM Wolf. "Geração sequencial de estados multiqubit emaranhados". Física Rev. Lett. 95, 110503 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.110503

[33] C. Kokail, C. Maier, R. van Bijnen, T. Brydges, MK Joshi, P. Jurcevic, CA Muschik, P. Silvi, R. Blatt, CF Roos e P. Zoller. “Simulação quântica variacional autoverificável de modelos de rede”. Natureza 569, 355–360 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1177-4

[34] M. Foss-Feig, D. Hayes, JM Dreiling, C. Figgatt, JP Gaebler, SA Moses, JM Pino e AC Potter. “Algoritmos quânticos holográficos para simular sistemas de spin correlacionados”. Física Rev. Research 3, 033002 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.3.033002

[35] F. Barratt, J. Dborin, M. Bal, V. Stojevic, F. Pollmann e AG Green. “Simulação quântica paralela de grandes sistemas em pequenos computadores NISQ”. npj Quantum Inf. 7, 79 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-021-00420-3

[36] R. Haghshenas, J. Gray, AC Potter e GK-L. Chan. “Potência variacional de redes de tensores de circuitos quânticos”. Física Rev. X 12, 011047 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.12.011047

[37] J.-G. Liu, Y.-H. Zhang, Y. Wan e L. Wang. “Eigensolver quântico variacional com menos qubits”. Física Rev. Research 1, 023025 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.023025

[38] CD Batista e G. Ortiz. "Abordagem algébrica para interagir sistemas quânticos". Adv. Física 53, 1–82 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00018730310001642086

[39] L Isaev, G Ortiz e J Dukelsky. "O diagrama de fase do antiferromagneto de Heisenberg com interações de quatro voltas". J. Phys. Condens. Matéria 22, 016006 (2009).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​22/​1/​016006

[40] L. Isaev, G. Ortiz e J. Dukelsky. “Física local de platôs de magnetização no modelo Shastry-Sutherland”. Física Rev. Lett. 103, 177201 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.177201

[41] L. Isaev, G. Ortiz e J. Dukelsky. “Abordagem de campo médio hierárquico para o modelo ${J}_{1}text{{-}}{J}_{2}$ Heisenberg em uma rede quadrada”. Física Rev. B 79, 024409 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.79.024409

[42] D. Huerga, J. Dukelsky e GE Scuseria. “Mapeamento de bósons compostos para sistemas de bósons em rede”. Física Rev. Lett. 111, 045701 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevlett.111.045701

[43] D. Huerga, J. Dukelsky, N. Laflorencie e G. Ortiz. “Fases quirais de bósons hard-core bidimensionais com troca de anel frustrada”. Física Rev. B 89, 094401 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevb.89.094401

[44] D. Huerga, S. Capponi, J. Dukelsky e G. Ortiz. “Escada de fases cristalinas de bósons hard-core na rede kagome”. Física Rev. B 94, 165124 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.94.165124

[45] F. Arute, K. Arya, R. Babbush, et al. “Supremacia quântica usando um processador supercondutor programável”. Nature 574, 505–510 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1666-5

[46] S. Krinner, N. Lacroix, A. Remm, A. Di Paolo, E. Genois, C. Leroux, C. Hellings, S. Lazar, F. Swiadek, J. Herrmann, GJ Norris, C. Kraglund Andersen, M Müller, A. Blais, C. Eichler e A. Wallraff. “Realizando a correção de erros quânticos repetidos em um código de superfície de três distâncias”. Nature 605, 669–674 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-022-04566-8

[47] C. Bravo-Prieto, J. Lumbreras-Zarapico, L. Tagliacozzo e JI Latorre. “Escalonamento da profundidade do circuito quântico variacional para sistemas de matéria condensada”. Quantum 4, 272 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-05-28-272

[48] A. Kandala, A. Mezzacapo, K. Temme, M. Takita, M. Brink, JM Chow e JM Gambetta. “Eigensolver quântico variacional com eficiência de hardware para pequenas moléculas e ímãs quânticos”. Nature 549, 242–246 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[49] P. Chandra e B. Douçot. “Possível estado líquido de spin em ${S}$ grande para a rede de Heisenberg quadrada frustrada”. Física Rev. B 38, 9335–9338 (1988).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.38.9335

[50] E. Dagotto e A. Moreo. “Diagrama de fase do frustrado antiferroímã Heisenberg spin-1/2 em 2 dimensões”. Física Rev. Lett. 63, 2148–2151 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.63.2148

[51] RRP Singh e R. Narayanan. “Dimero versus ordem de torção no modelo ${J}_{1}$–${J}_{2}$”. Física Rev. Lett. 65, 1072–1075 (1990).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.1072

[52] N. Leia e S. Sachdev. “Expansão grande–${N}$ para antiferromagnetos quânticos frustrados”. Física Rev. Lett. 66, 1773-1776 (1991).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.66.1773

[53] L. Capriotti e S. Sorella. “Dimerização espontânea de plaquetas no modelo ${J}_{1}$–${J}_{2}$ Heisenberg”. Física Rev. Lett. 84, 3173–3176 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.84.3173

[54] M. Mambrini, A. Läuchli, D. Poilblanc e F. Mila. “Plaquette cristal de ligação de valência no antiferromagnet quântico de Heisenberg frustrado na rede quadrada”. Física Rev. B 74, 144422 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.74.144422

[55] R. Darradi, O. Derzhko, R. Zinke, J. Schulenburg, SE Krüger e J. Richter. “Fases do estado fundamental do spin-1/​2 ${J}_{1}$–${J}_{2}$ heisenberg antiferromagnet na rede quadrada: um tratamento de cluster acoplado de alta ordem”. Física Rev. B 78, 214415 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.78.214415

[56] J. Richter e J. Schulenburg. “O spin-1/​2 ${J}_1$–${J}_2$ Heisenberg antiferromagneto na rede quadrada: diagonalização exata para ${N}$=40 spins”. EPJ B 73, 117–124 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1140 / epjb / e2009-00400-4

[57] H.-C. Jiang, H. Yao e L. Balents. “Spin estado fundamental líquido do spin-1/​2 quadrado ${J}_1$–${J}_2$ modelo de Heisenberg”. Física Rev. B 86, 024424 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevb.86.024424

[58] J.-F. Yu e Y.-J. Kao. “Spin-1/​2 ${J}_{1}$–${J}_{2}$ Heisenberg antiferromagnet em uma rede quadrada: um estudo de rede tensor renormalizada em plaqueta”. Física Rev. B 85, ​​094407 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.85.094407

[59] W.-J. Hu, F. Becca, A. Parola e S. Sorella. “Evidência direta de um líquido de rotação ${Z}_{2}$ sem intervalos frustrando o antiferromagnetismo de Néel”. Física Rev. B 88, 060402 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.88.060402

[60] L. Wang, D. Poilblanc, Z.-C. Gu, X.-G. Wen e F. Verstraete. “Construindo um estado líquido de spin sem intervalo para o modelo spin-1/​2 ${J}_1$–${J}_2$ Heisenberg em uma rede quadrada”. Física Rev. Lett. 111, 037202 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevlett.111.037202

[61] S.-S. Gong, W. Zhu, DN Sheng, OI Motrunich e MPA Fisher. “Diagrama de fase ordenada em placas e fase quântica no modelo spin-$frac{1}{2}$ ${J}_{1}$–${J}_{2}$ quadrado de Heisenberg”. Física Rev. Lett. 113, 027201 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.027201

[62] S. Morita, R. Kaneko e M. Imada. “Líquido de spin quântico no spin 1/​2 ${J}_1$–${J}_2$ Modelo de Heisenberg em rede quadrada: estudo de Monte Carlo variacional de muitas variáveis ​​combinado com projeções de números quânticos”. J. Phys. Sociedade Japão 84, 024720 (2015).
https: / / doi.org/ 10.7566 / JPSJ.84.024720

[63] L. Wang, Z.-C. Gu, F. Verstraete e X.-G. Wen. “Abordagem de estado tensor-produto para spin-1/2 quadrado ${J}_1$-−${J}_2$ modelo antiferromagnético de Heisenberg: evidência para criticidade quântica desconfinada”. Física Rev. B 94, 075143 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevb.94.075143

[64] L. Wang e AW Sandvik. “Cruzamento de nível crítico e líquido de spin sem gap no spin-1/​2 ${J}_1$–${J}_2$ da rede quadrada Heisenberg antiferromagnet”. Física Rev. Lett. 121, 107202 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.107202

[65] D. Huerga, A. Greco, C. Gazza e A. Muramatsu. “Hamiltonianos progenitores invariantes à tradução de cristais de ligação de valência”. Física Rev. Lett. 118, 167202 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.167202

[66] GH Golub e CF Van Loan. “Cálculos matriciais”. Imprensa da Universidade Johns Hopkins. Baltimore, MD (1989). 2ª edição.

[67] JM Arrazola, O. Di Matteo, N. Quesada, S. Jahangiri, A. Delgado e N. Killoran. “Circuitos quânticos universais para química quântica”. Quantum 6, 742 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-06-20-742

[68] DM Abrams, N. Didier, BR Johnson, MP da Silva e CA Ryan. “Implementação de portas emaranhadas xy com um único pulso calibrado”. Nat. Elétron. 3, 744-750 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41928-020-00498-1

[69] N. Lacroix, C. Hellings, CK Andersen, A. Di Paolo, A. Remm, S. Lazar, S. Krinner, GJ Norris, M. Gabureac, J. Heinsoo, A. Blais, C. Eichler e A. Wallraff. “Melhorando o desempenho de algoritmos de otimização quântica profunda com conjuntos de portas contínuas”. PRX Quantum 1, 110304 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.1.020304

[70] D. González-Cuadra. “Paramagnetos quânticos topológicos de ordem superior”. Física Rev. B 105, L020403 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.105.L020403

[71] N. Trivedi e DM Ceperley. "Estudo Monte Carlo de função verde de antiferromagnetos quânticos". Física Rev. B 40, 2737–2740 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.40.2737

[72] RH Byrd, P. Lu, J. Nocedal e C. Zhu. “Um algoritmo de memória limitada para otimização limitada”. SIAM J. Sci. Comput. 16, 1190–1208 (1995).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 0916069

[73] C. Zhu, RH Byrd, P. Lu e J. Nocedal. “Algoritmo 778: L-BFGS-B: Sub-rotinas Fortran para otimização limitada em larga escala”. ACM Trans. Matemática. Softw. 23, 550-560 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 279232.279236

[74] J. Nocedal e SJ Wright. “Otimização numérica”. Springer. Nova York, NY, EUA (2006). 2ª edição.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-0-387-40065-5

[75] V. Bergholm et ai. “Pennylane: Diferenciação automática de cálculos quânticos-clássicos híbridos” (2018). arXiv:1811.04968.
arXiv: 1811.04968

[76] X.-Z. Luo, J.-G. Liu, P. Zhang e L. Wang. “Yao.jl: Estrutura extensível e eficiente para design de algoritmo quântico”. Quantum 4, 341 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-10-11-341

[77] IL Markov e Y. Shi. “Simulando computação quântica contraindo redes de tensores”. SIAM J. Comput. 38, 963–981 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 050644756

[78] Z.-Y. Chen, Q. Zhou, C. Xue, X. Yang, G.-C. Guo, e G.-P. Guo. “Simulação de circuito quântico de 64 qubits”. ciência Touro. 63, 964-971 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.scib.2018.06.007

[79] S. Boixo, SV Isakov, VN Smelyanskiy e H. Neven. “Simulação de circuitos quânticos de baixa profundidade como modelos gráficos não direcionados complexos” (2018). arXiv:1712.05384.
arXiv: 1712.05384

[80] H. De Raedt, F. Jin, D. Willsch, M. Willsch, N. Yoshioka, N. Ito, S. Yuan e K. Michielsen. “Simulador de computador quântico massivamente paralelo, onze anos depois”. Comput. Física Comum. 237, 47–61 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.cpc.2018.11.005

[81] C. Monroe, WC Campbell, L.-M. Duan, Z.-X. Gong, AV Gorshkov, PW Hess, R. Islam, K. Kim, NM Linke, G. Pagano, et al. “Simulações quânticas programáveis ​​de sistemas de spin com íons aprisionados”. Rev. Mod. Física 93, 025001 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / revmodphys.93.025001

[82] J. Schulenburg, A. Honecker, J. Schnack, J. Richter e H.-J. Schmidt. “A magnetização macroscópica salta devido a magnons independentes em redes de spin quântico frustradas”. Física Rev. Lett. 88, 167207 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.88.167207

[83] F. Kobayashi, K. Mitarai e K. Fujii. “Parent hamiltoniano como um problema de referência para eigensolvers quânticos variacionais”. Física Rev. A 105, 052415 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.052415

[84] R. Sagastizabal, X. Bonet-Monroig, M. Singh, MA Rol, CC Bultink, X. Fu, CH Price, VP Ostroukh, N. Muthusubramanian, A. Bruno, et al. “Mitigação de erro experimental via verificação de simetria em um autosolver quântico variacional”. Física Rev. A 100, 010302 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.010302

[85] O. Higgott, D. Wang e S. Brierley. “Cálculo quântico variacional de estados excitados”. Quantum 3, 156 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156

[86] Y. Salathé, M. Mondal, M. Oppliger, J. Heinsoo, P. Kurpiers, A. Potočnik, A. Mezzacapo, U. Las Heras, L. Lamata, E. Solano, S. Filipp e A. Wallraff. “Simulação quântica digital de modelos de spin com eletrodinâmica quântica de circuitos”. Física Rev. X 5, 021027 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.5.021027

[87] R. Barends, CM Quintana, AG Petukhov, Yu Chen, D. Kafri, K. Kechedzhi, R. Collins, O. Naaman, S. Boixo, F. Arute, et al. “Portões diabáticos para qubits supercondutores de frequência ajustável”. Física Rev. Lett. 123, 210501 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.210501

[88] B. Foxen et ai. “Demonstrando um conjunto contínuo de portas de dois qubits para algoritmos quânticos de curto prazo”. Física Rev. Lett. 125, 120504 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.120504

Citado por

[1] Bruno Murta, Pedro MQ Cruz e J. Fernández-Rossier, “Preparando estados sólidos de ligação de valência em computadores quânticos ruidosos de escala intermediária”, arXiv: 2207.07725.

[2] Verena Feulner e Michael J. Hartmann, “Variational quantum eigensolver ansatz para o J1-J2 -modelo", Revisão Física B 106 14, 144426 (2022).

[3] Rasmus Berg Jensen, Simon Panyella Pedersen e Nikolaj Thomas Zinner, “Transições de fase quântica dinâmicas em uma teoria de calibre de rede ruidosa”, Revisão Física B 105 22, 224309 (2022).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2022-12-14 16:23:07). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

On Serviço citado por Crossref nenhum dado sobre a citação de trabalhos foi encontrado (última tentativa 2022-12-14 16:23:05).

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico