Touros e ursos do Bitcoin vão para a guerra PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Os touros e ursos do Bitcoin vão para a guerra

As estações de batalha estão fora com os touros em retirada após sua primeira tentativa de atacar as barricadas dos ursos em US$ 70,000, a maior linha de resistência desde que o bitcoin alcançou US$ 7,000 em 2017.

Naquela época, seis verdes também encontraram um vermelho, com o gráfico deste 2021 parecendo um pouco diferente, mas não por essa medida.

Há algo em torno de US$ 7,000 ou US$ 70,000 que você sente. É perto de US$ 100,000. Nós realmente vamos fazer isso? Muito caro, na primeira tentativa. Foi um acidente. Mercado baixista. Arrume suas malas.

Mas, os touros estão mantendo a linha? Isso é apenas uma tentativa dos comerciantes de vender e comprar mais barato? Apenas um mergulho, outro pontinho. Tudo isso devolve o dinheiro à parte adequada. Crucialmente, esse medo é bom, até mesmo reconfortante? Um sinal de que ainda não há euforia, talvez ainda a meio caminho?

Bitcoin gigante W, novembro de 20201
Bitcoin gigante W, novembro de 20201

O W é um fundo duplo, geralmente uma formação muito otimista que também costuma vir em retrospectiva. Uma vez formado em um longo período de tempo, aqui semanalmente, o ativo sobe e aqui também subiu.

Agora pegamos uma vela vermelha para decorar um pouco daquele verde. É uma vantagem para o desconto da Black Friday? Este é um ritual nos anos do touro, em 2016 e 2017 e nós coberto em 2020.

A nossa explicação foi e continua a ser que se forma um “desconto” orgânico quando alguns vendem o seu milho para comprar outros presentes. No entanto, uma vez que o bitcoin está com desconto, 20% de desconto, outros compram bitcoin para dar de presente.

Bilhões são gastos na Black Friday, e este ano parte disso pode até ir para GIFs JPEG ou para os mais espertos da rede que recebem suas taxas queimadas, eth. Para outros, bitcorn com seu limite fixo confortável e 4 anos sem atualizações.

Este ano, esse desconto talvez tenha chegado um pouco mais cedo por causa do avanço. Ou então Xangai não apareceu um dia e os ursos aproveitaram a oportunidade.

Nesta terça-feira, algum líder regional foi acusado pelo Partido Comunista de não seguir a linha do partido ao permitir alguns mineradores de bitcoin. Ele também foi acusado de “decadência moral” e de ser um mau bode expiatório, sem pena deste humano, sua plebe, e sem questionar o partido.

Deixando de lado 1984, Xangai não comprou naquela manhã. Eles passaram as manhãs anteriores quase religiosamente, e é provavelmente por isso que o Partido Comunista pensou em montar esse espetáculo. Parece que não durou um dia porque eles compraram ontem.

A América está meio neutra, com o seu dólar enfraquecendo um pouco depois de atingir 96 em seu índice de força, agora caindo para 95.6.

Tem vindo a perder valor face ao CNY, mas tem ganho face ao euro, onde mantém a impressão de dinheiro em níveis inalterados.

Ao mesmo tempo, tanto o euro como o dólar estão a desvalorizar significativamente, pelo que os ganhos relativos do dólar em relação ao euro são minúsculos em comparação com a perda do valor de ambos face aos activos tangíveis.

O Bitcoin é global, portanto, uma mudança relativa na força fiduciária é, em teoria, irrelevante porque se os americanos não o comprarem à mesma taxa, os euros o farão. Em teoria, na prática, a Europa está cerca de dois anos atrasada na sensibilização, em geral, a nível de massa, provavelmente devido às barreiras linguísticas. Muitos euros, no entanto, bitcoin e muitos NFT também, mas os NFTs não parecem ser tão culturalmente proeminentes como nos EUA.

Na América, alguma empresa de cartões criptográficos gastou quase US$ 1 bilhão em algum estádio de beisebol enquanto a Crypto.com compra os direitos de nomeação do Staples Center por US$ 700 milhões, mostrando que esse espaço está se tornando um pouco mais profissional em publicidade, certamente em comparação com os primeiros anúncios em 2017 que pareciam anúncios de internet de 1995 com seu amadorismo fofo.

Isto, porém, é outra coisa. Qualquer que seja a psicologia reversa que eles possam ter em mente, deveria ter ficado muito atrás do bom senso. Mas Changpeng Zhao, da Binance, provavelmente se beneficiaria com menos concorrência devido ao aumento das barreiras regulatórias à entrada, mesmo que se possa interpretar isso como uma afirmação para não regular a criptografia.

A publicidade funciona, é claro, e é por isso que as pessoas gastam bilhões nela. Tudo isso deve aumentar a conscientização e fala de um certo estágio para as criptomoedas.

Estamos no início da onda mainstream, em uso. Ao amanhecer, ainda não estamos nem perto disso, mas com cerca de 200 milhões de usuários em todo o mundo, cada vez mais pessoas se deparam casualmente com criptomoedas, tanto on-line quanto na vida real, em conversas casuais.

Também estamos nos preparando para recebê-los. A tecnologia ZK está mudando o jogo na eth. Realisticamente, provavelmente ainda é o Yahoo, ainda não existe o Google, mas podemos estar errados e uma implementação da tecnologia zk pode muito bem ser o Google. Tudo o que sabemos é que a banda larga está aqui e agora está sendo implementada.

Isso nos leva à grande questão que talvez sejamos até tolos em tentar, mas o mercado está pensando nisso, então talvez mereça nossa especulação.

Explodir o topo ou crescimento constante

Existe uma espécie de ritual na criptografia. Você compra, esquece, ouve no noticiário que agora vale WoW, você vende.

Quem comprou neste verão ouviu falar de uau e, portanto, vendeu recentemente? Quem sabe, mas este é um argumento contra o crescimento constante, por mais que desejemos. O Bitcoin é volátil devido à sua oferta muito limitada, o que pode tornar a oferta prática um número muito comovente.

Contudo, os investidores institucionais detêm agora cada vez mais capital, mas alguns deles são mais voláteis do que o retalho. Ruffer, o gestor de investimentos britânico, comprou meio bilhão de bitcoins em dezembro do ano passado e rapidamente o vendeu algumas semanas depois.

Por outro lado, há Ark Invest e Tesla ainda hesitantes. Então, eles não são diferentes do varejo, alguns ficam satisfeitos com 2x, outros ficam com prazo mais longo.

Além disso, não acreditamos que os investidores institucionais sejam dominantes neste espaço. Nossa estimativa do nada seria uma reversão de ações, 20% “institucionais” e 80% do público em geral.

Isso ocorre porque os fundos de pensão ainda estão restritos à participação adequada. Eles estão focados em décadas, então sua entrada adequada pode fazer a diferença, e como provavelmente há mais deles neste espaço do que antes, eles podem estar fazendo a diferença, mas tivemos uma queda de 50% neste verão, então na melhor das hipóteses nós precisaria de mais algum tempo para o estabelecimento de algumas evidências.

O que é diferente desta vez são os mineradores negociados em ações que podem levantar capital em moeda fiduciária e, portanto, podem manter as moedas. Os investidores institucionais podem participar aqui e provavelmente dominam, com essa redução prática na oferta a aumentar o piso, mas como nunca vimos isso antes, ninguém sabe ao certo como a mecânica irá evoluir a médio prazo.

Suspeitamos que os mineradores definem o preço, de certa forma. Isoladamente, você pode até culpá-los pelo ciclo de alta e baixa devido à falta de sofisticação em apreciar o papel que desempenham e porque, francamente, alguns deles são idiotas como o operador F2Pool, e dizemos isso simplesmente porque não havia é uma grande barreira à entrada e por isso seria de esperar burrice e amadorismo.

Se quisessem, em teoria, poderiam estabilizar o preço aumentando ou diminuindo a oferta prática com base nas circunstâncias do mercado. Na prática, não existe um mineiro que possa ditar, alguns não têm meios para sofisticar e, o mais importante, têm um negócio para gerir e considerações comerciais que podem não acomodar as condições do mercado.

Depois, há a questão de por que temos tais picos que coincidiram com um aumento nas pesquisas do Google, transações na época em que podíamos rastreá-las ou taxas atuais, mas elas também parecem ter se estabilizado.

Atualmente, as pesquisas no Google, tanto para bitcoin quanto para eth, estão na metade do pico de maio de 2021, embora o preço tenha subido. A quantidade de bitcoin e eth mantida nas exchanges, entretanto, está baixa, enquanto as taxas permaneceram estáveis ​​durante a primavera, verão e agora no outono, pelo menos para eth.

Então não há mania. Ou você poderia dizer que há agora mais envolvimento de investidores institucionais que não podemos acompanhar facilmente em movimento. Mas, curiosamente, o hashrate do bitcoin não voltou ao nível mais alto de todos os tempos, embora esteja perto de 175 em vez de 200.

Todos esses dados sugerem que não há euforia. Talvez as condições sejam adequadas para que comece, mas desta vez pode haver mais cautela para mantê-lo mais estável.

No entanto, assistimos a uma corrida significativa este ano, e a um vale, e a uma corrida, e agora temos uma vela vermelha depois de seis semanas de verde com todos a gritar mercado baixista.

Eles gritam assim, talvez só porque querem entrar barato, e não sair. Isso pode significar que todo aquele decreto que foi usdado pode voltar atrás, o que talvez seja parte do que os faz explodir.

Mas podemos ser lentos e constantes agora com essas quedas de 20% e subidas de 30%, embora pareça o mesmo bitcoin e a mesma diversão no mercado.

Bear está chegando, mas suspeitamos que primeiro haja festa. Você está no segundo copo, provavelmente é hora de dançar. Você pode ficar sóbrio, mas o Bitcoin provavelmente não. Podemos estar errados, mas pelo menos não saberemos disso até que alguns meses se passem.

É apenas a música e o show. Você está bem no meio disso, então atue. Vá com os ursos ou vá com os touros, a festa de qualquer maneira continuará enquanto o palco agora se abre para o ato intermediário, como se chama: eles acham que estão certos.

Fonte: https://www.trustnodes.com/2021/11/18/bitcoin-bulls-and-bears-go-to-war

Carimbo de hora:

Mais de TrustNodes