Uma relação simbiótica entre mineração de Bitcoin e energias renováveis? Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.

Uma relação simbiótica entre mineração de Bitcoin e energias renováveis?

Uma relação simbiótica entre mineração de Bitcoin e energias renováveis? Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
A mineração de Bitcoin e as energias renováveis ​​podem criar uma relação simbiótica? Fonte da imagem: Shutterstock

Nos últimos anos, tem havido muita deliberação em torno dos contribuintes dos gases com efeito de estufa. Muitas pessoas classificaram a mineração de Bitcoin como ruim para o meio ambiente. Por que essa discussão é necessária? É possível tornar a mineração verde e, ao mesmo tempo, construir uma relação mutuamente lucrativa com as energias renováveis?

“As alterações climáticas são generalizadas, rápidas e intensificam-se, e algumas tendências são agora irreversíveis, pelo menos durante o período actual” — Relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), agosto de 2021.

O relatório fornece provas irrefutáveis ​​de que as alterações climáticas induzidas pelo homem já estão a criar extremos climáticos irreversíveis e nunca antes vistos. O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, reagindo à conclusão do relatório, alertou que estamos “perigosamente perto” de atingir a barreira de 1.5 graus acima dos níveis pré-industriais de aquecimento global. Ele enfatizou que reduções imediatas e sustentadas nas emissões de dióxido de carbono (CO2) e de outros gases de efeito estufa (GEE) são vitais para estabilizar as temperaturas globais dentro de 20 a 30 anos.

Ao examinar as razões para as altas emissões de CO2, uma fonte é frequentemente citada – a mineração de Bitcoin. O proliferação da mineração na China, onde o carvão disponível a baixo custo foi usado principalmente para alimentar as plataformas de mineração com uso intensivo de recursos, é singularmente o motivo pelo qual a mineração de criptografia ganhou essa infâmia.

“Mineração” é o mecanismo que a rede Bitcoin usa para verificar quais registros vão para o “bloco”. Várias máquinas com potentes Processadores ASIC competem para gerar um hash criptográfico exclusivo que possui um número predefinido de zeros à esquerda. Estas “máquinas geradoras de hash”, no entanto, precisam de muita eletricidade para funcionar.

Não é fácil determinar com precisão a energia utilizada para a mineração, pois é difícil estabelecer quantas máquinas estão ativamente minerando na rede. Normalmente, o poder computacional total da rede ou as recompensas dos mineiros são usados ​​para estimar o consumo de energia. De acordo com algumas estimativas, a mineração de Bitcoin consome atualmente mais de 92 TWh de eletricidade anualmente. Bitcoin consome 0.41% da eletricidade total produzido no mundo.

Fonte da imagem:​​ Índice de Consumo de Eletricidade de Cambridge Bitcoin

Outra preocupação é a eletricidade média utilizada por transação. Embora o consumo total seja de aproximadamente 20% do consumo global de energia, o por exigência de transação é mais de 1000 vezes mais.

Fonte da imagem: Estadista

Mais mineiros competem, maior a dificuldade da taxa de hash, embora o suficiente para tirar alguns mineiros do jogo. Menos mineradores, menor é a taxa de hash e, portanto, reduz o consumo de energia.

Ainda, o consumo de energia por si só não fornecerá uma prova confiável das emissões de carbono do Bitcoin. Que percentagem do fornecimento de energia provém de energias renováveis? Qual fonte de energia contribui mais para a mineração? É difícil encontrar respostas precisas a estas perguntas, uma vez que a maior parte dos relatórios de consumo actuais são voluntários. E com base em estimativas, o uso de energia renovável na mineração de Bitcoin varia amplamente de 39% a 73%.

No entanto, hoje, mais do que nunca, há um estímulo por parte dos ambientalistas e dos patronos do Bitcoin para mudar para opções de energia com menor emissão de carbono, em vez do gás prejudicial que expele o carvão. O recente repressão na China e a retratação de Elon Musk dos pagamentos de Bitcoin para Tesla são alguns exemplos de como a eletricidade baseada em combustíveis fósseis está provando ser um calcanhar de Aquiles para a criptografia.

Então, quais opções a comunidade mineira tem? E quanto custaria mudar para fontes de energia mais verdes?

Água

A fonte renovável de eletricidade mais comumente usada para mineração de Bitcoin é a água. A hidroeletricidade é a mais confiável entre todas as energias renováveis ​​e não resulta em quaisquer emissões de GEE. Como podemos prever a sua disponibilidade, é possível produzir mais eletricidade quando necessário, mantendo a produção baixa quando a procura é menor.

Terra

Em seguida, o calor do interior da Terra é outra fonte de energia confiável, pois durará até que o planeta exista. As bombas de calor geotérmicas são altamente eficientes, pois normalmente utilizam 20 a 30 por cento menos eletricidade do que as fontes convencionais para fins de aquecimento e resfriamento.

As usinas hidrelétricas e geotérmicas envolvem baixos custos operacionais e de manutenção, o que as torna opções econômicas no longo prazo. El Salvador está explorando esta opção para mineração de Bitcoin.

Biomassa

Em seguida, a biomassa é uma fonte de energia neutra em carbono. Aqui, a quantidade de carbono liberada é proporcional à que é absorvida pelas plantas e animais durante sua vida. Além disso, lixo, madeira e esterco, que são as fontes mais utilizadas para energia de biomassa, são produzidos de forma consistente.

Sol e Vento

Finalmente, chegamos à eletricidade gerada a partir da energia solar e eólica. Estas fontes de energia com zero carbono são verdadeiras energias renováveis ​​com baixos custos operacionais. Eles estão sempre disponíveis e são inesgotáveis.

Mas, a que custo?

Mas a utilização de fontes de energia renováveis ​​traz consigo as suas próprias dificuldades. Em primeiro lugar, o funcionamento das instalações mineiras com energia solar e eólica não é possível devido à sua natureza intermitente. As chuvas também são sazonais e, portanto, a água para gerar electricidade não é viável durante todo o ano. Além disso, as mudanças climáticas bruscas tornam difícil prever a disponibilidade de água.

Em segundo lugar, a instalação de uma central hidroeléctrica ou geotérmica é dispendiosa. Os custos podem chegar a milhões de dólares. No caso das usinas de biomassa, há um custo adicional envolvido na coleta, transporte e armazenamento da madeira, do esterco e do lixo necessários.

O espaço necessário para estas centrais também é significativo, dificultando a instalação destas fontes de energia mais perto de onde são mais necessárias, como cidades populosas. Consequentemente, torna-se necessário investir em meios para transportar a eletricidade gerada e percorrer longas distâncias. Isso aumenta significativamente o custo.

Para que os mineradores que operam suas máquinas ASIC 24 horas por dia possam obter o máximo de lucros, é vital procurar a forma mais barata e consistente de eletricidade.

Resolver o problema da intermitência é fundamental para a adoção generalizada de energias renováveis, especialmente solar e eólica. Requer aumentar o armazenamento de energia e melhorar a capacidade de transmissão para que alcance distâncias maiores, o que exige investimento de mais dinheiro. Mas a falta de procura persistente está a dissuadir as pessoas de fazerem investimentos pesados. Eles temem que os retornos sejam menores e imprevisíveis.

Alguns estudos descobri que a mineração de Bitcoin pode ser a fonte de demanda constante. Se os mineiros de Bitcoin criarem uma procura de energia fiável e sustentada, isso incentivará os produtores de energia a gerar e armazenar substancialmente mais energia renovável.

Outro feito notável da mineração de Bitcoin é usar gás natural, subproduto das plataformas de petróleo, para abastecer suas unidades de mineração, reduzindo o gás queimado na atmosfera. Por uma estimativa, um total de 688 TWh de energia poderiam ser recuperados da queima global de gás, o suficiente para alimentar a rede Bitcoin 8.4 vezes. Além disso, a instalação de explorações mineiras mais próximas das plataformas petrolíferas reduz os custos de transporte. Conseqüentemente, a eletricidade fornecida é mais barata.

Embora alguns considerem o efeito da mineração de Bitcoin no meio ambiente além de sua transição para energia renovável. Eles argumentam o O lixo eletrônico gerado por equipamentos de mineração impacta significativamente o meio ambiente quando acabam em aterros sanitários. Não obstante, é essencial começar a abordar todas e cada uma das causas das alterações climáticas. Se a mudança para fontes de energia renováveis ​​para a mineração de Bitcoin puder contribuir para um futuro mais verde, é necessário avançar. Da mesma forma, se a mineração de Bitcoins puder ajudar na proliferação de energias renováveis, então vale a pena tentar. Vale a pena tentar uma relação simbiótica que seja mutuamente benéfica.

Source: https://medium.com/geekculture/a-symbiotic-bitcoin-mining-and-renewables-relationship-529f3d35e711?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Carimbo de hora:

Mais de Médio