Sejamos realistas, o bilionário Mark Cuban tem um péssimo gosto para criptografia

Ao longo dos anos 12 anteriores, Bitcoin inspirou uma enorme indústria de criptografia que vale tecnicamente US$ 2 trilhões antes de sua correção mais recente – trazendo consigo especuladores bilionários como Mark Cuban e Bill Miller.

Milhares de criptomoedas foram emitidas nesse período, muitas delas desafiando as suposições tradicionais sobre dinheiro e o sistema financeiro em geral. Mas embora 2021 tenha sido o ano de lançamento da criptografia em muitos aspectos, o conceito ainda é considerado novo por muitos apoiadores e igualmente por muitos detratores. 

Seguindo os princípios aparentes de Satoshi Nakamoto, aqueles que apoiam o Bitcoin afirmam que é peer-to-peer, dinheiro digital baseado em descentralizado consenso. Por outro lado, aqueles que criticam o Bitcoin muitas vezes projetam que se trata de um esquema Ponzi consumindo quantidades excessivas de energia. 

Embora persistam intermináveis ​​debates filosóficos e econômicos sobre a criptomoeda, algumas pessoas estão ganhando muito dinheiro a partir dele. Alguns estão perdendo muito.

É compreensível: a criptografia é uma invenção nova e um tanto complexa, por isso muitos investidores ainda têm dificuldade em compreendê-la ou em entender como ganhar dinheiro com ela. 

Mesmo os bilionários experientes acham difícil navegar no mercado de criptomoedas, especialmente os cubanos, que têm um histórico de serem destruídos por altcoins duvidosas.

Cubano coleta tokens criptográficos no estilo Ponzi

Relatórios de investimentos cubanos em Bitcoin, Ether e Dogecoin estão difundidos, mas seu projeto criptográfico Klima DAO caiu impressionantes 97% desde seu lançamento em outubro passado.

Isso deixou os cerca de 5,000 detentores atuais da Klima – a maioria deles compradores de varejo – presos a sacos de tokens sem valor que conduzem ao nosso atual mercado baixista.

Klima é um tesouro para especulativos, créditos de carbono tokenizados que promete revolucionar os mercados de carbono com blockchain.

O preço da KLIMA deverá aumentar perpetuamente à medida que mais créditos de carbono são bloqueados no tesouro, mas aconteceu exactamente o oposto.

Cuban parece ter se inspirado a apoiar Klima depois de supostamente investir cerca de US$ 300,000 no projeto de finanças descentralizadas (DeFi) Olympus DAO em meados de 2021. Na verdade, o Klima é uma bifurcação do Olimpo.

Os projetos DeFi geralmente são alimentados por blockchains públicos e espelhar finanças tradicionais serviços como empréstimos ou empréstimos. A capitalização de mercado total dos tokens DeFi ficou em cerca de US$ 100 bilhões em seu pico no ano passado.

Organizações autônomas descentralizadas (DAOs) existem dentro do ecossistema DeFi. DAOs são efetivamente coletivos nos quais muitos processos são conduzidos explicitamente por código.

Os detentores de tokens podem votar na diretoria e em outros assuntos de governança; mais tokens significam mais influência.

A Olympus entrou no mercado público em março de 2021 com o missão de fornecer uma criptomoeda apoiada por stablecoins suficientes para evitar a desvalorização em relação ao dólar americano.

Até agora, O Olimpo falhou já que o preço de seu token nativo caiu 84% desde seu lançamento.

Na verdade, a Olympus é agora negociada em mínimos históricos, o que implica que Cuban está em baixa no seu investimento inicial (a menos que ele já se tenha desfeito do seu stock como alguns dos investidores do projecto). maiores detentores de tokens).

Mas já havia sinais de que a incursão cubana nas altcoins seria um fracasso.

Apenas um mês antes de comprar tokens Olympus, Cuban foi rejeitado por seu investimento na Titan – uma das muitas stablecoins “algorítmicas” que perdeu sua indexação e caiu quase 100% ao longo dos anos.

Cubano afirmou que ele se arrependeu de não ter feito as contas antes de comprar o Titan, mas até agora ele não fez nenhuma declaração semelhante sobre seu projeto favorito, Klima.

Deixando de lado as preocupações mais amplas sobre a viabilidade dos chamados “DAOs rebase” (um subconjunto de esquemas de criptografia no estilo Ponzi aos quais pertencem Klima e Olympus), Cuban também parece ter investido em:

• Litecoin, caiu 20% no ano passado,
• protocolo de empréstimo Aave, queda de 52% no ano passado,
• token de exchange descentralizada Sushi, queda de 60% no ano passado.

Ainda assim, Mark Cuban é um bilionário de sucesso que adquiriu a sua riqueza no boom das pontocom e não precisa de criptografia para ficar rico ou até mesmo gerar mais riquezas.

Forbes valoriza seu fortuna com US$ 4.5 bilhões, mais dinheiro do que a maioria pode gastar em várias vidas.

Consulte Mais informação: [Líder DAO causa cascata em tokens 'rebase' após despejo de US$ 11 milhões]

Deve ser sublinhado que, apesar do que Cuban afirma, as suas incursões em activos digitais são pequenas aventuras em comparação com as suas actuais participações accionistas e investimentos anteriores. 

Cuban fez fortuna vendendo sua empresa de transmissão online Broadcast.com para o Yahoo! em 1999. Hoje, ele é mais conhecido pelo truque do Shark Tank e por ser dono do Dallas Mavericks da NBA. 

Cuban também possui bilhões de dólares em ações em mais de um cem empresas, incluindo empresas dentro da indústria de criptografia como OpenSea, Polígono e Zapper. 

Estas últimas são as principais fontes de ganhos cubanos em criptografia – não através da compra e venda de altcoins (ele também coleta NFTs, mas não está claro exatamente quais ele comprou, quais foram presenteados e quais servem como promoções para seu time da NBA).

O investimento de Cuban no Polygon também poderia explicar a sua propensão para apoiar tokens emitidos e alimentados por essa rede (Olympus, Klima e Titan foram todos lançados no Polygon).

‘Faça sua própria pesquisa’ faz trabalho pesado 

Dado este contexto, a captura de cliques manchetes tais como “Mark Cuban está investindo 80% de seus investimentos não-Shark Tank em criptografia” são basicamente sem sentido.

O que deveria ser dito é que Cubano compra criptografia com dinheiro que definitivamente pode perder e investidores que o seguem deve manter as expectativas baixas.

Cuban dá conselhos diferentes aos seus seguidores. Em um entrevista à CNBC, Cuban afirmou que investir em altcoins é apenas uma questão de fazer sua própria pesquisa e que é como investir em ações ou títulos.

O envolvimento de Cubano na criptografia tem sido consistentemente elogiado e coberto positivamente tanto pela criptografia quanto pela grande mídia. 

A mídia criptográfica adora as superestrelas do setor porque amplia o alcance da criptografia, enquanto a grande mídia parece ter um caso com Cuba, apesar das repetidas alegações de assédio sexual desenfreado e violência doméstica dentro do Mavericks ' fileiras.

Claramente, Cuban parece estar sendo ignorado pelas coisas bizarras e estúpidas que diz sobre criptografia.

Uma mídia que se esforça para responsabilizar o poder e publicar relatórios objetivos teria pressionado ainda mais Cuban em sua afirmação de que “altcoins são iguais a ações ou títulos”.

Mas não se deve esperar muito melhor da CNBC, que regularmente insinua os seus convidados e permite-lhes escapar impunes com declarações tolas. 

Surge então a questão: as pessoas estão seguindo Cuban cegamente em seus investimentos em criptografia só porque ele é “Mark Cuban?”

Olympus DAO atingiu máximos históricos um mês depois de Cuban ter declarado o seu investimento, apenas para quebrar pouco depois. E embora Cuban não tenha o poder de ditar os mercados, pode certamente influenciar o retalho a seguir os seus passos. 

Os compradores de tokens KLIMA, por exemplo, disseram a este correspondente que não tinham nada de positivo a dizer sobre o famoso superastro do Shark Tank – a não ser que sentiram que ele teve sucesso o suficiente para inicialmente lhes vender um esquema que falhou miseravelmente logo após seu lançamento.

Cubano prova que mercados espumosos geram criptomoedas ruins

Independentemente disso, Cuban frequentemente muda de rumo em algumas de suas declarações mais bizarras. Um bom exemplo é um comentário que ele excluiu que comparava a bolha tecnológica da década de 1990 com os mercados criptográficos de hoje. 

A citação foi publicada por CoinDesk em janeiro passado, mas foi apagado da linha do tempo do Twitter de Cuban logo depois. 

Cuban pode ter excluído o comentário porque era flagrantemente honesto e contraproducente para seus próprios esquemas de altcoin.

Afinal, o boom das pontocom viu muitos ações da internet vão a zero depois que a exuberância irracional terminou e a bolha tecnológica estourou. 

Comparar os mercados criptográficos de hoje com a bolha das pontocom implicaria que, entre os milhares de empresas novas e não lucrativas, apenas algumas sobreviveriam e cresceriam para ter sucesso. 

Essa é uma afirmação ousada ao pintar os mercados DeFi, criptografia e NFT com um pincel amplo, ao mesmo tempo em que vende tokens de alto risco como Olympus e Klima.

Em última análise, a mídia – tanto a convencional quanto a criptográfica – deveria fornecer uma visão mais crítica das superestrelas de Wall Street no setor criptográfico. Deve-se também examinar profundamente o que eles promovem e avaliar minuciosamente seus argumentos de venda. 

O apoio cubano tokens ilíquidos e especulativos sempre veio com um grande número de artigos que geralmente descrevem seus investimentos de forma positiva.

Pessoas como Cuban têm grande influência sobre os seus seguidores devido ao seu elevado estatuto, e os meios de comunicação social têm a responsabilidade de ver através deste verniz para apresentar uma imagem objectiva.

Não é preciso necessariamente ser ingênuo para seguir cegamente cubano. Quando a mídia retrata constantemente as ações e investimentos de um bilionário de forma positiva, dá a legítima impressão de que essa pessoa é invencível e sempre fará as escolhas certas. 

Ocasionalmente, precisamos ser lembrados de que os bilionários também são, na verdade, humanos. Eles também cometem erros e também podem ser destruídos – tal como Cuban com as suas shitcoins.

Siga-nos no Twitter para notícias criptográficas mais informadas.

Fonte: https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/