Vitalik acredita que a governança descentralizada baseada em tokens está impedindo o DeFi

Co-fundador da Ethereum Vitalik Buterin mergulhou profundamente na governança descentralizada baseada em tokens, sugerindo que os mecanismos de votação existentes são falhos e podem estar impedindo o setor DeFi de realizar todo o seu potencial.

Em um longo no blog publicado em 16 de agosto, Buterin afirmou que a comunidade criptográfica precisa “ir além da votação em moeda tal como existe em sua forma atual”.

Atualmente, a maioria dos projetos de finanças descentralizadas (DeFi) gerenciam suas atualizações de protocolo, emissão de recompensas e outras facetas das eleições de governança, onde os votos são distribuídos entre os detentores de tokens de acordo com o tamanho de suas participações.

No entanto, muitos projetos foram criticados por permitirem que o seu processo de votação fosse dominado por baleias que detinham vastas quantidades de tokens de governação, permitindo-lhes votar em apoio aos seus interesses pessoais.

Buterin destacou duas questões relacionadas com a governação baseada em tokens, enfatizando o risco de desalinhamento de incentivos entre os membros da comunidade e a sua vulnerabilidade à “compra de votos” e “ataques diretos” que influenciam o resultado dos votos de governação. Ele adicionou:

“A coisa mais importante que pode ser feita hoje é afastar-se da ideia de que o voto por moeda é a única forma legítima de descentralização da governação.”

Buterin observou a prevalência da “desagregação”, por meio da qual a “compra de votos” pode ser alcançada e os sistemas de governança podem ser manipulados por meio de empréstimos com garantias criptográficas e do uso de ativos tokenizados para votar.

No contexto da separação, “o mutuário tem poder de governação sem interesse económico, e o credor tem interesse económico sem poder de governação”, acrescentou.

Olhando além da governação baseada em tokens, Buterin defendeu a exploração de sistemas de governação baseados em “Prova de Humanidade”, onde um voto é atribuído a cada um dos utilizadores de um protocolo.

Buterin também ofereceu a “Prova de Participação” como uma solução possível, onde a votação é limitada aos usuários de um protocolo que contribuíram com trabalho para o benefício de um projeto ou de sua comunidade, sugerindo que os direitos de voto poderiam ser distribuídos exclusivamente para endereços que completem uma tarefa específica.

O cofundador da Ethereum também sugeriu que a votação quadrática – onde o poder de um único eleitor é proporcional à raiz quadrada dos recursos económicos que ele compromete para uma decisão – poderia oferecer soluções únicas para a governação descentralizada.

Relacionado: O DeFi e a governança em cadeia podem mudar a natureza humana?

Ele também sugere uma abordagem “skin in the game” que torna os eleitores individuais responsáveis ​​pelas suas decisões, afirmando:

“A votação por moeda falha porque, embora os eleitores sejam coletivamente responsáveis ​​pelas suas decisões (se todos votarem numa decisão terrível, as moedas de todos caem para zero), cada eleitor não é individualmente responsável.”

Fonte: https://cointelegraph.com/news/vitalik-thinks-token-based-decentralized-governance-is-holding-defi-back