Blockchain

Paribus: um aperto regulatório.

Paribus: um aperto regulatório. Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Um aperto regulatório

Uma narrativa comum que você ouve na criptografia é que a clareza regulatória fará com que os investidores institucionais inundem o espaço. Muitas vezes é citado como o gatilho para a próxima corrida de touros. No entanto, cada vez que as notícias dos regulamentos chegam às manchetes, os mercados despencam, e o acordo da semana passada entre a SEC e a Kraken não foi exceção.

Embora seja verdade que regulamentos com visão de futuro ajudarão a remover muita incerteza do espaço, é duvidoso que isso cause a próxima corrida de touros. Como vimos nas atuais condições de mercado, vários fatores maiores, como Rússia e China, têm mais influência sobre o preço do que as regulamentações.

A razão para a narrativa é que a liquidez é necessária para levar os preços de volta aos máximos históricos e atualmente há uma crise de liquidez global afetando todos os mercados. Mesmo que Gary Gensler, da SEC, apresentasse uma redação clara e precisa para regulamentações futuras, é improvável que isso fizesse outra coisa senão causar uma bomba de curto prazo.

Por outro lado, cada vez que a SEC registra acusações contra alguém em cripto ou chega a um acordo com eles, isso faz com que os preços despenquem. A razão para os mercados perderem valor com essas notícias é que é o pior tipo de clareza, é a regulamentação por meio de litígio.

Paribus: um aperto regulatório. Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Embora o processo de conformidade com os regulamentos seja um tanto oneroso e caro, isso não é nada comparado à responsabilidade quase ilimitada de ser processado pela SEC. As instituições são cautelosas com essa abordagem e é por isso que toda vez que isso acontece, os portfólios de criptografia sofrem.

O que está impedindo a SEC e outros reguladores de fornecer clareza é que eles estão tentando desacelerar ativamente a adoção da tecnologia blockchain para dar ao setor financeiro regulamentado tempo para recuperar o atraso. As agências governamentais são instituições antigas com relacionamentos contínuos com o setor de serviços financeiros e trabalham juntas para tentar estabilizar os mercados.

Embora isso seja frequentemente apresentado como uma conspiração entre uma cabala de elites globais para tentar impedir que o público se beneficie das criptomoedas, a realidade é que o sistema financeiro global é vulnerável a choques e riscos sistêmicos. A razão para sufocar a adoção é que a transição para uma nova tecnologia monetária está repleta de perigos.

A boa notícia é que há sinais de que um número crescente de políticos nos EUA está ficando frustrado com o tempo que leva para desenvolver clareza com a criptografia. Embora a SEC opte por usar a ameaça de ações judiciais para tentar desacelerar a inovação no setor, ela está fazendo com que mais projetos sejam transferidos para outros países.

A clareza é um fator, mas o conteúdo dos regulamentos é muito mais importante. Por exemplo, o Parlamento Europeu tem sido muito claro sobre a direção que está tomando com a legislação criptográfica, mas como isso é tão draconiano, afastou muitos projetos da região.

O Reino Unido está começando a reconhecer a oportunidade que a situação atual está dando a eles para ganhar uma posição valiosa na tecnologia blockchain. Eles entendem que o Reino Unido precisa ser mais receptivo às necessidades de projetos do que a UE e os EUA, se quiser atraí-los para suas costas.

Reguladores e políticos estão começando a entender que sua abordagem tradicional para controlar a tecnologia financeira não é mais eficaz em um mundo tão globalizado. Não importa como eles tentem ameaçar ou controlar a tecnologia, ela pode ser deslocalizada em questão de momentos.

Paribus: um aperto regulatório. Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Isso foi mostrado em 2021, quando a China proibiu a mineração de Bitcoin e todo o comércio de criptomoedas. O hashrate do Bitcoin despencou junto com o valor dos tokens, mas alguns meses depois seu hashrate era ainda maior do que antes da proibição e os preços haviam se recuperado totalmente.

Alguns países estão começando a perceber que tentar banir as criptomoedas não é apenas ineficaz, mas também faz com que percam a oportunidade de desenvolver suas próprias economias. Aqueles que dão as boas-vindas aos desenvolvedores de criptografia e olham para o futuro são os que mais se beneficiarão com a presente indecisão.

Se a situação atual com a regulamentação por meio de litígios continuar, é muito provável que uma grande economia entre no espaço que isso cria. Com os danos que a Covid e a inflação causaram a tantas economias, é apenas uma questão de tempo até que uma delas rompa e aproveite a oportunidade.

Junte-se à Paribus-

Site | Twitter | Telegram | Médio Discord | YouTube