$ADA: Um olhar mais atento sobre o Oracle descentralizado movido a Cardano 'Charli3'

Este artigo analisa Charli3 ($C3), que é “um Oracle descentralizado projetado desde o início para a rede Cardano” que foi ao ar na rede principal Cardano em 15 de outubro.

Os oráculos são “componentes cruciais de um blockchain”, pois “fornecem contratos inteligentes” com “vários formatos de dados do mundo real, como informações de preços, a conclusão bem-sucedida de um pagamento, a temperatura medida por um sensor, resultados esportivos e muito mais”. ”, ou seja, um oráculo “atua como uma ponte entre o mundo real e o blockchain, fornecendo fluxos de dados fora da cadeia confiáveis ​​e confiáveis”.

Quanto ao token $ C3, este é um “token nativo Cardano que alimenta o oráculo Charli3”. É “a moeda usada para pagar aos operadores dos nós pelo fornecimento de feeds de dados precisos”. Os DApps estarão “pagando tokens C3 aos operadores de nó por valor correto agregado do nó e, portanto, apoiando a utilidade perpétua do token C3”.

No que diz respeito à origem do nome “Charli3”, segundo a equipa, este é “uma homenagem a Charles Hoskinson”, e “o '3' que substitui o 'e' é linguagem tech/leet dada a indústria em que atuamos, além de representar os 3 fundadores Damon, Jonas e Robert”.

No dia seguinte ao lançamento do Charli3 na rede principal da Cardano, Damon Zwarich, que é o CMO, conversou com o Embaixador da Cardano e Operador do Stake Pool, Pete Bui.

Um dos pontos interessantes que Zwarich destacou durante esta excelente entrevista foi como a recente atualização do Vasil – que trouxe um aprimoramento conhecido como “Entradas de referência” (CIP-31) que “permite o compartilhamento de dados na cadeia” – afetou seu modelo de receita :

"Agora, é uma única entrada. Um único token que fica online... e pode ser extraído infinitamente de uma fonte para todos os projetos. Portanto, você não precisa fazer upload de muitos, muitos, muitos múltiplos, o que mantém o congestionamento baixo. Ele mantém a latência baixa para levar os dados ao projeto o mais rápido possível.

"E também mantém os custos baixos porque agora você não está pagando para que um zilhão de transações sejam colocadas em cadeia. Você está pagando apenas por um. No que diz respeito a como as pessoas vão pagar por isso, esse modelo de entrada de referência meio que bagunçou nossa ideia do que planejamos construir, você sabe.

"Então, temos que descobrir isso mais tarde. Se for um conjunto único de dados, você terá que pagar por ele porque é o único que o utiliza. O problema com o modelo de entrada de referência para uma fonte de receita é que se for um dado muito necessário... a primeira pessoa não vai querer ter que pagar por isso sozinha e ter todos pegando carona nele porque agora, uma vez lá, qualquer um pode vá embora. Estamos tentando descobrir algo, talvez um modelo de assinatura no futuro."