A educação do Bitcoin acelera a adoção e reduz a volatilidade: Ben Caselin, AAX

O preço do Bitcoin voltou a ultrapassar a marca de US$ 23,000, após uma queda prolongada neste ano, que deixou a criptomoeda em dificuldades em torno de US$ 18,000 no mês passado. Em outra notícia mais positiva, a capitalização total do mercado de criptomoedas conseguiu subir acima de US$ 1 trilhão.  

Embora a queda nos preços das criptomoedas em 2022 possa ter prejudicado a confiança no Bitcoin e nas criptomoedas em geral, a exchange global de criptomoedas AAX e a Forrester Consulting, com sede nos EUA, têm uma visão diferente.

Veja o artigo relacionado: Mais da metade dos investidores em Bitcoin no Sudeste Asiático usam criptografia para preservar riqueza: relatório 

Eles lançaram um relatório intitulado Bitcoin em mercados emergentes que visa mostrar a utilidade do Bitcoin em diferentes mercados, além de apenas ser usado como veículo de investimento. Forkast's Danny Park conversou pessoalmente com Ben Caselin da AAX no evento de lançamento do relatório sobre a adoção do Bitcoin e seu futuro.

A entrevista foi editada por questão de linguagem e brevidade. 

Danny Park: Sua maior preocupação com o Bitcoin?

Ben Caselin, bolsa AAX: Eu vou mudar isso. Acho que quando olhamos para o Bitcoin, temos cerca de 10 anos de cultura e, embora no início você possa dizer que na década de surgimento, você sabe, é bom ter tanto foco no preço e nos ganhos potenciais que você pode fazer. Mas agora que estamos nesta década de adoção, e especialmente à medida que vemos a aceitação acelerar nos mercados emergentes, penso que um dos maiores obstáculos ao crescimento do Bitcoin é focar no seu crescimento. Eu sei que isso parece muito estranho, mas devemos nos concentrar apenas no impacto que isso pode ter e no caso de uso que pode ter. E basicamente o mercado voltará a si depois. É realmente mudar essa perspectiva que precisamos fazer agora.

Park: Um número crescente de países em desenvolvimento apoia oficialmente o Bitcoin – eles foram muito precipitados?

Caselina: Portanto, penso que é muito importante que nos perguntemos: quanto tempo leva para um banco central alterar a sua política, ou quanto tempo leva para um país construir ou aumentar as suas reservas nacionais? E acho que a resposta provavelmente é anos. Leva anos. 

E sim, existem algumas desvantagens. El Salvador e alguns outros países colocaram Bitcoin em suas reservas nacionais. Eu diria que se essa for a sua política, normalmente os países terão políticas plurianuais [para ver os resultados]. E talvez dentro de cinco a 10 anos, talvez possamos dizer se essa decisão foi oportuna ou não. O que é oportuno, no entanto, é olhar para, digamos, o historial de algo como a lira turca ou o historial do dólar americano ou o historial do bolívar venezuelano. Eles têm muitos anos de histórico e não é um histórico tão bom. Então, acho que essas são as coisas nas quais devemos nos concentrar agora e, você sabe, revisando as decisões de El Salvador que podemos fazer em cerca de uma década.

Veja o artigo relacionado: Buscando Bitcoin alfa: como aprendi o trading de criptomoedas

Park: Quais são os seus motivos para tornar o Bitcoin uma moeda oficial?

Caselina: Existem motivos diferentes para países [diferentes], por exemplo, El Salvador. Serviu também para reduzir a dependência do dólar americano, o que considero completamente justo para qualquer nação soberana ter esse tipo de independência de um banco central externo. 

Para um país como o Congo, não vejo isso apenas como uma forma de realmente construir a inclusão financeira para a sua população, de promover a inclusão financeira. Mas, novamente, ainda é uma peça de independência. Ainda é algo que temos de olhar para um lugar como o Congo como uma população muito dispersa, com alguns centros urbanos muito vibrantes. Poucas pessoas têm acesso a uma conta bancária. Como você envia dinheiro para sua família em uma aldeia, que pode ter conexão telefônica? 

Eu diria que, como todos sabemos, o Congo é um dos países mais ricos do mundo se olharmos para os seus recursos e é um dos países mais pobres do mundo se olharmos para a sua economia e a sua posição na economia global. Penso que há muitas razões para o Congo inovar. 

Park: Como a educação impulsiona a adoção do Bitcoin em todo o mundo?

Caselina: A educação é importante para diminuir a volatilidade ao longo do tempo. Por que é que? Como há mais pessoas entrando, a distribuição geralmente é boa para combater a volatilidade e as flutuações de preços, mas também tem a ver com a educação que faz com que as pessoas entrem menos em pânico com os movimentos de preços, porque se você estiver nisso pelos motivos certos e for menos focado no preço, então o preço também não vai te assustar tanto. 

E então, como educar as pessoas nos mercados emergentes ou em qualquer outro lugar? É apenas para ter exatamente uma conversa como a de hoje, onde você diz explicitamente, por um momento, não vamos nos concentrar no preço, mas em vez disso, e não diga apenas, ah, vamos nos concentrar nos fundamentos ou na utilidade. Todas essas são palavras da moda. Vamos nos concentrar apenas no impacto e no que ele significa para as pessoas em suas vidas diárias e reconhecer esse contexto. Você sabe, eles têm contextos diferentes. E isso significa que Bitcoin, a expressão do Bitcoin, o caso de uso do Bitcoin é diferente em todos os lugares. 

Veja o artigo relacionado: O projeto de lei Lummis-Gillibrand pode reformular os regulamentos globais de criptomoedas

Park: O Bitcoin ressurgirá como uma proteção contra a inflação?

Caselina: Então, antes de tudo, temos que fazer algumas perguntas. Número um, a inflação de quem?

Temos que olhar para quais países, quais lugares. Nos mercados emergentes, acho que o Bitcoin pode absolutamente ser usado como proteção contra a inflação. Nos EUA, penso que precisamos de ser realmente honestos connosco próprios e compreender que muitas das narrativas em torno da inflação nos EUA são realmente mais expressivas das preocupações dos investidores institucionais que se preocupam muito com a inflação e que se preocupam em comprar títulos do tesouro. 

O americano comum se preocupa com o poder de compra. O americano comum não se importará com os títulos do Tesouro. Portanto, acho que essa conversa sobre proteção contra a inflação é um pouco exagerada. Acho que se você não gosta do seu dinheiro, talvez devêssemos simplesmente nos livrar dele, em vez de sempre nos proteger contra ele. Talvez seja apenas uma má forma de dinheiro. E por isso não consigo pensar numa única moeda fiduciária que tenha realmente tido um desempenho muito bom nos últimos 100 anos. Até mesmo o seu franco suíço, até mesmo o iene japonês, está repleto de problemas.

Park: Qual é a sua perspectiva para o atual mercado baixista?

Caselina: Quer dizer, ninguém pode prever o futuro, mas a forma como vejo isso é que penso que durante este tempo, durante este tipo de ação de preço, há muitas razões para dizer que está tudo bem. E se for prolongado, digamos dois anos, isso seria realmente muito bom para os mercados emergentes. Seria muito bom para adoção, muito bom para distribuição. 

E se antes dessa altura as pessoas perceberem que esta é uma excelente forma de dinheiro e que deveríamos ter mais exposição a ela porque proporciona valor aos mercados emergentes e aos investidores institucionais preocupados com a inflação, então teremos vantagens. E eu acho isso ótimo. Dá bons sentimentos a todos, mas não é sustentável se for rápido demais. Então amanhã o Bitcoin de um milhão de dólares não é sustentável. E até eu sou um grande defensor do Bitcoin e venderia porque isso não é sustentável.

Park: Os mercados de criptografia e Bitcoin pagaram o preço devido ao contágio do colapso da Luna?

Caselina: Então não quero dizer que tudo isso se deve ao contágio. Não vamos esquecer que o Netflix caiu 75% e não é como se as pessoas não estivessem assistindo filmes porque o 3AC caiu. É um evento cruzado do mercado de capitais. É um grande evento de liquidez. É uma mudança na política do Federal Reserve, uma mudança na política fiscal. Há tantos fatores que estão influenciando o preço no momento que eu não diria que é apenas contágio. 

Na verdade, o contágio não é a razão. Na verdade, trata-se apenas de uma engenharia financeira sobrealavancada e insustentável que ainda não é capaz de resistir ao stress do mercado. Por que houve estresse no mercado? Não porque Luna caiu. Essa não é a razão.

Veja o artigo relacionado: Como o inverno criptográfico está preparando as bases para que a Web3 atinja seu potencial