Alojar a população mundial em rápido crescimento exigirá uma enorme expansão urbana e muito betão e aço, mas estes materiais têm uma enorme pegada de carbono. Uma mudança para construindo cidades de madeira poderia evitar mais de 100 mil milhões de toneladas de emissões de CO2, de acordo com um novo estudo.
Substituir o concreto armado por madeira pode parecer imprudente, mas as inovações na madeira projetada significam que agora é viável construir edifício de vários andaress sem materiais tradicionais. Assim chamado “madeira maciça” está sendo cada vez mais utilizado para elementos estruturais e de suporte em empreendimentos de altura média, que se referem a edifícios entre 4 e 12 andares de altura.
Um dos principais pontos de venda of madeira maciça é que ela consome muito menos carbono do que o aço e o cimento. Em teoria, na verdade é negativo em carbono, porque árvores absorvem CO2 no processo de produção de madeira. Mas permanecem dúvidas sobre até que ponto a construção baseada em madeira é mais amiga do clima e qual o impacto que a procura de madeira poderá ter no ambiente.
Agora, pesquisadores do Instituto Potsdam para a Pesquisa do Impacto Climático na Alemanha demonstraram que se pelo menos 90 por cento da nova população urbana mundial estivesse alojada em edifícios feitos de madeira em vez de betão e aço, poderíamos evitar mais de 100 mil milhões de toneladas de emissões de CO2 NFT`s 2100. Além disso, dizem que isto pode ser alcançado protegendo a biodiversidade e sem que a procura de madeira compita com as terras agrícolas.
"O nosso estudo sublinha que as casas urbanas feitas de madeira podem desempenhar um papel vital na mitigação das alterações climáticas devido ao seu potencial de armazenamento de carbono a longo prazo”, disse Abhijeet Mishra, que liderou a investigação. said em um comunicado de imprensa. Mas, ele acrescentaed"SUma governação forte e um planeamento cuidadoso são necessários para limitar os impactos negativos na biodiversidade e para garantir uma transição sustentável para cidades madeireiras.”
Para avaliar os potenciais impactos de uma mudança generalizada para a madeira maciça, os investigadores calcularam a quantidade de carbono que seria armazenada nos materiais de construção em madeira, o CO2 emitido na produção de diferentes materiais de construção e como o uso do solo mudaria em resposta ao aumento da procura de madeira. madeira.
Em um artigo do em papel Natureza das Comunicações, eles investigam quatro cenários diferentes nos quais 10%, 50%, e 90 por cento das novas habitações são feitas de madeira, e também o que aconteceria se houvesse waNão há mudança nas práticas de construção. No cenário mais optimista, calcularam que o mundo necessitaria de 140 milhões de hectares de novas plantações de madeira e de uma exploração significativa de florestas naturais para satisfazer a procura.
Mas as suas simulações mostraram que isto pode ser conseguido através do cultivo de árvores em áreas de floresta explorada – evitando qualquer competição com terras utilizadas para cultivar alimentos – e evitando a colheita de madeira natural de florestas virgens ou áreas de conservação da biodiversidade.
No entanto, os investigadores admitem que ainda é provável que haja algum impacto na biodiversidade devido à substituição de florestas virgens por monoculturas madeireiras.”A salvaguarda explícita destas áreas protegidas é fundamental, mas ainda assim, o estabelecimento de plantações de madeira à custa de outras áreas naturais não protegidas poderiam, assim, aumentar ainda mais uma perda futura de biodiversidade”, afirmouid Alexander Popp, coautor do artigo.
Outros são mais explícitos sobre os riscos potenciais. “As florestas naturais e ricas em biodiversidade são mais resistentes à seca, aos incêndios e às doenças, pelo que constituem um armazenamento de carbono muito mais seguro do que as plantações de árvores que vimos virar fumo este verão, de Portugal à Califórnia”, disse Sini Eräjää, responsável pela alimentação e gestão europeia da Greenpeace. líder da campanha florestal, disse The Guardian. “A madeira pode desempenhar um papel mais importante na construção, mas duplicar as plantações de árvores do mundo à custa da natureza inestimável é simplesmente uma loucura, quando reduções modestas na produção de carne e leite libertariam a terra necessária.”
As estimativas do estudo sobre o impacto do carbono de tal transição também encobrem os detalhes do que acontece a estes edifícios no final das suas vidas, diz o especialista em design de edifícios Ljubomir Jankovic da Universidade de Hertfordshire, no Reino Unido. “Se o material de um edifício desconstruído for enviado para aterro e deixado para apodrecer sem que os gases sejam capturados, ou se for incinerado, o carbono armazenado na madeira projetada retornará à atmosfera e não haverá armazenamento líquido de carbono, " ele diz.
E também existem grandes pontos de interrogação sobre as implicações de segurança da mudança para uma construção predominantemente baseada em madeira. Embora o artigo afirme que a madeira artificial está “associada à resistência ao fogo”, o o júri ainda está fora sobre se é realmente tão seguro quanto os materiais de construção tradicionais.
No entanto, o estudo mostra o impacto significativo que o aumento da utilização de madeira na construção poderia ter nos nossos esforços para combater as alterações climáticas. Embora uma revolução da madeira maciça possa não estar próxima, a madeira artificial provavelmente será um elemento importante nas cidades do futuro.
