A Europa pode enfrentar os EUA e a China?

O custo de todos nós “vivermos na América” para os europeus tem sido a pobreza. O Canadá e a Austrália não têm uma história melhor, todos tiveram um PIB menor enquanto a América cresceu consideravelmente:

Embora a América tenha crescido mais de 33% na última década, os seus aliados registaram uma queda de cerca de 5% na Europa.

Uma razão pode ser porque a América exerceu jurisdição global sobre a Internet, com efeitos um pouco complexos.

Os EUA têm um pipeline de capital de risco altamente desenvolvido que se concentra principalmente no financiamento de empresas de tecnologia que podem dominar um campo e, assim, tornar-se monopólios.

A Europa não dispõe de um ambiente de capital de risco que possa, na mesma medida, satisfazer as necessidades do mercado para além dos empréstimos bancários. Assim, o aumento do crowdfunding em 2010 foi benéfico para a Europa, uma vez que os europeus poderiam participar directamente em investimentos de capital de risco em empresas promissoras, mas não no interesse da América, que pretende um ambiente de formação de capital mais controlado, porque lhes dá uma vantagem devido ao facto de ser mais desenvolvido.

Este é um pequeno exemplo do que na verdade equivale a proteccionismo e imposição de leis americanas à Europa, o que muitas vezes acontece em detrimento da Europa e em benefício dos EUA.

Quando a Espanha pediu ao Google que pagasse aos editores de notícias, por exemplo, há alguns anos, o Google simplesmente parou de listar os editores de notícias espanhóis com o governo espanhol cedendo, em vez de proibir o Google por completo, incluindo todos os seus produtos, incluindo pesquisa e sua plataforma de publicidade, algo que iria encorajaram os concorrentes espanhóis.

Naquela época, porém, a propaganda proveniente da música e dos filmes da América era demasiado embriagante para ver que a soberania é importante e que nem todos vivemos na América, alguns vivem na Europa.

Por conseguinte, a lei europeia deve aplicar-se na Europa, incluindo na Internet, e não a lei americana, mesmo que cidadãos ou entidades americanas utilizem a plataforma, tal como a lei europeia não se aplica às operações globais da Google só porque alguns europeus a utilizam.

Essa timidez dos governos da UE em exercer a soberania teve muito provavelmente um efeito directo não só na estagnação da economia, mas também na queda do PIB, algo que pode piorar se a Europa não se ajustar rapidamente.

China e América, adversários convenientes

Em setembro de 2017, a China proibiu as trocas de bitcoins. Na mesma época, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) começou a abrir investigações em inúmeras entidades criptográficas, declarando efetivamente que tem jurisdição global, mesmo que um cidadão dos EUA participe.

Esta sinergia entre as autoridades da China e as da América repetiu-se em 2021, com a China expulsando algumas fazendas de mineração de bitcoin, enquanto os EUA, na mesma época, avançaram para dizer que tudo é um título, incluindo uma rede criptográfica de 8 anos chamada Ripple.

Tal como a Europa não disse nada enquanto a América e a Rússia competiam entre si para expandir o seu império, com metade da Europa sob efectivamente ocupação dos EUA e a outra metade sob ocupação russa, também a Europa agora não diz nada enquanto a América e a China expandem os seus impérios tecnológicos.

Desde a queda da URSS, a América tem estado interessada em exercer controlo sobre a Europa em particular e sobre outros vassalos, como canadá, na medida em que efetivamente fabricaram um inimigo imaginário que agora colocaram novamente no poder no Afeganistão.

A presença das tropas dos EUA na Alemanha apenas se expandiu, algumas delas utilizadas para espionar Merkel, com a Europa durante este período a aparecer como apenas uma extensão dos EUA ao ponto de muitos estrangeiros não verem qualquer diferença entre a América e a Europa.

Até 2016, quando o Brexit e Trump levaram à ascensão de uma identidade europeia continental que agora vê o que antes não via.

A alegação, por exemplo, de que pensavam que Biden seria diferente é ignorar o facto de que não é de forma alguma do interesse da América ser igual quando pode usar a Europa como vassalo e impor-lhe as suas leis, como mostram as estatísticas do PIB.

Por que seria do interesse da América estar sujeita ao direito internacional quando até agora teve os meios para submeter a Europa às suas leis no que diz respeito à Internet, e grande parte do mundo no que diz respeito à banca?

Na verdade, pode muito bem ser precisamente porque a América não quer ser igual que faça grandes esforços para encontrar um inimigo, sendo o último, claro, a China.

Isto seria muito reconfortante para a bolha, pois se conseguirem o que querem, terão a oportunidade de dividir novamente o mundo entre o império chinês e o império americano, com a Europa já ostensivamente esculpida quando o presidente da Sérvia beija a bandeira chinesa ou a Hungria abre um Instituto Confúcio.

Na tecnologia, os EUA e a China já conquistaram o mundo, com a Europa deixada para trás, especialmente na corrida espacial, enquanto os europeus correm para comprar a primeira empresa Rocket Lab listada publicamente, com sede na Califórnia.

Pode-se dizer que a Europa teve o fardo de levantar metade do continente, e isso pode em parte explicar a sua estagnação, embora essa metade esteja a crescer, mas a Europa também foi claramente derrotada com as limitações militares que impõem à Alemanha, por exemplo, tendo os seus custos, uma vez que a Europa não pode agir no seu próprio interesse porque sem os recursos militares da sua maior economia não poderia permanecer no Afeganistão se quisesse.

Esse encadeamento devido a uma guerra perdida há quase um século, que foi seguida por muita propaganda que ignora o holocausto em massa do bombardeamento nuclear no Japão, faz com que a Europa ainda esteja efectivamente ocupada porque obviamente não é igual à América, uma vez que esta última não tem tal limitação.

Isto tem de mudar, especialmente se a América e a China fingirem que estão a confrontar-se, quando estão efectivamente a colaborar para esculpir o mundo ou para impor uma política global, muitas vezes em detrimento da Europa.

Algo claramente visto na tecnologia, onde a América quer dizer à Europa o que fazer, como se seguir a América não tivesse contribuído para esta estagnação ou como se a Europa não pudesse ser uma potência global por direito próprio, especialmente com algum entendimento hábil entre a Europa, a Rússia e Peru.

E o silêncio vem em seguida. A Europa precisa de deixar mais claro que a América não tem uma jurisdição global, por exemplo. Que a Internet não é a Internet da América, mas uma Internet global, onde a lei europeia também se aplica de uma forma que a América não pode interferir sem consequências políticas.

Em suma, a Europa precisa de abrir o seu próprio caminho e de declarar efectivamente a sua independência, se não quiser ser engolida e cortada em pedaços, como acontece frequentemente com os Estados vassalos.

E precisa fazê-lo com bastante rapidez para que sua economia não caia ainda mais, expressando sua intenção de não fazer parte de nenhum império, mas do império europeu, começando por declarar as plataformas criptográficas não como títulos, mas como novos modelos de negócios que são muito bem-vindos na nova terra dos livres.