CEO da Coinbase: Desligaríamos o Staking do Ethereum se ameaçados pelos reguladores

Entre o Departamento do Tesouro dos EUA misturador de moedas sancionador Tornado Cash no início deste mês, e o tão esperada fusão Ethereum aproximando-se rapidamente, os tecnólogos de blockchain estão cada vez mais preocupados com o fato de que as regulamentações governamentais possam impactar a operação fundamental do Ethereum e sua pós-fusão prova de participação mecanismo de consenso.

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, respondeu hoje a um cenário hipotético no Twitter, dizendo que, no caso de ameaças regulatórias, sua empresa encerraria seu serviço de piquetagem Ethereum para preservar a integridade da rede blockchain.

A questão foi feita no domingo por Lefteris Karapetsas, fundador do aplicativo de análise de criptografia e contabilidade de código aberto Rotki. Karapetsas marcou vários participantes importantes do Ethereum, desafiando-os a escolher entre duas opções caso os reguladores do governo exigissem que eles censurassem endereços específicos.

“Você A) cumprirá e censurará no nível do protocolo [ou] B) encerrará o serviço de piquetagem e preservará a integridade da rede”, ele perguntou em um tweet, marcando Coinbase, Kraken, Lido, Staked e Bitcoin Suisse. Armstrong, em nome da Coinbase, é o único representante de uma das empresas destacadas no cenário para responder, no momento desta redação.

“É uma hipótese que esperamos não enfrentar”, respondeu Armstrong. “Mas se o fizéssemos, iríamos com B, eu acho. Tenho que me concentrar no panorama geral.

Ele observou que uma terceira opção melhor poderia surgir, ou que um desafio legal “poderia ajudar a alcançar um resultado melhor”.

A resposta de Armstrong é especialmente notável porque a Coinbase está apostando grande parte do seu futuro em seu serviço de staking lucrativo, chamando isso de “grande vitória” para a empresa. E ainda esta semana, analistas do JPMorgan disseram em nota que a fusão do Ethereum deve ser otimista para Coinbase e suas ações (COIN) graças ao serviço de piquetagem Ethereum.

“No início de agosto, começamos a oferecer o staking de Ethereum para clientes institucionais pela primeira vez”, disse a Coinbase aos acionistas há pouco mais de uma semana. “Continuaremos adicionando mais ativos para staking para nossos clientes de varejo e institucionais daqui para frente.”

Com a fusão, os investidores e analistas da Web3 estão preocupados, os grandes players institucionais que fornecem serviços de staking para Ethereum têm maior probabilidade de sucumbir à pressão dos reguladores governamentais. E como gerenciam uma porcentagem enorme de validadores, sua ausência pode ameaçar toda a rede.

Eylon Aviv, da empresa de investimentos em blockchain e criptografia Collider VC, estima que esses grandes players entrariam na linha caso os reguladores dos EUA exigissem que eles censurassem as transações, o que significa que até 66% dos validadores da Beacon Chain apoiariam essencialmente a censura.

“Há um argumento a ser feito aqui de que o O ecossistema Ethereum não atingiu descentralização social suficiente e estamos mapeando um território muito perigoso de captura de estados-nação”, escreveu ele.

Na semana passada, quando a notícia da proibição do Tornado Cash foi divulgada, Armstrong twittou: “Sancionar uma tecnologia (em oposição a um indivíduo ou entidade) parece um mau precedente para mim e provavelmente deveria ser contestado. Poderia ter muitas consequências indesejadas a jusante.”

“Espero que seja um ponto óbvio: sempre seguiremos a lei”, acrescentou.

Na época, Armstrong apontou para um Postagem do blog Coinbase de 4 de fevereiro ele escreveu para articular a “filosofia da empresa sobre remoção de contas e moderação de conteúdo”.

“A descentralização é a proteção definitiva do cliente”, escreveu ele. “A natureza descentralizada da criptomoeda oferece suas próprias proteções importantes aqui, e essas proteções ficam mais fortes quanto mais nossos produtos descentralizar. "

Sem a proteção de um sistema descentralizado, Armstrong diz que a política de moderação da Coinbase poderia ser “cooptada ao longo do tempo, sucumbir à pressão ou cair sobre nós como juiz e júri”.