DAOs favorecem paraísos fiscais clássicos e rejeitam estados americanos amigáveis ​​às criptomoedas

Apesar do esforço em determinados estados dos EUA para se tornarem mais atraentes para os DAOs, os protocolos blockchain e diversos coletivos descentralizados ainda optam por incorporar em paraísos fiscais tradicionais.

A tendência tem algo a ver com definições: DAOs (organizações autônomas descentralizadas) são bastante bem compreendidos nos círculos de criptografia. Essa definição, no entanto, não se aplica à SEC ou aos reguladores estaduais que têm certeza do que fazer com os DAOs: desde como eles são estruturados até os impostos que devem.

Os DAOs, principalmente, são um grupo de indivíduos que usam a tecnologia blockchain e mecanismos de votação on-chain para tomar decisões de negócios. 

Mais comumente implantado na governança de finanças descentralizadas (DeFi) hoje, o surgimento de DAOs levantou preocupações legais em todo o mundo.

Nos EUA, alguns estados fizeram tentativas ousadas de criar estruturas corporativas que forneçam proteção legal para aqueles que participam de empreendimentos DAO. 

Entre eles está Wyoming, a primeira a legalizar DAO LLCs - o que significa que as proteções legais tradicionais para membros da LLC foram estendidas a qualquer indivíduo que participasse das atividades da DAO.

Delaware também atraiu a atenção dos DAOs por suas leis flexíveis de LLC que protegeriam membros individuais do DAO por serem pessoalmente responsáveis ​​por quaisquer ações e obrigações.

Brian Frye, professor de direito da Universidade de Kentucky, disse à Blockworks que “Delaware é uma espécie de centro de gravidade da forma corporativa nos Estados Unidos, porque Delaware como jurisdição descobriu o que era atraente para as corporações”.

Mesmo assim, muitas organizações ainda estão optando por incorporar no exterior. Mais recentemente, o SushiDAO, o corpo diretivo da exchange cripto descentralizada SushiSwap, tomou a decisão de criar uma nova estrutura legal nas Ilhas Cayman e no Panamá. 

Neil Bhasin, membro da comunidade SushiDAO, dito esta decisão foi tomada porque “as fundações panamenhas são de natureza não comercial e não possuem proprietários efetivos”. 

Mike Selig, advogado focado em criptomoedas do escritório de advocacia Willkie Farr and Gallagher, disse que a lei DAO de Wyoming não leva em conta a singularidade dos DAOs - mas simplesmente pegou uma lei LLC existente e imprimiu a ideia nos DAOs.

“Certamente muitos desses DAOs prefeririam estar nos Estados Unidos… mas não há um invólucro legal que realmente funcione”, disse Selig à Blockworks. “O que precisamos é de um novo tipo de entidade legal que realmente seja adequada para [DAOs]”

Isso não quer dizer que a mudança para o exterior seja a melhor solução de curto prazo, disse ele.

“A maior desvantagem, na minha opinião, é que, do ponto de vista dos EUA, os tribunais e os reguladores não respeitarão esses formulários corporativos offshore”, disse Selig.

Frye disse que também acha que os DAOs precisam ter um papel mais ativo na definição e defesa das necessidades que acompanham suas estruturas únicas. 

"Até que eles descubram isso, não ficará claro como uma jurisdição vai se tornar atraente para eles", disse ele. 

Frye acrescentou: “As pessoas começaram a criar a forma organizacional – sem necessariamente saber o que queriam fazer ainda… As estruturas de mercado mais antigas são tão familiares para nós que torna muito difícil para nós ver essas novas estruturas de mercado como elas realmente são. .”

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !