BCE detona ETFs de Bitcoin: um sinal de alerta para os investidores?

Em uma postagem recente no blog intitulada “Aprovação de ETF para bitcoin – as novas roupas do imperador nu”, publicada pelo Banco Central Europeu (BCE), Ulrich Bindseil, Diretor Geral de Infraestrutura de Mercado e Pagamentos, e Jürgen Schaaf, Consultor de Infraestrutura de Mercado e Pagamentos , apresentam uma análise crítica do estado atual do Bitcoin e das implicações de sua recente aprovação de ETF pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.

O BCE é responsável por supervisionar a política monetária da zona euro, que consiste nos 19 estados membros da União Europeia que adoptaram a moeda euro. Os objectivos principais do BCE são manter a estabilidade de preços e apoiar as políticas económicas gerais da União Europeia. Para atingir estes objetivos, o BCE fixa taxas de juro, conduz operações de política monetária, supervisiona o sistema bancário e emite notas na zona euro. Além disso, o BCE monitoriza os indicadores económicos e os mercados financeiros para avaliar as perspectivas económicas e tomar decisões informadas relativamente à política monetária. Globalmente, o BCE desempenha um papel crucial na manutenção da estabilidade e do funcionamento da economia da zona euro.

Aprovação do ETF do Bitcoin: uma validação equivocada?

Os funcionários do BCE começam abordando a aprovação pela SEC dos EUA de vários fundos negociados em bolsa (ETFs) para Bitcoin em 10 de janeiro, desafiando a percepção de que esta aprovação formal significa a segurança e o triunfo imparável dos investimentos em Bitcoin. Eles argumentam contra a noção de que o valor justo do Bitcoin é tudo menos zero, expressando preocupações sobre o potencial para um novo ciclo de expansão e queda que poderia ter efeitos negativos de amplo alcance, incluindo danos ambientais e redistribuição de riqueza dos investidores menos sofisticados para os mais experientes. .

Desmascarando as promessas do Bitcoin

A no blog revisita argumentos apresentados num anterior BCE no blog de novembro de 2022, que criticou o Bitcoin por não cumprir sua promessa como uma moeda digital descentralizada global e como um ativo financeiro em constante valorização. As autoridades alertam para os riscos sociais e ambientais representados por um ressurgimento da especulação sobre Bitcoin, facilitado por ações legislativas que inadvertidamente conferem credibilidade ao que eles acreditam que deveria ser proibido.

As deficiências práticas do Bitcoin

Bindseil e Schaaf destacam as ineficiências do Bitcoin como método de pagamento, citando seu uso limitado fora de atividades ilícitas na darknet. Eles afirmam que, apesar dos esforços de El Salvador para integrar o Bitcoin, concedendo-lhe status de curso legal e incentivando a adoção, o Bitcoin não teve sucesso como método de pagamento generalizado. Os responsáveis ​​também criticam o Bitcoin como um investimento, apontando a sua incapacidade de gerar fluxo de caixa, dividendos ou oferecer qualquer uso produtivo ou benefício social.

Preocupações Ambientais e Dinâmica de Mercado

<!–

-> <!–

->

A mineração de Bitcoin, segundo os responsáveis ​​do BCE, continua a exercer um impacto ambiental significativo, equiparando o seu consumo de energia ao de países inteiros. Eles observam a ironia da recuperação do valor do Bitcoin, apesar de seus problemas conhecidos, e da reputação manchada do cenário criptográfico mais amplo devido a numerosos escândalos.

Os fundamentos do Rally e as perspectivas futuras

A postagem do blog questiona a sustentabilidade da recente alta dos preços do Bitcoin, atribuindo-a a fatores temporários, como mudanças previstas nas políticas de taxas de juros do Federal Reserve dos EUA e a redução pela metade das recompensas de mineração do BTC. Eles alertam que, apesar dos impactos de curto prazo nos preços, o valor fundamental de um ativo sem fluxo de caixa ou retorno permanece zero, enfatizando a natureza especulativa dos investimentos em Bitcoin.

Preocupações com a manipulação de mercado e o crime

Os funcionários do BCE expressam preocupações sobre a manipulação de preços no mercado não regulamentado de Bitcoin e a sua utilização como “moeda do crime” para financiar o terrorismo, o branqueamento de capitais e o ransomware. Eles criticam a falta de medidas regulatórias eficazes para reduzir o impacto ambiental do Bitcoin e o seu uso indevido em atividades criminosas.

Perspectivas regulatórias e erros de julgamento

A postagem critica as abordagens regulatórias na Europa e nos EUA, sugerindo que os compromissos legislativos e as decisões judiciais facilitaram a bolha especulativa do Bitcoin, em vez de impor as restrições necessárias. Eles defendem intervenções regulatórias mais fortes para proteger a sociedade dos efeitos adversos da especulação e do uso indevido do Bitcoin.

Imagem em destaque via P

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/european-central-bank-launches-scathing-attack-on-bitcoin-fair-value-of-bitcoin-is-still-zero/