Explorando a tese de que os mineradores de Bitcoin podem substituir o consenso global

O membro da Defesa Nacional dos EUA, Jason Lowery, argumenta que o modelo de consenso de prova de trabalho do Bitcoin pode substituir nossa dependência do poder militar para propriedade digital e dinheiro.

Uma narrativa intrigante sobre o Bitcoin surgiu no ano passado em torno da segurança física oferecida por seu método de consenso de prova de trabalho. Essa narrativa evoluiu de Jason Lowery, um oficial comissionado da Força Espacial dos EUA e um membro da Defesa Nacional dos EUA matriculado no MIT, cujo trabalho em tempo integral é pesquisar Bitcoin para o Departamento de Defesa dos EUA (DoD). Suas opiniões sobre o assunto são suas e não representam as do DoD.

Como parte de seu mestrado, Lowery planeja escrever sua tese sobre como os mineradores de prova de trabalho são funcionalmente idênticos ao papel dos militares e poderia ser adotado como um substituto para a guerra no que diz respeito à obtenção de um consenso global sobre o estado atual e a cadeia de liberdade e propriedade digital. O que é particularmente único na tese de Lowery é que ela se encaixa na prova de trabalho como uma evolução dos padrões biológicos e físicos do universo e da própria vida.

Lowery explica que, bilhões de anos atrás, nosso mundo não era nada mais do que alguns organismos unicelulares. Com o tempo, o estado e a cadeia de custódia dos recursos oscilaram em favor de organismos multicelulares que cooperaram involuntariamente. Os animais evoluíram e expressaram projeção de poder para resolver disputas sobre recursos – tudo, desde chifres a comportamentos dominantes. Avancemos para milhões de anos atrás e temos a ascensão dos hominídeos. Uma dessas espécies de hominídeos, Homo sapiens, desenvolveu a cognição para o pensamento abstrato e a capacidade de escalar a confiança e a cooperação além Número de Dunbar, usando um conjunto comum de crenças.

“O jogo da vida é um jogo de projeção de poder. Geralmente é projeção de potência cinética. Uma ótima maneira de ser melhor na projeção de poder é cooperar. A cooperação em si é uma vantagem competitiva predatória… A história é um livro-razão escrito pelas pessoas que venceram o jogo de prova cinética de trabalho.” 

–Jason Lowery, “Bitcoin corrige isso #73"

De acordo com Lowery, a projeção de poder permite que as pessoas declarem a autoridade legal para definir a cadeia de custódia sobre a propriedade da propriedade e, caso essas autoridades se tornem opressivas ou fracas, a projeção de poder preserva a capacidade dos desafiantes de contrabalançar essas autoridades e reescrever a cadeia de custódia . Isso, por definição, é o que constitui um protocolo sem permissão. A falta da capacidade de projetar poder significa que é preciso confiar tacitamente em um terceiro para definir o que é propriedade.

Lowery argumenta que os militares são uma extensão desse jogo de projeção de poder de quatro bilhões de anos, para chegar a um consenso sobre o que é o estado legítimo e a cadeia de custódia. Quer estejamos falando sobre os limites de nossos quintais ou de nossas próprias nações, esses limites são estabelecidos porque o poder foi projetado para contrabalançar a autoridade em um momento ou outro de nossa história, o que, por sua vez, nos permite definir nosso próprio estado e cadeia de custódia sobre recursos que podemos controlar. Os militares projetam poder cinético para tornar muito caro não cooperar com as pessoas que controlam os militares. Sem um exército, ou alguma forma de projeção de poder, torna-se recompensador confiscar propriedades e recursos.

Sem a defesa da propriedade, não há propriedade de nada. Em outras palavras, as forças armadas são uma forma de preservar uma estrutura de controle sem permissão sobre a propriedade e a adesão às regras legítimas da lei é uma validação tácita da luta histórica que levou ao estabelecimento dessas regras de direito. Usamos o estado de direito para evitar ter que lutar perpetuamente por cada desacordo e a cooperação leva a uma maior projeção de poder. Sem a capacidade de projetar poder cinético, não há como ter uma autoridade de controle sem permissão sobre recursos físicos.

“O poder de cada bala, o poder de cada bomba, o poder de cada motor por trás de cada tanque, cada caminhão, cada navio, cada submarino, cada avião, o poder por trás do batimento cardíaco de cada membro do serviço de cada militar que já serviu em o mundo é medido, literalmente, em watts. Esses watts são gastos com a finalidade de defender a propriedade. Defendendo um Estado de Direito. Defendendo o que precisa ser defendido. E sim, é super ineficiente criar um exército gigante permanente que não faz nada além de ficar sentado e defender seu estado de direito ou o que você quiser dizer que possui. Mas, ainda mais caro do que criar um exército permanente é ser invadido ou conquistado por outro militar.”

–Jason Lowery, “Bitcoin corrige isso #73"

Como isso se relaciona com o Bitcoin? A projeção de poder não precisa envolver apenas energia cinética, onde a força é aplicada à massa para deslocar a massa. Também pode ser elétrico, aplicando carga a um resistor. De qualquer forma, as regras do jogo e a física subjacente são as mesmas – ambas as formas de projeção de energia são medidas em joules por segundo ou watts. A única diferença é como essa energia foi derivada. Com o Bitcoin, os humanos estão monetizando uma nova forma de propriedade e estão efetivamente transpondo a guerra do jogo de projeção de energia cinética para um jogo de projeção de energia elétrica.

Os humanos aplicam prova de trabalho cinética para preservar o estado e a cadeia de custódia no mundo físico e nos recursos físicos. E embora a água, o ar e a terra sempre permaneçam no que Lowery chama de “espaço de carne” cinético, o dinheiro não precisa se limitar ao reino físico.

O dinheiro pode ser transferido do domínio físico para o domínio elétrico e os mesmos princípios e a estrutura de controle de prova de trabalho e sem permissão pode ser aplicada a ele. Como um substituto para a projeção de poder cinético, ninguém sangra do consenso de prova de trabalho. E, melhor ainda, a projeção de poder não depende de estruturas de crenças coordenadas ou desafiadoras. Ao monetizar o bitcoin, os humanos não precisam mais travar guerras para proteger, confiscar ou legitimar a propriedade monetária.

Ao fazer essa transição, obtemos benefícios adicionais. Os jogos de projeção de poder cinético são competições que destroem a infraestrutura que normalmente terminam em escombros e morte. Considerando que uma competição de prova de trabalho elétrica, no Bitcoin, é uma competição de construção de infraestrutura que aumenta a segurança da rede e promove a abundância de energia.

Os efeitos de segunda e terceira ordem dessa transição estão apenas começando a ser compreendidos. Por exemplo, Lowery aponta que a abundância de energia pode levar a uma dessalinização mais barata, o que reduz a necessidade de travar batalhas cinéticas por água doce.

Lowery diz que os humanos são muito bons em projeção de poder cinético e a capacidade de contrabalançar a autoridade dos opressores – para definir o estado e a cadeia de custódia sobre o dinheiro – tornou-se impossível com a proliferação de armas nucleares. Estamos garantidos para falhar se isso acontecer. Sua tese, portanto, argumentará que a raça humana perdeu sua estrutura de controle sem permissão sobre o dinheiro.

Bitcoin representa uma solução para este enigma. Como Lowery coloca, Bitcoin e prova de trabalho são o equivalente a chifres humanos, construídos em cima de infraestrutura de defesa digital resistente a energia nuclear, para projetar poder a fim de recuperar uma estrutura de controle digital sem permissão sobre dinheiro e propriedade digital.

O Bitcoin não vai acabar com a guerra - sempre precisaremos de projeção de poder cinético para reivindicar a propriedade de recursos físicos. No entanto, o Bitcoin permite um dinheiro digital globalmente neutro que evita a opressão monetária e desmaterializa o jogo de projeção de poder cinético necessário para fazer cumprir as moedas fiduciárias contratuais, que são baseadas na legitimidade do estado de direito através dos militares. Lowery é fascinado pelo Bitcoin porque obedece a essa lei de projeção de poder que ele vê em toda a natureza e em todos os sistemas biológicos. Ele cria o que Lowery chama de “preservação mutuamente assegurada”, onde os concorrentes são incentivados a cooperar e todos se beneficiam da produtividade de seus concorrentes.

Isso contrasta fortemente com os jogos de projeção de poder cinético que culminam em destruição mutuamente assegurada. Ao cancelar a propriedade monetária dos espólios da guerra e assinar o Bitcoin, pode-se participar de uma migração benéfica que eleva a civilização, promove a cooperação competitiva e aumenta nossa capacidade de projetar poder construtivo como espécie, enquanto restaura uma estrutura de controle sem permissão sobre dinheiro. Em um mundo onde as armas nucleares impediram nossa capacidade de contrabalançar um opressor, se eles surgirem, o Bitcoin não é apenas um imperativo de segurança nacional, mas um imperativo para toda a humanidade.

Lowery continuará a refinar sua tese e convidou a comunidade Bitcoin para participar e debater com ele como ele refina suas teorias. Será interessante observar como suas ideias se desenvolvem e nos ajudam a mudar nossa perspectiva sobre o que o Bitcoin pode significar para a raça humana e nossa capacidade de possuir dinheiro e propriedades no reino digital.

Este é um post convidado de Level39. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/can-bitcoin-miners-replace-global-consensus