A seguir está uma postagem de convidado de Renata K. Szkoda, CFO da INX e copresidente do Associação Global de Ativos Digitais e Criptomoedas.
O Financial Accounting Standards Board (FASB) chegou a um decisão provisória tornar o valor justo de mercado (FMV) o principal método contábil para medir ativos criptográficos, relata a Global Digital Asset and Cryptocurrency Assn., que liderou o esforço de pesquisa.
A decisão foi tomada depois que o FASB dos EUA ouviu a maioria das partes interessadas que eram a favor de uma mudança para o valor justo da prática atual, que geralmente tem sido interpretada como significando que os ativos criptográficos devem ser prejudicados para o menor valor justo observável dentro de um período de relatório. Ao comentar a decisão, a Conselheira Christine Ann Botosan declarou:
“Dada a forma como estes activos geram enormes fluxos de caixa e o tipo de fluxos de caixa que geram, tenho a forte convicção de que o justo valor é de facto a base de mensuração relevante, é a base de mensuração correcta e capta melhor a economia deste tipo de activo. ”
BACKGROUND
Em 11 de maio de 2022, o FASB adicionou um projeto de pesquisa à sua agenda técnica para melhorar a contabilização e divulgação de ativos digitais, incluindo uma consideração específica, que é a mensuração de ativos digitais pelo valor justo.
Na semana passada, o FASB fez mais progressos relacionados com este projeto, aprovando a recomendação da equipe sobre o escopo dos ativos digitais considerados neste projeto. Os ativos digitais a serem incluídos nas considerações adicionais da equipe do FASB incluirão ativos digitais que atendam aos cinco critérios a seguir:
- Atender à definição de ativo intangível conforme definido no Glossário Mestre de Codificação de Normas Contábeis – ativos (não incluindo ativos financeiros) que carecem de substância física.
- Não atender à definição contábil de contrato conforme definido no Glossário Principal; um acordo entre duas ou mais partes que cria direitos e obrigações executáveis.
- Criado ou reside em um razão distribuído.
- Protegido por criptografia.
- Deve ser fungível.
O FASB também concordou em se referir a esses ativos como ativos criptográficos e não como ativos digitais.
Principais lições
Este é um marco na pesquisa de ativos digitais que ajudará a esclarecer a avaliação dos ativos digitais em toda a indústria. Notavelmente, os ativos digitais considerados no projeto FASB capturariam a maioria dos ativos digitais atualmente contabilizados a custo nos termos dos US GAAP. Também excluiria certas stablecoins que são consideradas ativos financeiros, CBDCs, títulos digitais e NFTs.
Qual é o próximo?
É importante notar que o esforço ainda não está concluído, pois o FASB ainda precisa considerar a apresentação e a divulgação, mas a mensuração do valor justo cobre o maior desafio.
A pesquisa que levou à decisão foi liderada pelo Grupo de Trabalho Global de Contabilidade e Tributação do DCA, do qual este briefing foi extraído. O grupo é presidido pela empresa-membro Premier LUKKA sob a orientação da co-presidente Suzanne Morsfield e pela empresa-membro global DCA INX sob a orientação da co-presidente Renata Szkoda.
- formiga financeira
- blockchain
- conferência blockchain fintech
- carrilhão fintech
- coinbase
- Coingenius
- criptografia contábil
- fintech de conferência de criptografia
- Criptofinanciamento
- FASB
- FinTech
- app fintech
- inovação fintech
- Fintech em ascensão
- GDCA
- Associação Global de Ativos Digitais e Criptomoedas
- OpenSea
- PayPal
- tecnologia de pagamento
- via de pagamento
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- jogo de platô
- navalha
- Revolut
- Ripple
- fintech quadrado
- listra
- fintech tencent
- fotocopiadora
- zefirnet