O ex-presidente da SEC, Jay Clayton, diz que as criptomoedas não precisam de novas regras.

O ex-presidente da SEC, Jay Clayton, e o ex-subsecretário do Tesouro para Assuntos Internacionais, Brent McIntosh, escreveram em um peça de opinião publicou esta semana que a posição da atual administração dos EUA de ver o sistema jurídico dos EUA como inadequado para regular as criptomoedas é fundamentalmente falha. O atual chefe da SEC dos EUA, Gary Gensler, argumentou repetidamente que as criptomoedas precisam de regulamentações mais rigorosas para proteger os interesses dos investidores. 

Antigos reguladores argumentam que as regulamentações atuais são suficientes. 

Jay Clayton e Brent McIntosh procuraram refutar os argumentos da atual secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, que acredita que a atual estrutura dos EUA não está “à altura da tarefa” de regular as criptomoedas. Antigos reguladores também acreditam que o pensamento de Gary Gensler, o atual presidente da Comissão de Valores Mobiliários, que disse que os mercados de criptomoedas não têm proteção contra fraude ou manipulação, está errado. Clayton e McIntosh afirmaram ainda que o quadro jurídico dos EUA já possui todos os elementos necessários para cobrir atividades relacionadas com criptomoedas. Não há necessidade de reinventar a roda ou de regulamentar excessivamente o cenário, o que, argumentaram, ameaça a inovação.

Antigos reguladores sugerem o que a actual administração precisa de fazer. 

Antigos reguladores argumentaram que, em vez de criar um conjunto de leis para regular esta actividade ou tentar implementar novas regras do jogo, é suficiente aplicar as regras existentes às ofertas de valores mobiliários que já têm uma força comprovada no sistema jurídico dos EUA. De acordo com Clayton e McIntosh, os reguladores devem concentrar-se em traçar os limites das suas competências para evitar conflitos de opinião ou lacunas na lei. Eles também sugeriram que a administração Biden deveria decidir qual abordagem adotar em relação aos CBDCs e stablecoins. Se essas alternativas se revelarem mais eficientes para transferir valor e efetuar pagamentos, deverá haver um foco claro sobre onde direcionar os esforços.