Gemini encerra seu programa de ganhos e pede a saída de Barry Silbert

Gemini encerra seu programa de ganhos e pede a saída de Barry Silbert

Em um artigo do carta compartilhado no Twitter, o cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, acusou o Digital Currency Group (DCG) de deturpação e fraude contábil e pediu que o CEO da DCG, Barry Silbert, renunciasse.

Na carta, ele disse que os empréstimos à Three Arrows Capital que a Genesis permitiu para o comércio GBTC eram “fraude contábil original”. Alegando que deveriam ter sido contabilizados como derivativos de risco, ele disse: “A Genesis os escondeu ao descaracterizar a primeira e a última parte dessas transações de swaps como empréstimos garantidos em seu balanço. Isso fez com que o balanço do Genesis parecesse mais saudável do que realmente era, induzindo de forma fraudulenta os credores a continuar fazendo empréstimos.”

A DCG, empresa controladora da Genesis Global Trading, revidar nas acusações. A empresa chamou a declaração de Winklevoss de “outro golpe publicitário desesperado e não construtivo” e disse que “preservaria todos os recursos legais” em resposta aos “ataques maliciosos, falsos e difamatórios”.

O conflito entre as duas empresas gira em torno do braço de empréstimos da DCG, Genesis, que deixou US$ 900 milhões em ativos do produto de poupança de alto rendimento da Gemini, Gemini Earn, bloqueados e inacessíveis aos clientes.

A disputa aumentou nos últimos dias. Na semana passada, o cofundador da Gemini também acusado Silbert de “se envolver em táticas de estol de má fé” durante as negociações. 

Em resposta, a Gemini informou aos usuários que rescindiu o contrato principal de empréstimo (MLA) entre seus clientes e a Genesis. Isso encerra oficialmente o Programa Earn da Gemini e exige que a Genesis devolva todos os ativos pendentes no programa. 

Winklevoss também afirma que o DCG deve US$ 1.675 bilhão ao Genesis, mas Silbert contesta que esse valor esteja correto.

Gemini encerra seu programa de ganhos e pede Ouster PlatoBlockchain Data Intelligence de Barry Silbert. Pesquisa vertical. Ai.

Em um artigo do carta a seus acionistas, Barry Silbert deu mais detalhes sobre os empréstimos da Genesis com a DCG. Ele disse que a DCG emprestou da Genesis Capital e que os empréstimos foram estruturados em condições normais de mercado, precificados de acordo com as taxas de juros vigentes no mercado. No entanto, Ram Ahluwalia discordou e dito que “uma taxa de juros de 1% não é o comprimento do braço”.

Os empréstimos incluem uma nota promissória de US$ 1.1 bilhão com vencimento em 2032 com a Genesis, que resultou da assunção da DCG do pedido de falência de sua subsidiária contra o fundo de hedge cripto Three Arrows Capital.

De acordo com a atualização de Silbert, a nota promissória não é resgatável, o que significa que o detentor da nota não pode exigir o pagamento do empréstimo antes da data de vencimento, mesmo que o emissor tenha condições de pagá-lo. 

Esse recurso levantou preocupações entre especialistas como Ahluwalia e Sam Andrew. Como a nota não é exigível, ela não deve ser incluída como ativo circulante no balanço da DCG, dizem eles. 

“É enganoso reivindicar a nota de US$ 1 bilhão como um ativo circulante. Os ativos circulantes podem ser vendidos em dinheiro dentro de um ano. A nota claramente não poderia. Reivindicar a nota de US$ 1 bilhão como um ativo circulante sugere que o DCG tem um balanço patrimonial saudável, quando na verdade não tem”. dito Andrew.

A DCG também deve à sua subsidiária US$ 447.5 milhões emprestados entre janeiro e maio de 2022 a taxas de juros de 10% a 12%, bem como 4,550 bitcoins (BTC) no valor de cerca de US$ 78 milhões.

Carimbo de hora:

Mais de Unchained