Projeto de governança usa 'concursos' para ajudar DAOs a melhorar a tomada de decisões

A gestão de DAOs pode ser um dos problemas mais sérios nas finanças descentralizadas. No entanto, uma empresa chamada jokedao aposta que sua abordagem pouco ortodoxa e uma pitada de humor podem ser a solução. 

Jokedao, um projeto de três meses cofundado por empreendedores David Phelps e Sean McCaffey, desenvolveu uma ferramenta de software para ajudar os membros do DAO a decidir sobre o melhor curso de ação para promover suas causas. Em suma, realiza um “concurso” para solicitar ideias aos membros que votam em possíveis decisões. 

Torne a governança divertida

Embora possa parecer um jogo, a solução foi projetada para resolver um dos problemas mais espinhosos do DeFi – como os DAOs podem equilibrar sua natureza cooperativa com a necessidade de apoiar negócios geradores de receita? 

“Na verdade, o objetivo é tornar a governança divertida”, disse McCaffey. “A governança não é apenas a decisão final. Use isso para cultivar propostas, use isso para cultivar pedidos de subsídios, coisas assim. Isso é realmente o que buscamos.”

Isso não é coisa pequena. Dois dos protocolos DeFi mais famosos — MakerDAO e Sushiswap. – têm lutado durante meses para resolver os desafios de governação no meio da pressão dos reguladores e do mercado baixista. 

Maker levou o jokedao para um teste. Aave e Polygon também apoiam a solução com doações.

A ideia por trás do Jokedao, que é um projeto de bem público e já hospedou 248 concursos desde então, é uma espécie de mashup entre crowdfunding e brainstorming à moda antiga. 

Ele permite que plataformas ansiosas por tomar uma atitude criem concursos e solicitem inscrições de usuários. Eles, por sua vez, votam na ideia que mais gostam. Naturalmente, os participantes usam tokens para expressar suas opiniões por endereço. 

Fóruns e Discussões

Qualquer um pode criar concursos e tokens de lançamento aéreo. O único custo vem das taxas de transação que normalmente vão para os validadores que processam transações em redes blockchain, incluindo Polygon, Arbitrum e Optimism, de acordo com um relatório. Tweet do projeto.

McCaffey disse ao The Defiant que o jokedao não compete com protocolos de votação como o Snapshot. Em vez disso, o jokedao compete com os fóruns onde acontecem as discussões que precedem as votações no Snapshot. 

No momento, fóruns como Do fabricante servir como praça da cidade para conversas sobre o próximo destino de um DAO. O problema é que os fóruns geralmente são difíceis de navegar para todos, exceto para os usuários mais engajados.

Consenso suave

Jokedao pode trazer mais ordem a esses fóruns, facilitando o que Phelps chama de “consenso suave”, um processo que envolve 

tomar decisões de grupo que não são necessariamente vinculativas. Os concursos do Jokedao classificam as respostas, em vez das decisões binárias que atualmente dominam a votação do DAO. O consenso suave pode preceder os votos de tudo ou nada que dominam os sistemas de governança do Maker e de outros DAOs.

Os criadores do Jokedao não estão limitando seu uso ao refinamento das discussões baseadas em fóruns de DAOs – o protocolo lisenhoras os vencedores de subsídios, endossos, recompensas, roteiros gerados por usuários, geração de ideias, curadoria, concursos e brindes como casos de uso em potencial.  

[Conteúdo incorporado]

Jokedao chamou a atenção de projetos DeFi influentes. MakerDAO é o maior protocolo DeFi em termos de valor total bloqueado (TVL) de US$ 7.2 bilhões, de acordo com O Terminal do Defiant. Sua stablecoin, DAI, desempenha um papel crucial no ecossistema DeFi. 

Durante meses, a Maker tem lutado para conciliar as suas operações de crédito e pressionar para integrar activos do mundo real, como a dívida empresarial, nas suas ofertas com os riscos da regulamentação. O cofundador Rune Christensen tem pressionado pela reorganização do projeto para torná-lo menos vulnerável a ações regulatórias. diminuir a exposição ao risco regulatório. Esta semana, os membros do DAO estão considerando um plano ousado para dividir a organização em 'MetaDAOs., 

Justin Case, a quem os detentores do token Maker MKR podem delegar votos, pediu uma forma de sinalizar desacordo antes que os votos finais sejam dados durante um polêmico decisão de governança no início deste ano. 

Em vez de os construtores terem de gerar a ideia completa e o âmbito de como proceder, a comunidade poderia gerar ideias sobre o que gostariam de ver.

David Phelps

Em setembro, dois delegados do Maker pressionaram para usar o jokedao e obter consenso suave sobre questões de governança no fórum do protocolo. Até agora, Raphael Spannochi, um dos dois delegados do Maker, postou um competição para estabelecer quais aspectos da história de Christensen Plano final, o DAO precisa se desenvolver ainda mais. 

“É uma ótima maneira de revelar prioridades”, disse Spannochi em um Chamada de Governança e Risco para o protocolo em setembro. “[Jokedao] é mais fácil de fazer, mais divertido de fazer e mais poderoso do que uma Planilha Google jamais poderia ser.”

Aprofundamento

David Phelps, fundador original do jokedao, o consenso pode ser melhor alcançado iterativamente através dos concursos do jokedao, que podem servir como subvotos antes dos principais. 

“Em vez de os construtores terem que gerar a ideia completa e o escopo de como proceder, a comunidade poderia gerar ideias sobre o que gostariam de ver”, Phelps escreveu no Maker fórum. “Os construtores seriam capazes de trabalhar em projetos que já contavam com apoio claro.”

Phelps deu o exemplo do uso do jokedao para definir prioridades de alto nível dentro do DAO, como diversificar em ativos do mundo real, que O criador está fazendoe, em seguida, detalhar quais seriam esses ativos com o conteúdo subsequente. 

É certo que a primeira proposta do Maker não gerou muito interesse – houve apenas quatro propostas submetidas ao primeiro concurso dos DAOs. Ainda assim, o jokedao conta com o apoio de Payton Rose, que trabalha no equipe focada em governança no Criador. 

“Acho que a capacidade de ter mais acesso à plataforma de governo e tanta liberdade para moldar os votos e o peso da votação poderia ser uma verdadeira virada de jogo para encontrar consenso e incentivar a participação da comunidade”, Rose escreveu no fórum do Maker. 

Por sua vez, o SushiSwap, o 6º DEX com US$ 53 milhões em volume diário, tem lutado para escolher um novo líder e lidar com as consequências da fusão fracassada com o então poderoso Nação do Sapo no início deste ano.  

Os problemas de governança desses dois protocolos apenas arranham a superfície. Aave, protocolo nº 4 do DeFi, com US$ 5.3 bilhões em TVL, de acordo com O terminal desafiador, lutaram como grandes detentores de tokens AAVE em forma de resultados da votação. E Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, espetada a prática de detentores ricos essencialmente comprarem poder de voto em protocolos. 

Fricção na Governança

Em resposta, alguns empreendedores optaram por executar os seus projetos como negócios convencionais, de cima para baixo – em setembro, Sifu, o polêmico cofundador de uma bolsa canadense que perdeu US$ 190 milhões para seus clientes, disse seu novo protocolo não é, de fato, um DAO. Ele escreveu que os DAOs são atormentados por “atritos de governança” e “resultados lentos”, destacando que o seu protocolo do mercado monetário não estaria sujeito a tais obstáculos.

Resumindo, seria difícil encontrar alguém que trabalhe com criptografia para dizer que a governança do DAO realmente funciona bem neste momento.

Tendo como pano de fundo uma governação disfuncional, piadadao silenciosamente acumulou doações para alguns dos maiores projetos de criptografia, incluindo Aave, que na verdade bifurcou o jokedao, de acordo com McCaffey. Bifurcar significa copiar código, normalmente com a intenção de modificá-lo de alguma forma.

Subsídios sem compromisso

Solução de escalonamento Ethereum Polygone Protocol Labs, a empresa por trás do sistema de armazenamento de arquivos IPFS, concederam subsídios sem compromisso ao jokedao. “Eles disseram, ei, nós realmente amamos o que você está fazendo, aqui está”, disse o cofundador do jokedao. 

Jokedao recebeu outra subvenção do protocolo de financiamento Caixa de suco, dependendo de atingir certos marcos em termos de implementação de recursos, como votação negativa. 

Jokedao é atualmente um bem público, o que significa que é mais uma ferramenta de uso gratuito que não monetiza seus usuários. McCaffey vê muitos caminhos para o jokedao ganhar dinheiro, como permitir que propostas vencedoras sejam cunhadas como NFT, mas diz que a missão do projeto não é realmente financeira. 

Estamos realmente interessados ​​em inverter esse roteiro para dizer, bem, e se a comunidade for realmente aquela que pode propor ideias e então a equipe principal as construir.

David Phelps

Embora os fundadores do projeto possam dizer que o jokedao não tem motivação financeira, Phelps tem poucas ilusões de que as pessoas respondem bem às recompensas para enviar contribuições úteis para concursos.

“Os concursos de sucesso que têm sido feitos connosco têm sempre algum tipo de recompensa, embora não seja necessariamente uma recompensa financeira”, disse. Os exemplos incluem aparições em podcasts. 

Para recompensas financeiras, Jokedao também está trabalhando em “contratos executáveis”, o que significa que uma pessoa pode configurar um concurso para enviar tokens automaticamente ao vencedor do concurso. 

Votos massivos

A quantidade de pessoas participantes de um concurso será muito menor do que os votos massivos que aparentemente decidem o destino dos maiores protocolos DeFi. 

O processo atual de governança em DAOs normalmente envolve uma equipe principal que envia um voto sim ou não aos detentores de tokens, alguns dos quais podem controlar milhões de dólares em tokens e, portanto, milhões de dólares em votos. 

Com o jokedao, Phelps quer agitar as coisas. 

“As propostas podem vir de qualquer partido que você quiser”, disse ele. “Estamos realmente interessados ​​​​em inverter esse roteiro para dizer, bem, e se a comunidade for realmente aquela que pode propor ideias e então a equipe principal as construir.”

Depois que um usuário cria um concurso, ele solicita envios de soluções propostas para o concurso de um conjunto escolhido de usuários dentro de um prazo definido.

Os exemplos de concursos são realmente variados – BanklessDAO, a organização descentralizada originada do Bankless, a organização de mídia, tem um concurso publicado para decidir as principais áreas de foco do DAO. 

Packy McCormick, autor do popular boletim informativo Not Boring e consultor da a16z, piada usada para solicitar ideias sobre tópicos sobre os quais escrever. 

E Repetir, que se autodenomina um “DAO de podcast voltado para a comunidade”, usou o jokedao para solicitar propostas e, posteriormente, votar em quem deveria ser o próximo convidado do podcast. Talvez pela notoriedade como cofundador do jokedao, Phelps acabou vencendo.

Os fundadores do Jokedao acreditam que estão apenas arranhando a superfície do potencial da plataforma. 

“O objetivo da plataforma é permitir uma governança de baixo para cima, onde você pode controlar quem pode enviar e, então, pode facilmente permitir que as pessoas votem e controlem quem pode votar. E qualquer um pode fazer isso”, Sean McCaffery, disse o outro cofundador de jokedao ao The Defiant. 

Opções

Jokedao tem outro contribuidor principal chamado Naomi Hauret, que faz a engenharia e o design do frontend do projeto. 

O formulário da plataforma para envio de propostas para concursos inclui opções que permitem a inscrição de qualquer pessoa, bem como opções para lançar no ar um token de envio opcional para uma parte específica que pode ou não ser a mesma que está votando nas próximas propostas.

Após o envio das propostas, as pessoas com fichas de voto votam nelas. Crucialmente, os concursos do jokedao fazem com que um token de votação seja cunhado para cada concurso. Assim como quem pode enviar propostas para um concurso, quem pode votar também é personalizável.

Phelps desenvolveu uma prova de conceito chamada jokerace em dezembro, antes do lançamento do jokedao em julho. Jokerace é um concurso semanal onde os usuários votam na melhor piada com base em um prompt. 

A Jokerace a partir de setembro buscou piadas que usassem software de visualização de IA como o DALL-E. A maioria recente procurava piadas sobre laboratórios de ciências. 

Com uma funcionalidade fora do uso típico do jokedao, as piadas são emitidas como NFTs e têm preço mínimo de 2.86 ETH em OpenSea.  

Tanto Phelps quanto McCaffery estão entusiasmados com “ataques de vampiros”, como o infame fork do Uniswap do SushiSwap em Setembro de 2020. Eles gostariam de ver os projetos competirem entre si, oferecendo incentivos para outros protocolos.

Token nativo

“Você poderia criar um protocolo DeFi e dizer, ei, alguém da Aave, envie sua melhor ideia para nós, e nós o recompensaremos com nosso token nativo se você tiver uma ideia que votamos e gostamos”, disse Phelps. “Você agora incentivou outras comunidades a se juntarem a você e recompensou suas melhores ideias e seus melhores jogadores.”

Também é importante notar que os tokens de votação e de envio são criados por concurso. Portanto, se o jokedao realmente decolar, haverá muitos tokens, a maioria dos quais será usada uma vez para o único concurso para o qual o usuário os criou. 

Apenas código

Embora possam ter valor, McCaffery vê os tokens servindo mais como submissão pública e registro de votação, em vez de um ativo como o MKR da Maker, que tem valor de mercado de US$ 991 milhões em 17 de outubro.

“Isso está transformando esse conceito de token menos em algo financeiro e mais em apenas código”, disse ele. “É apenas um código que está por aí e é um registro do fato de você ter participado ou de ter votado de uma determinada maneira.” 

Phelps diz que registrar votos é uma forma poderosa de encontrar almas gêmeas e de sinalizar sua utilidade ou envolvimento em diferentes comunidades.

“O verdadeiro benefício a longo prazo da votação em rede é que você está desenvolvendo um currículo em rede”, disse Phelps. Ao ter um histórico de propostas bem-sucedidas, uma pessoa pode desenvolver a reputação de alguém com boas ideias, especialmente dentro de uma determinada vertical. 

“O segredo da governação não é quem ganha o primeiro lugar”, acrescentou Phelps. “O segredo são os dados gerados sobre o alinhamento de interesses entre os eleitores e também as contribuições.”