É dia de eleições – aqui estão algumas dicas sobre como navegar no dilúvio de informações das mídias sociais

Os eleitores nos EUA que acessam o Twitter, TikTok, Facebook ou outras plataformas para saber mais sobre as importantes eleições intercalares de terça-feira nos EUA provavelmente encontrarão rumores, boatos e desinformação.

Há também muitas informações úteis nas redes sociais, incluindo resultados oficiais de autoridades eleitorais, as últimas notícias sobre candidatos e raças, e as perspectivas dos eleitores que votam.

Aqui estão algumas dicas para navegar nas redes sociais no dia da eleição – e nos dias ou semanas seguintes.

• ACONTECIMENTOS VÃO ACONTECER. NÃO SIGNIFICA QUE HÁ FRAUDE

As eleições são dirigidas por humanos e os erros são inevitáveis. No entanto, desprovidas de contexto, as histórias de irregularidades nos locais de votação e nos gabinetes eleitorais podem ser utilizadas como prova de fraude generalizada.

E com tanta coisa acontecendo no dia das eleições, os funcionários eleitorais, as autoridades locais e até mesmo a mídia podem ter pouco tempo para reagir a tais alegações antes que se tornem virais.

Na Geórgia, em 2020, um vazamento de água em um local onde as cédulas estavam sendo contadas foi usado para contar uma história absurda de fraude eleitoral. No Arizona, a escolha das canetas fornecidas aos eleitores que preenchem as cédulas levou a afirmações igualmente absurdas.

Nenhum dos incidentes afetou os resultados, mas ambos continuam a aparecer em publicações enganosas como prova de fraude.

“A Internet permite que as pessoas criem as suas próprias provas a partir do zero e depois as espalhem a milhões de outras pessoas”, disse John Jackson, reitor da Escola Annenberg de Comunicação da Universidade da Pensilvânia. “Isso não significa que suas evidências signifiquem alguma coisa, mas significa que todos nós temos que avaliar melhor o que eles estão dizendo.”

• CONHEÇA SEUS PONTOS CEGOS

A desinformação prospera quando as pessoas procuram informações para explicar algo que não entendem. Isso cria uma grande oportunidade para aqueles que procuram confundir ou enganar os eleitores.

As regras complicadas e os pesos e contrapesos que regem as eleições americanas variam de estado para estado. Podem confundir alguém que não esteja familiarizado com os procedimentos eleitorais, e essa confusão permitiu que a desinformação prosperasse.

Muitas das alegações enganosas que se espalharam antes das eleições centraram-se em questões de mecânica de votação: recenseamento eleitoral, cédulas por correio e contagem de votos. Muitos funcionários eleitorais tentaram educar o público nos últimos meses com publicações, artigos e anúncios nas redes sociais sobre o sistema que muitas pessoas consideram natural.

“Sempre que as pessoas não entendem alguma coisa, há um vácuo que precisa ser preenchido”, disse A.J. Nash, vice-presidente de inteligência da ZeroFox, uma empresa de segurança cibernética que tem monitorado a desinformação eleitoral este ano. “A questão é: o que acaba preenchendo esse vácuo?”

• VERIFIQUE SUAS FONTES

Se você estiver procurando por resultados eleitorais, acesse sites eleitorais locais e estaduais e meios de comunicação locais e nacionais confiáveis.

Se você vir alguém postando sobre problemas em um local de votação, por exemplo, verifique o feed da mídia social ou o site do escritório eleitoral local.

Evite obter todas as suas informações sobre a eleição nas redes sociais. As regras sobre moderação de conteúdo variam amplamente de plataforma para plataforma, e a aplicação pode ser irregular. Mesmo os próprios proprietários das plataformas não estão imunes à propagação de desinformação, como o novo proprietário do Twitter, Elon Musk fez.

Uma dieta midiática completa e rica em fontes autorizadas e confiáveis ​​pode ajudar as pessoas a evitar cair ou espalhar informações erradas, de acordo com Bhaskar Chakravorti, que estuda mudanças tecnológicas e sociedade e é reitor de negócios globais na Fletcher School da Tufts University.

“Você consulta fontes originais ou apenas recebe notícias nas redes sociais?” Chakravorti disse. “Se você usar apenas fontes das redes sociais, ficará mais vulnerável à desinformação.”

• PRESTE ATENÇÃO ÀS SUAS EMOÇÕES

As alegações enganosas mais virais muitas vezes dependem de truques para persuadir uma pessoa a acreditar em algo que não é verdade.

A linguagem carregada de emoção é uma das mais eficazes: suspeite de qualquer afirmação que pareça destinada a provocar uma forte resposta emocional, como medo ou raiva. Esses sentimentos fortes podem fazer com que uma pessoa repasse uma afirmação falsa antes de ter a chance de pensar sobre o assunto.

Adivinhe qualquer afirmação que não forneça suas fontes ou faça afirmações unilaterais. Suspeite igualmente de afirmações exageradas, comparações enganosas e afirmações que distinguem grupos de pessoas por raça ou origem.

Se algo parece bom demais – ou horrível demais – para ser verdade, dê uma olhada. Alguém pode estar tentando enganá-lo, disse Rebecca Rayburn-Reeves, pesquisadora sênior de comportamento do Centro de Retrospectiva Avançada da Universidade Duke, que desenvolve maneiras de tornar as pessoas mais resistentes à desinformação.

“É tudo uma questão de usar o pensamento crítico”, disse Rayburn-Reeves. “Tenha a mente aberta, mas também cético. Eu digo: seja um cético amigável.”

• SER PACIENTE! LEVA TEMPO PARA OS RESULTADOS SEREM CONTADOS

Os EUA têm uma longa história de eleições que levaram dias, semanas ou até meses para serem resolvidas. Os recentes aumentos no uso de cédulas pelo correio apenas aumentaram a certeza de que algumas disputas não serão decididas na noite de terça-feira.

Autoridades eleitorais de vários estados já anunciaram que esperam que alguns resultados demorem mais. Em estados-chave como Pensilvânia, Michigan e Arizona, as autoridades eleitorais não podem começar a contar os votos pelo correio até o dia da eleição, o que garante atrasos.

No entanto, a ideia de que os atrasos na votação equivalem à fraude continua a repercutir online e é provável que continue a espalhar-se muito depois do dia das eleições, graças aos candidatos e políticos que ampliaram a afirmação, de acordo com Larry. norte, diretor sênior do programa eleitoral e governamental do Centro Brennan para Justiça da Universidade de Nova York.

“Isso deixa margem para dúvidas e as pessoas vão tirar vantagem disso”, norte disse à AP. “Faz parte de um esforço deliberado para minar a confiança nas eleições.”