Apenas 77 blocos de Bitcoin extraídos em 24 horas

Apenas metade dos habituais 144 blocos diários de bitcoin foram minerados nas últimas 24 horas, de acordo com nossa análise de dados de blockchain.

O último bloco no momento em que este artigo foi escrito é 688,969. Contando há precisamente 24 horas, o bloco 688,892 foi minerado, o que representa uma diferença de 77 blocos por dia.

Isso é esperado, é claro, já que o hashrate do Bitcoin caiu para 88 exahashes hoje, conforme mostrado acima, com o hashrate semanal mostrando 101 exahashes, abaixo dos cerca de 140 exahashes de duas semanas atrás.

Dificuldade é ajustar em cerca de cinco dias, ou menos de 500 blocos, com estimativa de queda de 22% segundo dados de blockchain explorador, mas não temos certeza dessa estimativa e sugerimos que ela cairá pelo menos 30% e considerando que o hash caiu um pouco novamente, talvez 40%.

A rede Bitcoin tem um algoritmo que vê a cada duas semanas (blocos de 2016) quanto poder de computação todos os nós possuem e, em seguida, aumenta ou diminui a quantidade de poder de computação necessária para encontrar um bloco para manter uma meta de 144 blocos por dia ou um. a cada dez minutos.

Existem teorias e debates sobre o porquê de duas semanas, com alguns sugerindo que essa é a melhor troca entre segurança e vivacidade (a rede continua em movimento), enquanto outros dizem que por quarteirão está bom.

Para aqueles que estão minerando atualmente, não há diferença se eles obtêm a mesma quantidade de moedas que teriam obtido se o hash não tivesse caído, portanto, eles mantêm os mesmos incentivos para continuar minerando como antes da queda do hash.

Na verdade, sem dúvida, eles têm um incentivo ainda maior porque querem chegar ao ajuste de dificuldade o mais rápido possível, para que possam obter o dobro da quantidade de moedas que teriam obtido no mês passado, quando a dificuldade era de 180 exahashes.

Estamos, portanto, vendo a rede operar normalmente, embora com um bloqueio aproximadamente a cada 20 minutos, em vez de dez minutos, apesar da redução pela metade no hash e até no preço.

História em construção

É a primeira vez desde a invenção do bitcoin em 2009 que 77 blocos são encontrados em um dia, com relatórios sugerindo que houve períodos de 24 horas com 73 blocos.

Anteriormente, houve todo o tipo de especulações sobre o que poderia acontecer neste tipo de casos, incluindo sugestões de uma “espiral mortal”, especialmente durante as reduções para metade.

Esse não tem sido o caso na prática, e mesmo agora que estamos obtendo uma grande e praticamente instantânea redução quase pela metade no hash, a rede ainda está operando normalmente, com apenas um ligeiro aumento nos tempos de bloqueio até o ponto que a maioria consegue. Não há diferença porque há uma variação geral em qualquer evento.

Não está claro se o Partido Comunista da China (PCC) queria testar isso, mas o momento foi perfeito no que diz respeito à dificuldade de ambas as instâncias iniciarem o processo. desligamento de mineradores de bitcoin logo após a dificuldade ter sido ajustada, portanto, os mineradores e a rede tiveram que esperar quase todo o período de cerca de duas semanas.

Um ponto a ser observado é que o ajuste acontece em blocos, e não em dias ou semanas humanas. Os bots entendem apenas o seu idioma e, portanto, a dificuldade só se ajusta se os blocos de 2016 forem encontrados, independentemente de isso levar um dia ou um ano, com Satoshi Nakamoto, o inventor do bitcoin, afirmando em 2010:

“A dificuldade da prova de trabalho pode ser vista pesquisando ‘target:’ em debug.log. É um número hexadecimal não assinado de 256 bits, cujo valor SHA-256 deve ser menor para gerar um bloco com sucesso. Ele é ajustado a cada bloco de 2016, normalmente duas semanas. É quando ele imprime ‘GetNextWorkRequired RETARGET’ em debug.log.”

Como esses blocos de 2016 devem ser encontrados com base no hashrate no momento do ajuste de dificuldade, pode-se especular que durante esse período de blocos de 2016 mais e mais mineradores saem até que o hash restante leve um dia, uma semana, um mês ou até mesmo um ano para encontrar um bloco.

Esta teorização acadêmica, no entanto, ignora o fato de que temos um “número hexadecimal não assinado de 256 bits” que só pode ser alterado se houver alguma calamidade e/ou as circunstâncias levarem a um consenso com os nós que serão atualizados.

Sem esse consenso, seu nó é simplesmente ignorado ou, se for um grupo de nós que o altera, eles são ignorados coletivamente, e alguém como a Coinbase, por exemplo, não o reconhece. E mesmo que haja uma circunstância em que 99% achem que isso deveria mudar, 1% poderá continuar correndo na dificuldade inalterada se conseguirem ajustar os blocos para a dificuldade.

Portanto, existem mecanismos à prova de falhas em circunstâncias que, realisticamente, só surgiriam num momento em que o mundo tem muito mais com que se preocupar do que algum dinheiro geek, e mesmo assim a intervenção manual provavelmente não seria necessária, a menos que as circunstâncias fossem muito piores do que mesmo durante as últimas guerras globais, quando mineradores em países neutros como a Suíça ou a Argentina ou mesmo os próprios EUA e nos dias modernos a abundante Albânia poderiam ter mantido o bitcoin funcionando normalmente.

Felizmente, estamos em um momento de paz geral, então não há absolutamente nenhuma necessidade de intervenção manual, já que o Bitcoin atualmente está funcionando perfeitamente bem e exatamente como deveria, mas seríamos negligentes se não agradecêssemos ao PCC por nos fornecer este. ponto de dados para ver em ação real como o bitcoin lida com uma queda repentina de 50% no hash.

Considerando seu desempenho atual, diríamos que ele provavelmente pode lidar muito bem com outra queda de 50% no hash atual, ou seja, 75% em relação ao ajuste anterior, e achamos que ele pode lidar com outra queda de 50% em relação a isso novamente, em grande parte sem nenhum problema real e adicionaríamos outra queda de 50% a esse hash extremamente reduzido antes mesmo de começarmos a considerar a intervenção manual.

Se a nossa matemática aproximada estiver correta, isso representaria uma queda de 90% a 95% no hash em relação ao ajuste anterior, com cerca de duas horas por bloco, com os blocos de 2016 demorando cerca de três meses, durante os quais a rede continua a se mover, sendo absolutamente segura. já que durante os três meses inteiros ele estaria rodando a 100% do hashrate do ajuste de dificuldade anterior antes de sua queda, até que a dificuldade se ajustasse, no que diz respeito à localização e verificação de blocos.

Tornando este um belo mecanismo quando se consideram as muitas eventualidades que podem ocorrer ao longo de décadas e séculos, e felizmente o PCC nos deu o privilégio de vê-lo em ação durante este belo período de grande paz.

Source: https://www.trustnodes.com/2021/06/27/just-77-bitcoin-blocks-mined-within-24-hours