Len Sassaman e Satoshi

Perdemos muitos hackers por suicídio. E se Satoshi fosse um deles?

Incorporado em cada nó da rede Bitcoin está um obituário. Invadido nos dados da transação, é um memorial a Len Sassaman, um homem essencialmente imortalizado no próprio blockchain. Uma homenagem adequada em mais de um aspecto.

Len era um verdadeiro Cypherpunk - partes iguais de brilhont, irreverente e idealista. Ele dedicou sua vida à defesa das liberdades pessoais por meio da criptografia, trabalhando como desenvolvedor de criptografia PGP e tecnologia de privacidade de código aberto, bem como criptógrafo acadêmico pesquisando redes P2P sob o comando do inventor do blockchain David Chaum.

Ele também foi um pilar da comunidade hacker: um amigo e influência para muitas das figuras importantes na história da segurança da informação e da criptomoeda.

Perdendo Satoshi

Ao que tudo indica, Len estava a caminho de ser um dos criptógrafos mais importantes de seu tempo. Mas em 3 de julho de 2011, ele tragicamente suicidou-se aos 31 anos, após uma longa batalha contra a depressão e distúrbios neurológicos funcionais.

Sua morte coincidiu com o desaparecimento do cypherpunk mais famoso do mundo: Satoshi Nakamoto. Apenas 2 meses antes de Len morrer, Satoshi enviou seu comunicação final:

Mudei para outras coisas e provavelmente não estarei por aqui no futuro.

Após 169 commits de código e 539 postagens no período de um ano, Satoshi desapareceu sem explicação. Eles deixaram para trás uma série de recursos incompletos, debates acirrados sobre sua visão para o Bitcoin e uma fortuna ainda intocada de US$ 64 bilhões em BTC.

Perdemos muitos hackers por suicídio. Aaron Swartz. Gene Kan. Ilya Zhitomirskiy. James Dolan. Todos eles vítimas do estigma e de uma epidemia que cobrou um preço ao próprio progresso tecnológico. Imagine se o criador do Bitcoin morresse bem antes que eles pudessem ver isso acontecer. E se isso fosse verdade, o que teriam dado ao mundo se tivessem sido tratados com a preocupação e a dignidade que mereciam?

Hesito em especular sobre a identidade de Satoshi, dado que o discurso tem geralmente variado de equivocado a totalmente idiota e antiético. Mas com Craig Wright reivindicando crédito de forma fraudulenta e invocando uma reivindicação de direitos autorais para retire o whitepaper do Bitcoin, é importante revisitarmos o tópico e recentrarmos a discussão em torno dos Cypherpunks que realmente construíram o Bitcoin.

Quem quer que fosse Satoshi, eles estavam “sobre ombros de gigantes” – Bitcoin foi o culminar de décadas de pesquisa e discurso acumulados na comunidade Cypherpunk. Neste sentido, Len foi inequivocamente um contribuidor indireto. No entanto, é preciso perguntar quem realmente escreveu o código, executou o primeiro nó e postou usando o pseudônimo Satoshi.

Para sintetizar e implementar a miríade de ideias nas quais o Bitcoin se baseou, essa pessoa ou grupo de pessoas teria exigido uma combinação única de conhecimentos abrangendo infraestrutura de chave pública, criptografia acadêmica, design de rede P2P, arquitetura de segurança prática e tecnologia de privacidade. Eles provavelmente estariam profundamente enraizados na comunidade Cypherpunk e adjacentes às figuras que provaram ser grandes influências na criptomoeda. Finalmente, teriam precisado da convicção ideológica e do espírito hacker para “arregaçar as mangas” e construir anonimamente uma versão do mundo real de ideias que anteriormente tinham sido relegadas ao domínio da teoria.

Quando considero a vida de Len, vejo muitas dessas mesmas características e Acho que existe uma possibilidade real de que Len tenha contribuído diretamente para o Bitcoin.

À luz da atenção sem precedentes que a criptomoeda está recebendo, tenho esperança de poder chamar a atenção para um dos “heróis anônimos” a quem devemos crédito. Espero também que possamos reflectir sobre a imensa importância de abordar a doença mental e, especialmente, distúrbios neurológicos funcionais que merecem muito mais atenção.

Origens

Mesmo em sua juventude, Len era um tecnólogo autodidata que gravitou em torno da criptografia e do desenvolvimento de protocolos. Apesar de morar em uma pequena cidade da Pensilvânia, aos 18 anos Len estava no Internet Engineering Task Force responsável pelo protocolo TCP/IP subjacente à Internet e posteriormente à rede Bitcoin.

“Sempre um garoto estranho porque era inteligente”, Len foi diagnosticado com depressão quando era adolescente. Infelizmente, ele sofreu experiências traumáticas nas mãos de psiquiatras “quase sádicos”, experiências que presumivelmente deixariam alguém desconfiado de supostas figuras de autoridade.

Em 1999, Len mudou-se para a Bay Area e rapidamente se tornou regular no Comunidade Cypherpunk. Ele foi morar com Bram Cohen, criador do Mojo e do Bittorrent, e foi um contribuinte para a lendária mailing list Cypherpunk onde Satoshi primeiro anunciou Bitcoin. Outros hackers lembrar ele tão inteligente e alegre, perseguindo um esquilo em uma reunião Cypherpunk e correndo em um carro esporte com um cartão 'Saia da Prisão Livre', caso ele fosse parado.

Em SF, Len dedicou-se à defesa das liberdades pessoais e da privacidade através de ação direta tecnológica e política. Aos 21 anos, ele ganhou as manchetes por organizar protestos contra vigilância governamental, bem como a prisão de hacker Dmitri Skylarov.

PGP

No início de sua carreira, Len se destacou como uma autoridade em criptografia de chave pública – a base do Bitcoin. Aos 22 anos, ele estava apresentando em conferências e fundou uma inicialização de criptografia de chave pública com o famoso ativista de código aberto Bruce Perens.

Depois que a startup entrou em colapso após a bolha pontocom, Len juntou-se à Network Associates para ajudar a desenvolver a criptografia PGP central para Bitcoin. Trabalho sobre o lançamento do PGP7 em 2001, Len configurar testes de interoperabilidade para implementações OpenPGP, colocando-o em contato com muitos pioneiros importantes da criptografia. Len também contribuiu para a implementação do OpenPGP pelo GNU Privacy Guard e trabalhou com o inventor do PGP, Phil Zimmerman, para inventar um novo protocolo criptográfico.

Ao apresentar o Bitcoin, Satoshi disse que esperava que o Bitcoin pudesse ser “a mesma coisa por dinheiro” aquela criptografia forte (ou seja, PGP) servia para proteger arquivos.

Há uma geração, os sistemas de computadores multiusuários com compartilhamento de tempo enfrentavam um problema semelhante. Antes da criptografia forte, os usuários dependiam da proteção por senha…

Então a criptografia forte tornou-se disponível para as massas e a confiança não era mais necessária. … Já é hora de termos a mesma coisa em termos de dinheiro.

Hal Finney

Na Network Associates, Len trabalhou no PGP ao lado de Hal Finney. Finney foi o segundo desenvolvedor de PGP e ajudou a criar o padrão RFC 4880 para interoperabilidade OpenPGP. Ele também estava to primeiro e mais importante contribuidor do Bitcoin depois de Satoshi:

Não é novidade que Finney é um dos candidatos mais populares para Satoshi, embora isso implique que Finney falsificou suas extensas interações por e-mail com Satoshi e simultaneamente contribuiu para o Bitcoin com seu nome real e uma identidade falsa separada. Finney também continuaria a trabalhar no Bitcoin bem depois de Satoshi ter “seguido em frente” em 2011.

Remailers

Len e Finney compartilhavam um conjunto de habilidades muito raro e relevante: ambos eram desenvolvedores da tecnologia de remailer que foi precursora do Bitcoin.

Proposto por David Chaum junto com a criptomoeda, os remailers são servidores especializados para enviar informações de forma anônima ou pseudônima. Era muito comum usá-los quando contribuindo para a lista de discussão Cypherpunk, que por sua vez foi construído em remailers distribuídos.

Embora os primeiros remailers simplesmente encaminhassem informações enquanto obscureciam a identidade do remetente, protocolos posteriores como o Mixmaster (o remailer mais popular) dependiam de nós descentralizados para distribuir blocos de tamanho fixo de informações criptografadas em uma rede P2P. A arquitetura do Bitcoin é muito semelhante à dos remailers, embora seus nós transmitam dados de transação no lugar de mensagens. Em 1997, o fundador cripto-anarquista Tim May até proposto uma moeda digital construída em remailers.

Como desenvolvedor principal, operador de nó e mantenedor principal para Mixmaster, Len era um eminente especialista em tecnologia de remailer. Ele também implementou tecnologia semelhante como engenheiro de sistemas e arquiteto de segurança para o Anonimizador guarda de privacidade.

Os remailers não foram apenas os progenitores tecnológicos diretos do Bitcoin, mas também foram fundamentais para sua história intelectual. No ensaio Sua marca Remailers, Finney argumentou que os remailers eram a base de uma economia digital anônima.

Os remailers representam o “piso térreo” desta casa de ideias – a capacidade de trocar mensagens de forma privada, sem revelar as nossas verdadeiras identidades. Nisso maneira como podemos participar de transações, mostrar credenciais e fazer negócios, sem bancos de dados governamentais ou corporativos rastreando cada movimento nosso.

Uma visão do Cypherpunk inclui a capacidade de realizar transações anonimamente, usando “dinheiro digital”. … esta é outra área onde o correio anônimo é importante.

Os operadores de remailer foram alguns dos o primeiro a reconhecer a necessidade de criptomoeda: sem meios para pagamentos anónimos, os reencaminhadores tinham de ser geridos de forma altruísta às custas do seu operador. Isso introduziu problemas de escalabilidade e significou que spam e abuso eram um problema constante. Por causa disso, muitos conceitos fundamentais para a criptomoeda surgiram da necessidade de um remailer com fins lucrativos e resistente ao abuso:

• Em 1994, Finney propôs que remailers podem ser monetizados via anônimo “moedas" e “fichas de dinheiro”.
• Contratos inteligentes foram discutidos pela primeira vez no contexto da prevenção abuso do remailer. A presciência de Nick Szabo papel 1997 em contratos inteligentes faz referência especificamente ao Mixmaster.
• Ian Goldberg e Ryan Lackey (ambos que Len conhecia) foram principal figuras na comunidade de remailers que trabalhou em uma criptomoeda inacabada chamada HINDE em 1998. Ian mais tarde criado vários dos primeiros clientes da ecash e Ryan tornaram-se CSO da Tezos.

Assim, Satoshi segundo post sobre Bitcoin afirmou que e-mail pago para enviar foi o primeiro caso de uso funcional do Bitcoin.

Inicialmente, ele pode ser usado em aplicativos de prova de trabalho para serviços que poderiam ser quase gratuitos, mas não exatamente.

Já pode ser usado para e-mails pagos para enviar. A caixa de diálogo de envio é redimensionável e você pode inserir a mensagem que desejar.

Adam Back

Cruzando o caminho de Len na pequena comunidade de remailers estava o CEO da Blockstream, Adam Back - o primeira pessoa para se comunicar com Satoshi.

O interesse de Back em criptomoeda começou em executando um remailer, e ele criou o sistema de prova de trabalho HashCash para operadores de remailer para combater spam e ataques DDOS. Mais tarde, Satoshi usaria o HashCash como base para a mineração do Bitcoin.

Sabemos que Len colaborou diretamente com Back, listando-o como colaborador de um trabalho de pesquisa bem como uma Memo do Mixmaster. Ambos trabalharam em inúmeras implementações de OpenPGP e estavam conectados na rede de confiança PGP um do outro.

Curiosamente, o próprio Back tem sugerido que Satoshi pode ter sido um desenvolvedor de remailer, observando que os desenvolvedores “[praticariam] sua própria tecnologia” para contribuir sob pseudônimo para discussões sobre protocolos criptográficos. Ao contrário de muitos Cypherpunks discutidos, sabemos que Len fez extensas contribuições com pseudônimos para a lista de discussão Cypherpunk por meio de remailers.

Chaum e COSIC

Após o ensino médio, Len trabalhou para sustentar sua família e nunca teve a oportunidade de frequentar a faculdade. Apesar disso, em 2004 garantiu o “emprego dos sonhos” como pesquisador e doutorado. candidato no COSIC, o Grupo de Pesquisa em Segurança de Computadores e Criptografia Industrial de K.U. Lovaina na Bélgica.

Doutorado de Len. conselheiro do COSIC não era outro senão “pai da moeda digital” David Chaum. Embora Chaum tenha lançado as bases para todo o movimento Cypherpunk e todas as criptomoedas, poucos poderiam afirmar ter trabalhado diretamente com ele.

Algumas das realizações relevantes de Chaum:

• A invenção da criptomoeda em seu artigo de 1983 "Assinaturas cegas para pagamentos não rastreáveis".
• A invenção do blockchain, com o seu Dissertação de 1982 incluindo código para todos, exceto um elemento do blockchain detalhado no white paper Bitcoin.
• A criação do primeiro sistema de dinheiro eletrônico com sua empresa DigiCash. O pagamento anônimo entre pseudônimos digitais foi fundamental para esta visão.

“[Chaum] está no meio de um movimento que parece imparável – a digitalização do dinheiro… o curinga na era do dinheiro digital é o anonimato, e David Chaum acha que estamos em apuros sem ele”

Embora o Digicash tenha falhado (em parte devido à dependência de sistemas centralizados), Chaum queria criar uma segunda moeda digital que oferecesse uma combinação de anonimato e praticidade.

Embora muitos vissem o seu fracasso como prova de que o dinheiro digital era inviável, Satoshi defendeu a “velhas moedas chaumianas” ao mesmo tempo que reconhece os problemas causados ​​pela centralização.

Muitas pessoas descartam automaticamente a moeda eletrônica como uma causa perdida por causa de todas as empresas que faliram desde a década de 1990. Espero que seja óbvio foi apenas a natureza controlada centralmente desses sistemas que os condenou.

Pesquisa de Len

Len trabalhou no COSIC na Bélgica até sua morte em 2011. Nesse período, acumulou um impressionante 45 publicações e 20 cargos em comitês de conferência.

Lente pesquisa estava focado no desenvolvimento de melhorias de privacidade protocolos com “aplicabilidade no mundo real” e código funcional. Seu principal projeto (auxiliado por Bram Cohen) foi o Portão Pynchon, uma evolução da tecnologia de reencaminhamento que permitiu a recuperação de informações pseudônimas através de uma rede de nós distribuídos sem um terceiro confiável.

Este trabalho foi muito pertinente para o Bitcoin – à medida que o trabalho no Pynchon Gate progredia, Len tornou-se cada vez mais focado em encontrar soluções para o Falha Bizantina (também conhecido como Problema dos Generais Bizantinos) que foi um grande obstáculo para as redes P2P anteriores.

No contexto da computação distribuída, a tolerância a falhas bizantina refere-se à capacidade de uma rede permanecer funcional mesmo quando os nós estão comprometidos ou não são confiáveis. A falha bizantina foi um dos maiores problemas que precisava ser resolvido para uma criptomoeda segura e descentralizada, sem gastos duplos ou a necessidade de terceiros confiáveis. A inovação mais importante de Satoshi foi um sistema de contabilidade de “entrada tripla” que resolveu isso usando o blockchain introduzido por Chaum.

Durante o desenvolvimento do Bitcoin em 2008-2010, Len esteve cada vez mais ativo na criptografia financeira. Ele se juntou A Associação Internacional de Criptografia Financeira e apresentado no Criptografia e dados financeiros conferências, onde também ocupou um assento em comitê. Este último foi fundado por Robert Hettinga, um dos primeiros e proeminente defensor do dinheiro digital, que foi um tema importante nas conferências.

Satoshi como Acadêmico

Numerosas pistas sugerem que Satoshi estava trabalhando na academia durante o desenvolvimento do Bitcoin, uma ideia adotada pelo fundador da Bitcoin Foundation Gavin Andersen.

“Acho que ele é um acadêmico, talvez um pós-doutorado, talvez um professor que simplesmente não quer atenção”.

Satoshi's contribuições de código e comentários aumentou fortemente durante as férias de verão e inverno, mas diminuiu gradualmente no final da primavera e no final do ano, quando um acadêmico estaria fazendo e/ou avaliando as provas finais.

A construção idiossincrática do código do Bitcoin também sugere que Satoshi tinha formação acadêmica. Foi descrito como “brilhante, mas desleixado”, evitando práticas convencionais de desenvolvimento de software, como testes unitários, mas exibindo arquitetura de segurança de ponta e uma compreensão especializada de criptografia acadêmica e economia.

Quem fez isso tinha um profundo conhecimento de criptografia ... Eles leram os trabalhos acadêmicos, eles têm uma inteligência aguçada e estão combinando os conceitos de uma forma genuinamente nova.

Quando o proeminente pesquisador de segurança Dan Kaminsky revisou pela primeira vez o código de Satoshi, ele tentou testá-lo com 9 explorações diferentes, mas ficou surpreso ao descobrir que Satoshi já havia antecipado e corrigiu todos eles.

“Eu criei bugs lindos, mas toda vez que eu ia atrás do código havia uma linha que resolvia o problema. … Eu nunca vi nada parecido. "

Isso pode sugerir que Satoshi e Kaminsky tinham um conjunto compartilhado de experiências e conhecimentos em segurança da informação. Coincidentemente, Len e Kaminsky foram coautores e apresentaram um papel demonstrando métodos para atacar infraestrutura de chave pública.

Além disso, o white paper Bitcoin foi lançado em um meio raramente visto na lista de discussão Cypherpunk – um artigo de pesquisa formatado em LaTeX com características acadêmicas, como Resumo, Conclusão e citação MLA. Compare isso com outras propostas como Bitouro e b-dinheiro que eram postagens de blog não estruturadas.

Satoshi na Europa

Como a COSIC estava sediada em Leuven, Len morava na Bélgica durante o desenvolvimento do Bitcoin. Isto é saliente dado que uma série de factos sugerem que Satoshi estava baseado na Europa – o foco principal de uma investigação inicial realizada por The New Yorker.

A escrita de Satoshi exibe ortografia e escolhas de palavras idiossincráticas do inglês britânico, como "muito difícil”, “plano”, “matemática”, cinza”, bem como o formato de data dd/mm/aaaa. No entanto, Satoshi também se refere a Euros em vez de libras.

O Genesis Block do Bitcoin também incluiu uma manchete da cópia daquele dia do The Times jornal (“The Times 03/Jan/2009 Chanceler à beira do segundo resgate aos bancos”). Este título era específico da versão impressa, que foi circulou apenas no Reino Unido e na Europa. Em 2009, The Times foi um jornal Top 10 na Bélgica e “muito utilizado por estudiosos e pesquisadores devido à sua ampla disponibilidade em bibliotecas e ao seu índice detalhado”.

Estas pistas deixam-nos com um paradoxo: sugerem que Satoshi era europeu, mas alguém com as competências necessárias e exposição às influências primárias do Bitcoin provavelmente teria sido americano. Grande parte da comunidade Cypherpunk uniu conferências e encontros, parte da razão pela qual um número desproporcional veio da América e especialmente de SF. Os empregos onde alguém poderia obter experiência profissional de ponta em segurança da informação e criptografia estavam igualmente concentrados nos EUA.

Estranhamente, Len usou o mesmo inglês britânico de Satoshi mesmo ele sendo americano.

Análise O histórico de postagens de Satoshi sugere que ele era uma “coruja noturna” europeia que trabalhava com Bitcoin depois de retornar do trabalho ou da escola durante o dia. A certa altura, Satoshi também estabelecido que um aumento na dificuldade de mineração aconteceu “ontem”, o que não teria sido verdade se eles morassem nos EUA.

Supondo que Satoshi vivia uma vida fora do Bitcoin, ele o fazia durante o dia de trabalho/acadêmico, quando estava praticamente longe de seu computador em casa... se Satoshi vivesse em um fuso horário BST, ele trabalhava principalmente à noite, muitas vezes até altas horas da madrugada

E quando examinamos o histórico de tweets de Len, vemos que os carimbos de data e hora dos tweets de Satoshi postagens e commits de código correspondem estreitamente ao próprio horário de atividade noturna de Len.

Rede P2P

Embora não seja a primeira criptomoeda, o Bitcoin foi o primeiro a ser baseado em uma rede distribuída totalmente P2P. A importância disso é enfatizada na primeira referência de Satoshi ao Bitcoin:

Tenho trabalhado em um novo sistema de dinheiro eletrônico totalmente peer-to-peer, sem terceiros confiáveis

Para construir Bitcoin, Dan Kaminsky estabelecido que Satoshi precisaria “entender economia, criptografia e redes P2P”, e Len teve uma exposição invulgarmente precoce e íntima a todos os três, juntamente com sua aplicação à moeda digital.

Enquanto em SF, Len viveu e colaborou com Bram Cohen, criador do protocolo P2P mais utilizado: BitTorrent. Durante este período (2000–2002), Bram desenvolveu um rede P2P revolucionária chamada Nação Mojo que usou a moeda digital de “tokens Mojo”, tornando-se uma das primeiras moedas digitais a ver um lançamento público funcional.

Na economia P2P da MojoNation, “tokens” poderiam ser trocados pelo armazenamento de arquivos, que seriam criptografados e codificados em “blocos” carregado em uma rede distribuída de nós que hospedam um livro-razão público, lembrando o próprio sistema de contabilidade bilateral distribuída do Bitcoin. Mojo não era apenas um token de contabilidade interna, mas uma moeda completa – poderia ser trocado por dólares e vice-versa. Alguns dos primeiros discussões sobre tokenomics preocupam-se com a mecânica dos tokens Mojo.

Uma unidade do Mojo representa uma fatia das capacidades atuais do sistema como um todo. Se você realizar um trabalho para mim agora eu lhe dou créditos, no futuro, quando a rede for maior, esses créditos representarão uma fatia de um bolo muito maior e, portanto, aumentarão de valor quando você os gastar.

Satoshi discute tokenômica de uma maneira muito semelhante:

Tem potencial para um ciclo de feedback positivo; à medida que os usuários aumentam, o valor aumenta, o que poderia atrair mais usuários para aproveitar o valor crescente.

Embora visionária, a economia da MojoNation rapidamente entrou em colapso devido à hiperinflação. Satoshi conscientemente projetado Bitcoin para evitar esse destino por meio da deflação integrada e da não dependência de um servidor central “mint”.

Em 2001, Bram lançou o BitTorrent. Como uma alternativa P2P ao Napster centralizado, o BitTorrent prenunciou a própria topologia e sistema de consenso baseado em nós distribuídos do Bitcoin, bem como seu sistema de incentivo em nível de protocolo. O BitTorrent inovou em redes como a Gnutella não só a nível técnico, mas também ao utilizar incentivos econômicos e teoria dos jogos.

Prescientemente, Len disse a Bram que “o BitTorrent o tornaria maior do que Sean Fanning [fundador do Napster]”. Satoshi mais tarde faria referência ao Napster ao explicar a necessidade de uma rede totalmente descentralizada.

Os governos são bons em cortar cabeças de redes controladas centralmente como o Napster, mas redes P2P puras como Gnutella e Tor parecem estar se aguentando.

Coincidentemente, o fundador do Len e do Tor, Roger Dingledine, trabalharam no protocolo de remailer Mixminion, co-apresentado na Black Hat, e fundou a Conferência HotPETS juntos.

Em 2002, Len e Bram co-fundaram uma conferência chamada CodeCon, focada em “projetos altamente práticos com código funcional”. Na CodeCon 2005, Finney introduzido Provas de trabalho reutilizáveis ​​por meio de um cliente BitTorrent modificado que enviava moeda digital P2P. Um comentarista descreveu isso como:

…o primeiro servidor transparente do mundo, que poderia facilitar um mundo de servidores RPOW distribuídos e cooperantes.

A moeda digital foi um assunto de destaque no primeiro CodeCon, que incluiu uma demonstração envolvendo HashCash de Adam Back, bem como Zooko apresentando Mnet, um sucessor totalmente descentralizado e de código aberto do MojoNation. Mojo não estava vinculado a uma única empresa e podia ser auditado de forma independente, ambos os quais Satoshi considerado crucial.

Os cofundadores da MojoNation, Zooko Wilcox e Jim McCoy, também provaram ser inspirações para os pioneiros do Bitcoin e da criptomoeda por mérito próprio. Ao lançar o Bitcoin v0.1 no Bitcoin.org, Satoshi incluiu um link para o blog de Zooko. Mais tarde, Zooko fundaria a principal criptomoeda Zcash, com foco na privacidade. ele criou o tão discutido “Triângulo de Zooko” estrutura.

McCoy também é uma grande influência na criptomoeda, e Ryan Selkis, do Digital Currency Group, declarou sua crença de que McCoy poderia ser Satoshi.

Hacktivismo

Mesmo para os padrões da comunidade Cypherpunk, tanto Len quanto Satoshi tinham convicções ideológicas especialmente fortes e compromissos com o conhecimento aberto.

Eu gostaria que você não continuasse falando sobre mim... talvez, em vez disso, falasse sobre o projeto de código aberto e desse mais crédito aos seus colaboradores desenvolvedores

A abordagem “hacktivista” de Satoshi de distribuição de Bitcoin por meio de um projeto popular gratuito e de código aberto contrasta fortemente com seus antecessores. Chaum, Stefan Brand, eCash e outros adotaram uma abordagem muito diferente: registrar patentes, fundar empresas de código fechado apoiadas por capital de risco e tentar impulsionar a adoção por meio de parcerias corporativas.

Isso é paralelo à extensa contribuição de Len para projetos de código aberto como PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard e outros, bem como à sua extensa experiência voluntária com grupos como o Shmoo Group.

Satoshi aludiu às suas tendências ideológicas em algumas ocasiões, dizendo que dito O Bitcoin era “muito atraente para o ponto de vista libertário” e isso poderia “vencer uma grande batalha na corrida armamentista e conquistar um novo território de liberdade durante vários anos”.

Len era similarmente apaixonado sobre a necessidade de defender o conhecimento aberto e o avanço tecnológico da interferência corporativa e governamental.

A busca pelo conhecimento é parte fundamental do ser humano. Qualquer tipo de restrição prévia contra isso é, na minha opinião, uma violação da nossa liberdade de pensamento e de consciência. Portanto, não só tenho esperança de que possamos evitar uma legislação demasiado restritiva e instintiva. …. Não quero ver ninguém construir uma estrutura que possa ser mal aplicada para esse propósito.

Endings

Assim como Satoshi criou o Bitcoin por trás de um pseudônimo, Len foi, de certa forma, forçado a viver por trás de uma personalidade própria. Seguindo um incidente em 2006, Len sofreu convulsões não epilépticas cada vez mais graves e problemas neurológicos funcionais, o que serviu para exacerbar a depressão contra a qual lutava desde a juventude.

Como vítima do estigma, Len "sentiu que tinha que manter essa fachada de ser o mesmo cara hipercompetente" e estava “absolutamente aterrorizado” com a possibilidade de o declínio da sua saúde pôr fim ao seu trabalho e decepcionar as pessoas de quem ele gostava.

Apesar destes desafios, Len continuou a trabalhar até meses antes de sua morte, contribuindo para artigos e até mesmo apresentando-se em Dartmouth. Infelizmente, ele conseguiu esconder a gravidade de sua situação de quase todas as pessoas em sua vida.

Havia muito poucas pessoas que tinham ideia de quão longe as coisas tinham ido… o único refrão que ouvi repetidamente foi “nunca soubemos, parecia que ele estava bem”.

Assim como Len construiu ideias que vieram antes dele, tem-se a sensação de que ele se dedicou a construir coisas que durariam mais que ele, uma das razões pelas quais ele foi comprometido para código aberto e conhecimento aberto.

Esta é a nossa herança, esta investigação, estas ideias que temos, que estão a levar a um conhecimento que nenhum ser humano na história teve a oportunidade de ter antes, é isso que vamos transmitir às gerações futuras. Precisamos ter certeza de que não ficaremos encurralados em uma situação em que não possamos distribuir esta pesquisa a terceiros e que ela não fique trancada em cofres de advogados de PI.

Quando Len faleceu em 2011, representou uma enorme perda para o Cypherpunk e para a comunidade tecnológica em geral, um fato refletido na enorme onda de memórias e simpatia que se seguiu. Um comentário em particular ainda me chama a atenção: uma postagem do Hacker News de “pablos08”.

Tornei-me amigo de Len e éramos co-conspiradores cypherpunks numa época em que isso era uma fronteira selvagem. Estávamos reimaginando nosso mundo, repleto de criptossistemas que reforçariam matematicamente as liberdades que valorizávamos. Remailers anônimos para preservar a fala sem medo de represálias; roteadores cebola para garantir que ninguém pudesse censurar a Internet; dinheiro digital para permitir uma economia radicalmente livre. Temos esquemas para descentralizar e distribuir tudo.

Imaginamos ameaças complexas e esotéricas para problemas que um dia poderemos ter – arquitetamos protocolos futuristas para nos proteger contra essas ameaças. Tudo isso é um exercício de utopia geek altamente acadêmico. Eu costumo manter as coisas assim, mas Len queria sujar as mãos.

Cypherpunks escrevem código.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency