Relâmpago brilha por sua praticidade

Este é um editorial de opinião de Koji Higashi, um anfitrião da comunidade Diamond Hands.

Este é o segundo artigo baseado no conteúdo do “Entendendo o Relâmpago” relatório produzido pela Comunidade Mãos de Diamante, a maior comunidade da Lightning Network no Japão. O relatório visa fornecer uma visão geral da tecnologia e do ecossistema da Lightning para um público não técnico. O primeiro artigo pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Micropagamentos com aplicativos Lightning

Os aplicativos que integram pagamentos Lightning podem colher imediatamente os benefícios da capacidade de micropagamento, taxas baixas e liquidação instantânea. Como o Lightning retira a maioria dos pagamentos da blockchain principal do Bitcoin, ele pode, teoricamente, processar milhões de transações por segundo, mantendo a natureza descentralizada e sem permissão do Bitcoin - ambos essenciais para servir como tecnologia subjacente para aplicações práticas do mundo real.

Uma redução significativa nos custos de transação e um aumento na velocidade em escala global com o Lightning não é pouca coisa. Ele pode potencialmente atender bilhões de pessoas sem conta bancária e/ou subbancada, bem como cortar bilhões de dólares em custos apenas em taxas de cartão de crédito.

Com tudo isso dito, o setor de criptomoedas como um todo, ou agora popularmente conhecido como “Web3”, parece se concentrar mais em diferentes tipos de aplicativos com tokens proprietários intimamente integrados ao núcleo do serviço.

De fato, os projetos Web3 com tokens integrados tendem a ter mais facilidade em levantar fundos de capitalistas de risco e alcançar um crescimento ultrarrápido, graças à natureza especulativa dos tokens e à expectativa de grandes ganhos para os primeiros investidores e usuários. Nesse aspecto, os aplicativos do Lightning certamente são insuficientes.

Embora muitos aplicativos Lightning utilizem a Lightning Network para distribuir pequenas quantidades de bitcoin (sats) aos usuários, eles não o tornarão rico rapidamente - ao contrário de alguns projetos Web3 com tokens que ocasionalmente fazem se você tiver sorte (ou se for um insider, para ser mais específico).

Problemas com aplicativos Web3

Claro, nem tudo é perfeito com Web3.

Os tokens costumam ser um incentivo muito forte e podem facilmente alterar o propósito de usar o próprio serviço, prejudicando o produto geral como resultado. Ele confunde a linha entre a utilidade real do aplicativo e a demanda especulativa de curto prazo, muitas vezes atraindo o tipo errado de usuários que não se importam com o serviço.

Em outras palavras, aplicativos com uma base de usuários existente podem correr o risco de prejudicar usuários leais ao integrar tokens no núcleo de seu serviço. Entendendo isso, não é surpreendente que estúdios de jogos estabelecidos como a Blizzard rejeitar abertamente a integração de NFTs em sua plataforma.

Além disso, o uso de tokens de criptomoeda geralmente aumenta os riscos legais e o custo de conformidade, tornando a abordagem de token impraticável para muitas empresas estabelecidas. Também é inegável que a assimetria de informações e a falta de regulamentação em torno dos tokens geralmente levam à fraude, com projetos e investidores iniciais frequentemente despejando riscos para investidores de varejo.

O que os aplicativos Lightning trazem para a mesa

Por outro lado, a integração de pagamentos Lightning em serviços existentes tem menos probabilidade de entrar em conflito com o design do produto existente, melhorando a experiência e a satisfação do usuário.

Por exemplo, a Zebedee, uma das principais empresas Lightning para jogos, está trabalhando para integrar recompensas de microbitcoin em títulos de jogos existentes, transformando-os facilmente em “jogos para ganhar” com bitcoin real.

Essas recompensas são relativamente pequenas e você não poderá ganhar a vida com elas. Em vez disso, conectar recompensas de microbitcoin pode melhorar a retenção de usuários e reduzir o custo de aquisição de usuários, tornando a distribuição de microrecompensas economicamente viável e sustentável para os desenvolvedores de jogos.

A lógica aqui é bem simples, na minha opinião. Você não está realmente jogando apenas por dinheiro, mas se você jogar alguns jogos por diversão de qualquer maneira, você prefere ganhar alguns sats ao fazê-lo.

Da mesma forma, a Fountain aplica o Lightning em podcasting, recompensando os usuários ouvindo seus podcasts favoritos.

Ambos os casos de uso não interrompem o propósito original de usar o serviço em si. As microrecompensas do Lightning funcionam como um empurrãozinho para continuar fazendo o que gostam de fazer de qualquer maneira, em vez de tentar fazer as pessoas jogarem jogos chatos ou ouvirem podcasts desagradáveis ​​apenas para receber tokens e ganhar dinheiro rápido.

Conclusão

Embora esperemos que ainda mais casos de uso novos sejam descobertos no futuro, já existem vários casos de uso concretos que aproveitam o Lightning em remessas, transferências entre bolsas, microrecompensas, jogos e muito mais, reduzindo o custo de transação e melhorando a experiência do usuário.

O Lightning pode ser uma ferramenta eficaz para elevar produtos com utilidade real e bases de usuários existentes, embora possa não ser poderoso o suficiente para alcançar um rápido crescimento monetário a partir de zero, como alguns projetos Web3 são projetados para alcançar por meio de esquemas de bombeamento e despejo.

O júri ainda não sabe se esses aplicativos Web3 podem alcançar tanto o hipercrescimento inicial quanto a sustentabilidade a longo prazo, mas, para mim, os aplicativos Lightning e o Web3 servem a propósitos diferentes e atendem a necessidades diferentes, com arquitetura técnica e compensações diferentes de qualquer maneira.

Devemos aceitar essas diferenças e construir casos de uso ainda mais interessantes e interessantes com o Lightning no futuro.

Este é um post convidado por Koji Higashi. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.