Microsoft diz que alianças de IA são necessárias para competir com o Google

Microsoft diz que alianças de IA são necessárias para competir com o Google

A Microsoft diz que são necessárias alianças de IA para competir com o Google PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

A Microsoft disse às autoridades de concorrência da Comissão Europeia que só celebrou acordos com criadores de IA generativa porque não tinha outra opção, ao contrário do arquirrival Google, que pode fazer tudo sozinho.

As afirmações da Microsoft surgiram em resposta ao apelo da CE para contribuições sobre a saúde da concorrência na IA generativa.

“Apenas uma empresa – o Google”, disse a Microsoft, “está integrada verticalmente de uma maneira que lhe proporciona força e independência em todas as camadas de IA, desde chips até uma próspera loja de aplicativos móveis”.

“Todos os demais devem contar com parcerias para inovar e competir.”

Incluindo a pobre Microsoft.

A Microsoft não está lisonjeando o Google aqui. Em vez disso, justifica a sua necessidade de alianças à medida que avança no admirável mundo novo da IA. “A Microsoft, juntamente com outras grandes empresas de tecnologia, estão [sic] dinamicamente girando para enfrentar a era da IA”, afirmou.

A CE está analisando de perto o comportamento da IA ​​da Microsoft. Os reguladores têm estive examinando o investimento de US$ 13 bilhões da empresa na OpenAI e a participação de € 15 milhões da empresa na startup francesa Mistral AI também atraiu atenção.

Na sua apresentação, a Microsoft apontou para uma série de participantes em IA generativa, como Anthropic, Cohere, Aleph Alpha e – claro – Mistral AI, todos os quais estavam “desenvolvendo e operacionalizando tecnologia generativa baseada em IA”. Ele disse que a concorrência era acirrada e “o ritmo da inovação é de tirar o fôlego”.

A Microsoft listou os componentes necessários para desenvolver uma pilha de tecnologia de IA, incluindo hardware na forma de semicondutores. A Nvidia pode ser a “líder indiscutível”, mas o Google vem desenvolvendo Unidades de Processamento de Tensores (TPUs) para cargas de trabalho de IA há anos.

Depois, há dados. O Google possui uma montanha de dados na forma de seu índice de mecanismo de busca e outros conjuntos de dados, como o gigante de vídeos na web YouTube. A Microsoft está sugerindo que o índice do Bing é terrivelmente inadequado em comparação? Certamente não. Certamente, os advogados do The New York Times, atualmente processando a Microsoft e a OpenAI por causa de dados usados ​​para modelos de treinamento, veria as coisas de maneira um pouco diferente.

A Microsoft também observa em seu envio, visto por O Reg, que Google e Apple controlam assistentes em suas respectivas plataformas, Android e iOS: Google Assistant e Siri. A tentativa anterior da Microsoft de criar um assistente – Cortana – não foi mencionada, embora a empresa ressalte que foram necessários vários modelos para alimentar o mais recente assistente de IA, o Copilot.

Não é novidade que a submissão da Microsoft diz: “As parcerias e os investimentos no espaço da IA ​​devem ser encorajados”. Acrescenta: “Eles proporcionam inovação e escolha ao consumidor, evitando que qualquer player se torne ‘grande demais cedo demais’”.

Afinal, a Microsoft não é a única empresa que investe dinheiro em startups de IA. Google adquiriu DeepMind há mais de uma década, um relacionamento que desde então deu origem ao gigante da publicidade Gemini serviço.

E sim, a atual estrutura e legislação antitruste é suficiente, de acordo com a Microsoft. Os legisladores podem discordar.

A CE começou a mostrar interesse no panorama da geração de IA, dado o crescente interesse dos clientes e a luta por posição por parte dos grandes intervenientes, cada um dos quais começou a investir em criadores emergentes. O Comish também olhando dentro o mercado de chips de IA para reprimir a concorrência.

O Google não está nada impressionado com as afirmações da Microsoft. Numa declaração a O registro, um porta-voz disse: “Esperamos que o estudo da Comissão ilumine as empresas que não oferecem a abertura do Google Cloud ou que têm um longo histórico de retenção de clientes – e que estão trazendo a mesma abordagem para os serviços de IA”.

Quem isso poderia significar? ®

Carimbo de hora:

Mais de O registro