A US Securities and Exchange Commission (SEC) recebeu um processo judicial contra a plataforma de publicação baseada em blockchain LBRY. De acordo com uma decisão do tribunal distrital de New Hampshire, o juiz Paul Barbadoro concordou com a SEC que o ativo nativo do projeto, LBC, era considerado um contrato de investimento ou uma ação transferível representando um certificado de juros. No Twitter, LBRY disse que a linguagem usada para influenciar a decisão do tribunal “estabelece um precedente extraordinariamente perigoso”.
Regulador dos EUA ganha julgamento contra a plataforma Blockchain descentralizada LBRY
Condizente com documentos judiciais, o órgão regulador dos EUA, a Securities and Alternate Commission (SEC), recebeu um caso onde argumentava que a LBRY comprou um título não registrado que viola a parte 5 do Securities Act de 1933. Além disso, a SEC busca ajuda cautelar do suposto receitas do token LBC da LBRY.
Apesar de LBRY argumentar que o token blockchain não era uma segurança, mas uma parte relativamente importante da comunidade blockchain LBRY, o juiz Paul Barbadoro concedeu o movimento da SEC para julgamento abstrato. O julgamento abstrato aceito pelo Tribunal Distrital de New Hampshire insiste:
LBRY está enganado tanto sobre os dados quanto sobre a legislação.
Ao contrário de uma miríade de outros projetos de criptografia, LBRY não tinha uma oferta inicial de moedas (ICO) e LBRY contende que a decisão da SEC e a linguagem usada no julgamento abstrato constituem um “precedente extraordinariamente perigoso”.
O precedente prejudicial implica que o regulador dos EUA pode tornar “todas as criptomoedas nos EUA um título, incluindo o Ethereum”, acrescentou LBRY. O grupo LBRY divulgados que eles planejam curar lambendo suas “feridas um pouco”, mas acrescentou ainda: “não vamos desistir”.
O caso LBRY tem muitas pessoas discutindo se outros ativos criptográficos descentralizados seriam ou não controlados pelo regulador dos EUA. Durante a segunda semana de setembro, o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmou que queria que a SEC ajustasse a conformidade com a criptografia.
O regulador observou ainda que dos “quase 10,000 tokens no mercado de criptografia”, ele acredita que “a grande maioria são títulos”. Em meados de julho, Gensler explicou que a SEC estava analisando “tokens, stablecoins e não-stablecoins” no que diz respeito à clareza regulatória.
Tags nesta história
precedente prejudicial, Gary Gensler, ICO, fornecimento preliminar de moeda, idioma, token LBC, Lbry, token LBC de LBRY, moedas não estáveis, Paul Barbadoro, SEC, SEC Case, processo sec, SEC vs. Stablecoins, Tokens, títulos não registrados, regulador dos EUA
O que você acha da Comissão de Valores Mobiliários e Alternativos dos EUA prevalecendo em um processo judicial contra a plataforma de publicação de blockchain LBRY? Diga-nos o que você acha deste assunto na seção de comentários abaixo.
Jamie Redman
Crédito da foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Isenção de responsabilidade: este texto é apenas para fins informativos. Não é uma oferta direta ou solicitação de uma proposta de compra ou promoção, ou um conselho ou endosso de qualquer mercadoria, empresas ou corporações. Bitcoin.com não apresenta recomendação de financiamento, fiscal, autorizada ou contábil. Nem a empresa nem o criador são responsáveis, instantaneamente ou não diretamente, por qualquer dano ou perda precipitada ou alegadamente atribuível ou em referência ao uso ou dependência de qualquer material de conteúdo, itens ou empresas mencionados neste artigo.
Notícias padrão extra
Caso você tenha perdido
#Hampshire #Tribunal #Lados #SEC #Processo #LBRY #Iniciativas #Equipe #Perda #Conjuntos #Perigoso #Precedente #Regulamento #Bitcoin #Notícias
