O economista vencedor do Prêmio Nobel, Paul Krugman, alertou sobre a possibilidade de um inverno perene para projetos de blockchain, incluindo cripto. Em um artigo recente publicado no New York Times (NYT), o economista critica o blockchain como uma tecnologia e seus usos citando vários sinais que ele acredita preceder este inverno que se aproxima.
Paul Krugman compara Crypto Winter com Fimbulwinter
Paul Krugman, o vencedor do prêmio Nobel, está alertando sobre um inverno eterno de criptomoedas para projetos baseados em blockchain, incluindo Bitcoin e outras redes de criptomoedas. Em uma opinião do NYT peça publicado em 1º de dezembro, o economista discute a real utilidade dessa tecnologia e como já existem sinais que preveem uma queda futura.
Krugman critica a real utilidade dessa tecnologia quando existem outras alternativas centralizadas que atualmente funcionam muito bem. Sobre isso, Krugman explicou seu ceticismo, afirmando:
Qual é o objetivo? Por que se dar ao trabalho e às despesas de manter um livro-razão em muitos lugares e, basicamente, carregar esse livro-razão toda vez que uma transação ocorre?
Com base nisso, e também na recente queda de uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo, a FTX, Krugman acredita que este inverno criptográfico pode trazer um abandono completo do blockchain e da tecnologia criptográfica. Ele o comparou ao Fimbulwinter, um inverno que precede o fim do mundo de acordo com a mitologia nórdica.
Sinais da Queda
Para Krugman, nos últimos meses, houve vários sinais de que esse abandono está chegando. O economista cita a recente baixa que várias empresas como a Maersk e a Australian Stock Exchange fizeram em relação a seus projetos baseados em blockchain como parte de sua justificativa.
Além disso, Krugman critica abertamente a razão de ser do Bitcoin, afirmando que “os bancos raramente roubam os ativos de seus clientes, enquanto as instituições criptográficas sucumbem mais facilmente à tentação, e a inflação extrema que destrói o valor do dinheiro geralmente acontece apenas em meio ao caos político”.
Na mesma linha, Krugman chama o consenso de prova de trabalho (PoW) do Bitcoin, estimando o dano que ele trouxe ao meio ambiente em dezenas de bilhões de dólares, sem nenhum benefício aparente além de produzir “tokens sem valor”.
No entanto, essa opinião é diferente da que ele expressou em maio de 2021. Na época, ele expressa que, embora não acreditasse nos fundamentos por trás do Bitcoin, tinha certeza de que o mercado era um “culto que pode sobreviver indefinidamente”. Em junho, ele comparado criptomoedas para a bolha imobiliária e a crise das hipotecas subprime, dizendo “é uma casa construída não na areia, mas em nada”.
O que você acha da opinião de Paul Krugman sobre o futuro do blockchain e das criptomoedas? Conte-nos na seção de comentários abaixo.
- Bitcoin
- Minerador de notícias de Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- aprendizado de máquina
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- W3
- zefirnet