NYT responde às alegações da OpenAI de manipulação do ChatGPT

NYT responde às alegações da OpenAI de manipulação do ChatGPT

Carimbo de hora: 13 de março de 2024 10h30
NYT responde às alegações da OpenAI de manipulação do ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

O New York Times disparou outra salva legal contra a OpenAI depois que o fabricante do ChatGPT a acusou de manipular o chatbot para regurgitar o conteúdo do grupo de mídia.

A dupla está atualmente em uma batalha depois que a publicação acusou a OpenAI de violação de direitos autorais por supostamente usar “milhões” de artigos do NYT para treinar grandes modelos de linguagem.

No último momento arquivamento, uma resposta ao OpenAI move para demitir partes do caso no mês passado, o NYT retruca que a defesa da OpenAI foi “mais uma manobra do que uma petição legal”, e diz que “a alegação que chama a atenção da OpenAI de que o The Times 'hackeou' os seus produtos… é tão irrelevante quanto falsa. ”

Alega também que a empresa de IA, na qual A Microsoft investiu pesadamente (mais de US$ 10 bilhões), nem sequer tocou na alegação principal de que os direitos autorais do NYT foram infringidos ao retirar seu conteúdo para treinar e operar modelos de IA.

“OpenAI”, diz o documento, “não se move para rejeitar a alegação principal de que violou os direitos autorais do The Times para treinar e operar seus modelos mais recentes”.

Acrescenta: “A verdadeira queixa da OpenAI não é sobre como o The Times conduziu sua investigação, mas sim o que essa investigação expôs: que os réus construíram seus produtos copiando o conteúdo do The Times em uma escala sem precedentes - um fato que a OpenAI não contesta e não pode contestar. .”

O arquivamento continua:

…O Times suscitou exemplos de memorização ao solicitar ao GPT-4 as primeiras palavras ou frases dos artigos do Times. Esse trabalho só foi necessário porque a OpenAI não divulga o conteúdo que usa para treinar seus modelos e potencializar seus produtos voltados para o usuário. No entanto, segundo a OpenAI, o The Times cometeu atos ilícitos ao detectar o roubo do conteúdo protegido por direitos autorais do próprio The Times pela OpenAI.

O caso remonta a dezembro de 2023, quando o NYT primeiro processou a Microsoft e a OpenAI por violação de direitos autorais. A principal alegação da denúncia é que o conteúdo do NYT foi utilizado no treinamento dos modelos da OpenAI sem permissão. Na denúncia, o NYT deu exemplos de conteúdos regurgitados pelo ChatGPT.

Em fevereiro de 2024, OpenAI retorcido que o NYT deve ter usado alguém para “hackear” o ChatGPT para fazê-lo reproduzir o conteúdo do NYT e negou que o ChatGPT pudesse ser usado para evitar o acesso pago do NYT.

“No mundo real, as pessoas não usam ChatGPT ou qualquer outro produto OpenAI para esse fim”, disse OpenIAI. “Nem eles poderiam. Normalmente, não se pode usar o ChatGPT para publicar artigos do Times à vontade.”

A Microsoft interveio no início de março de 2024 com um resposta à afirmação do NYT de que o uso de produtos baseados em GPT ameaçava o jornalismo independente. No processo, os advogados da Microsoft compararam a disputa às tentativas da Motion Picture Association de reprimir o crescimento da tecnologia de videocassete na década de 1980 e descreveram as alegações do NYT como “futurologia do Juízo Final”.

Na época, Ian Crosby, principal conselheiro do NYT, disse: “A Microsoft não contesta que trabalhou com a OpenAI para copiar milhões de trabalhos do The Times sem sua permissão para construir suas ferramentas.

“Em vez disso, compara estranhamente os LLMs aos videocassetes, embora os fabricantes de videocassetes nunca tenham argumentado que era necessário envolver-se em violações massivas de direitos autorais para construir seus produtos.”

O registro contatou a OpenAI para obter sua resposta a este último pedido e atualizará este artigo caso a empresa responda. ®

Carimbo de hora:

Mais de O registro