Onchain: censores institucionais gratuitos para todos, Ethereum, mais como Craptos

História Um

Mastercard, Google e BNY Mellon dão o salto criptográfico

Classifique este pacote de notícias em “Se isso acontecesse durante um mercado em alta, todos nós estaríamos bebendo martinis em Lambos banhados a ouro, mas aconteceu agora, então de volta ao macarrão de pacote e lamento por nós”.

O banco mais antigo da América, o BNY Mellon, fez uma declaração definitiva esta semana ao se tornar o primeiro banco dos EUA a oferecer aos clientes a capacidade de manter e transferir BTC e ETH – da mesma forma que poderiam fazer ações ou títulos. Em uma chamada de ganhos, o CEO disse que 75% de seus clientes estavam investidos ou considerando ativamente a criptomoeda, então eles realmente não tinham escolha.

Enquanto isso, a Mastercard anunciou que faria parceria com bancos para deixá-los mais facilmente oferecer negociação de criptomoedas aos seus clientes. A Mastercard cobre todas as questões regulatórias e de segurança, a Paxos lida com a criptografia real e os bancos são apenas o rosto brilhante e confiável no final de tudo.

E, finalmente, o Google anunciou que usaria a Coinbase para habilitar pagamentos criptográficos para seus serviços de computação em nuvem a partir do próximo ano, além de usar o Coinbase Prime como sua principal opção de custódia de criptomoedas.

Os tempos podem ser sombrios, mas mais e mais pessoas estão aceitando a ideia de que a criptomoeda não vai a lugar nenhum. Que esse pensamento nos mantenha aquecidos durante o inverno longo e duro.

História dois

Ethereum vs os censores de transações

Quando o Ethereum fez a transição para a Proof-of-Stake, as pessoas expressaram preocupação de que a rede não seria mais intrinsecamente resistente à censura. Se validadores suficientes optarem por não processar uma transação, ela poderá ficar presa fora da cadeia para sempre.

Tudo isso parecia razoavelmente hipotético até que o Dinheiro Tornado sancionado pelos EUA e tornou a interação com o protocolo uma ofensa federal. A questão então se tornou: também é ilegal para os operadores do nó Ethereum ajudar a verificar as transações do Tornado Cash?

Embora a lei sobre isso seja obscura, vários retransmissores de nós começaram a se recusar a validar as transações do Tornado Cash, levando à situação em que mais de 50% dos blocos Ethereum agora estão censurando essas transações.

Agora, isso não é tão tectônico quanto parece. Mesmo que uma transação seja rejeitada por um bloco, provavelmente será validada pelo próximo. Mas como Martin Koppelmann argumenta, abre as portas para que uma cadeia censurada se torne a verdadeira história da rede Ethereum.

Mais uma vez, as hipóteses são abundantes. Mas é uma prova de conceito de como a rede pode ser forçada a proibir transações que pessoas ou governos consideram desagradáveis. Fique de olho no que acontece a seguir.

Ouvido no Twitter

“Eles me disseram que Tether era uma farsa, mas na realidade a Libra Esterlina era a farsa 👍”

@coby

História Três

Aptos mostra do que uma empresa de blockchain de US$ 2 bilhões é capaz

Você tem que entregá-lo a Aptos. No meio de uma das fases de mercado mais esmagadoras da criptomoeda, eles geraram algo próximo do hype para o chamado “assassino Solana”.

A história era bastante simples: ex-chefes da Meta deixaram o projeto Diem condenado para fazer um blockchain Layer-1 que realmente trabalho, caramba. Uma narrativa transformacional, sem dúvida, ajudada por essa heróica mudança de marca pessoal do co-fundador Mo Shaikh.

Mais de US$ 350 milhões em financiamento posterior e a rede principal Aptos foi ao vivo na terça, com uma taxa de transferência reivindicada de 130,000 transações por segundo. É seguro dizer que ainda não está zunindo com todo o potencial, passando por uns 4tps legais.

Embora isso seja provavelmente um sintoma de falta de interesse/usuários neste estágio inicial, preocupações maiores foram levantadas sobre a tokenômica do projeto. A mecânica é tipicamente complexa, mas com uma quantidade significativa de tokens de propriedade privada nas mãos dos primeiros investidores e validadores, espera-se que a pressão de venda seja feroz.

Lembro-me do Internet Computer (ICP), um Layer-1 lançado com grande alarde no auge da loucura de 2021, rapidamente obteve uma avaliação de US$ 55 bilhões, colocando-o em 6º lugar no ranking da Coinmarketcap, mas que agora caiu 99%.

Aptos compartilhará o mesmo destino? Ou esses bloqueios messiânicos podem salvá-lo de ser outro monte glorificado de liquidez de saída para investidores de capital de risco?

Luke de CoinJar

Os serviços de câmbio digital da CoinJar são operados na Austrália pela CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, um provedor de câmbio digital registrado na AUSTRAC; e no Reino Unido pela CoinJar UK Limited (companhia número 8905988), registrada pela Financial Conduct Authority como Cryptoasset Exchange Provider e Custodian Wallet Provider no Reino Unido sob a Lei de Lavagem de Dinheiro, Financiamento do Terrorismo e Transferência de Fundos (Informações sobre o Pagador ) Regulamento de 2017, conforme alterado (Referência Firma n.º 928767). Como todos os investimentos, os criptoativos carregam risco. Devido à potencial volatilidade dos mercados de criptoativos, o valor de seus investimentos pode cair significativamente e levar à perda total. Criptoativos são complexos e não regulamentados no Reino Unido, e você não consegue acessar o Esquema de Compensação de Serviços Financeiros do Reino Unido ou o Serviço de Ouvidoria do Reino Unido. Usamos serviços bancários, de custódia e de pagamento de terceiros, e a falha de qualquer um desses provedores também pode levar à perda de seus ativos. Recomendamos que você obtenha aconselhamento financeiro antes de tomar a decisão de usar seu cartão de crédito para comprar criptoativos ou investir em criptoativos. O Imposto sobre Ganhos de Capital pode ser devido sobre os lucros.