Medição de agrupamento sobreposto: uma estrutura unificada para medir estados quânticos

Medição de agrupamento sobreposto: uma estrutura unificada para medir estados quânticos

Medição de agrupamento sobreposto: uma estrutura unificada para medir estados quânticos PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Bujiao Wu1,2, Jinzhao Sol3,1, Qi Huang4,1e Xiao Yuan1,2

1Center on Frontiers of Computing Studies, Universidade de Pequim, Pequim 100871, China
2Escola de Ciência da Computação, Universidade de Pequim, Pequim 100871, China
3Laboratório Clarendon, Universidade de Oxford, Parks Road, Oxford OX1 3PU, Reino Unido
4Escola de Física, Universidade de Pequim, Pequim 100871, China

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Algoritmos quânticos projetados para sistemas quânticos realistas de muitos corpos, como química e materiais, geralmente requerem um grande número de medições do hamiltoniano. Explorando ideias diferentes, como amostragem de importância, compatibilidade observável ou sombras clássicas de estados quânticos, diferentes esquemas de medição avançados foram propostos para reduzir significativamente o grande custo de medição. No entanto, os mecanismos subjacentes de redução de custos parecem distintos entre si, e como encontrar sistematicamente o esquema ideal continua a ser um desafio crítico. Aqui, abordamos este desafio propondo uma estrutura unificada de medições quânticas, incorporando métodos avançados de medição como casos especiais. A nossa estrutura permite-nos introduzir um esquema geral – medição de agrupamento sobreposto, que explora simultaneamente as vantagens da maioria dos métodos existentes. Uma compreensão intuitiva do esquema é particionar as medições em grupos sobrepostos, cada um consistindo em medições compatíveis. Fornecemos estratégias de agrupamento explícitas e verificamos numericamente seu desempenho para diferentes hamiltonianos moleculares com até 16 qubits. Nosso resultado numérico mostra melhorias significativas em relação aos esquemas existentes. Nosso trabalho abre caminho para medição quântica eficiente e processamento quântico rápido com dispositivos quânticos atuais e de curto prazo.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Scott Aaronson. Tomografia de sombra de estados quânticos. SIAM Journal on Computing, 49 (5): STOC18–368, 2019. 10.1145/​3188745.3188802. URL https://​/​doi.org/​10.1145/​3188745.3188802.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3188745.3188802

[2] Atithi Acharya, Siddhartha Saha e Anirvan M Sengupta. Tomografia de sombra baseada em povm completa informativamente, 2021. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.05992.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.05992

[3] Ryan Babbush, Nathan Wiebe, Jarrod McClean, James McClain, Hartmut Neven e Garnet Kin-Lic Chan. Simulação quântica de materiais em baixa profundidade. Física. X, 8: 011044, março de 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.011044. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.011044.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011044

[4] Kishor Bharti, Alba Cervera-Lierta, Thi Ha Kyaw, Tobias Haug, Sumner Alperin-Lea, Abhinav Anand, Matthias Degroote, Hermanni Heimonen, Jakob S. Kottmann, Tim Menke, Wai-Keong Mok, Sukin Sim, Leong-Chuan Kwek, e Alán Aspuru-Guzik. Algoritmos quânticos de escala intermediária barulhentos (nisq), 2021. URL https:/​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.94.015004.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.015004

[5] Carlos Bravo-Prieto, Ryan LaRose, M. Cerezo, Yigit Subasi, Lukasz Cincio e Patrick J. Coles. Solucionador linear quântico variacional, 2019. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.05820.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.05820

[6] Sergey Bravyi, Sarah Sheldon, Abhinav Kandala, David C. Mckay e Jay M. Gambetta. Mitigando erros de medição em experimentos multiqubit. Física. Rev. A, 103: 042605, abril de 2021. 10.1103/​PhysRevA.103.042605. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.103.042605.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042605

[7] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P. Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas P. D. Sawaya, Sukin Sim, Libor Veis e Alán Aspuru-Guzik. Química quântica na era da computação quântica. Chemical Reviews, 119 (19): 10856–10915, 2019. 10.1021/​acs.chemrev.8b00803. URL https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.chemrev.8b00803. PMID: 31469277.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[8] Juan Carrasquilla, Giacomo Torlai, Roger G Melko e Leandro Aolita. Reconstruindo estados quânticos com modelos generativos. Nature Machine Intelligence, 1 (3): 155–161, 2019. 10.1038/​s42256-019-0028-1. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s42256-019-0028-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42256-019-0028-1

[9] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio, et al. Algoritmos quânticos variacionais. Nature Reviews Physics, 3 (9): 625–644, 2021. 10.1038/​s42254-021-00348-9. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[10] Senrui Chen, Wenjun Yu, Pei Zeng e Steven T. Flammia. Estimativa robusta de sombra. PRX Quantum, 2: 030348, setembro de 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.030348. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.030348.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030348

[11] Kenny Choo, Antonio Mezzacapo e Giuseppe Carleo. Estados da rede neural fermiônica para estrutura eletrônica ab-initio. Comunicações da natureza, 11 (1): 1–7, 2020. 10.1038/​s41467-020-15724-9. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-15724-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-15724-9

[12] Cristina Cirstoiu, Zoe Holmes, Joseph Iosue, Lukasz Cincio, Patrick J Coles e Andrew Sornborger. Avanço rápido variacional para simulação quântica além do tempo de coerência. npj Quantum Information, 6 (1): 1–10, 2020. URL https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00302-0.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00302-0

[13] JI Colless, VV Ramasesh, D. Dahlen, MS Blok, ME Kimchi-Schwartz, JR McClean, J. Carter, WA de Jong e I. Siddiqi. Cálculo de espectros moleculares em um processador quântico com um algoritmo resistente a erros. Física. X, 8: 011021, fevereiro de 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.011021. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.011021.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011021

[14] Benjamin Commeau, M. Cerezo, Zoë Holmes, Lukasz Cincio, Patrick J. Coles e Andrew Sornborger. Diagonalização hamiltoniana variacional para simulação quântica dinâmica, 2020. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2009.02559.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2009.02559

[15] Jordan Cotler e Frank Wilczek. Tomografia quântica sobreposta. Física. Rev. Lett., 124: 100401, março de 2020. 10.1103/​PhysRevLett.124.100401. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.124.100401.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.100401

[16] Ophelia Crawford, Barnaby van Straaten, Daochen Wang, Thomas Parks, Earl Campbell e Stephen Brierley. Medição quântica eficiente de operadores pauli na presença de erro de amostragem finito. Quantum, 5: 385, 2021. 10.22331/​q-2021-01-20-385. URL https://​/​doi.org/​10.22331%2Fq-2021-01-20-385.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-01-20-385

[17] EF Dumitrescu, AJ McCaskey, G. Hagen, GR Jansen, TD Morris, T. Papenbrock, RC Pooser, DJ Dean e P. Lougovski. Computação quântica em nuvem de um núcleo atômico. Física. Rev. Lett., 120: 210501, maio de 2018. 10.1103/​PhysRevLett.120.210501. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.120.210501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.210501

[18] Suguru Endo, Simon C. Benjamin e Ying Li. Mitigação prática de erros quânticos para aplicações em futuro próximo. Física. X, 8: 031027, julho de 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.031027. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.031027.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.031027

[19] Suguru Endo, Jinzhao Sun, Ying Li, Simon C. Benjamin e Xiao Yuan. Simulação quântica variacional de processos gerais. Física. Lett., 125: 010501, junho de 2020. 10.1103/​PhysRevLett.125.010501. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.125.010501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.010501

[20] Suguru Endo, Zhenyu Cai, Simon C. Benjamin e Xiao Yuan. Algoritmos híbridos quânticos-clássicos e mitigação de erros quânticos. Jornal da Sociedade Física do Japão, 90 (3): 032001, 2021. 10.7566/​JPSJ.90.032001. URL https://​/​doi.org/​10.7566/​JPSJ.90.032001.
https: / / doi.org/ 10.7566 / JPSJ.90.032001

[21] Keisuke Fujii, Kaoru Mizuta, Hiroshi Ueda, Kosuke Mitarai, Wataru Mizukami e Yuya O. Nakagawa. Autosolver quântico variacional profundo: um método de dividir e conquistar para resolver um problema maior com computadores quânticos de tamanho menor. PRX Quantum, 3: 010346, março de 2022. 10.1103/​PRXQuantum.3.010346. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.3.010346.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010346

[22] Joe Gibbs, Kaitlin Gili, Zoë Holmes, Benjamin Commeau, Andrew Arrasmith, Lukasz Cincio, Patrick J. Coles e Andrew Sornborger. Simulações de longa data com alta fidelidade em hardware quântico, 2021. URL https://arxiv.org/​abs/​2102.04313.
arXiv: 2102.04313

[23] Tudor Giurgica-Tiron, Yousef Hindy, Ryan LaRose, Andrea Mari e William J. Zeng. Extrapolação digital de ruído zero para mitigação de erros quânticos. Em 2020, Conferência Internacional IEEE sobre Computação e Engenharia Quântica (QCE), páginas 306–316, 2020. 10.1109/​QCE49297.2020.00045. URL https://​/​doi.org/​10.1109/​QCE49297.2020.00045.
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE49297.2020.00045

[24] Pranav Gokhale, Olivia Angiuli, Yongshan Ding, Kaiwen Gui, Teague Tomesh, Martin Suchara, Margaret Martonosi e Frederic T Chong. Minimizando as preparações de estado no autosolver quântico variacional, particionando em famílias comutativas. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.13623.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.13623

[25] Harper R Grimsley, Sophia E Economou, Edwin Barnes e Nicholas J Mayhall. Um algoritmo variacional adaptativo para simulações moleculares exatas em um computador quântico. Nature com., 10 (1): 1–9, 2019. 10.1038/​s41467-018-07090-4. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-10988-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[26] Carlos Hadfield. Sombras pauli adaptativas para estimativa de energia, 2021. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.12207.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.12207

[27] Charles Hadfield, Sergey Bravyi, Rudy Raymond e Antonio Mezzacapo. Medições de hamiltonianos quânticos com sombras clássicas polarizadas localmente. Comunicações em Física Matemática, 391 (3): 951–967, 2022. 10.1007/​s00220-022-04343-8. URL https://​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04343-8.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04343-8

[28] Cornelius Hempel, Christine Maier, Jonathan Romero, Jarrod McClean, Thomas Monz, Heng Shen, Petar Jurcevic, Ben P. Lanyon, Peter Love, Ryan Babbush, Alán Aspuru-Guzik, Rainer Blatt e Christian F. Roos. Cálculos de química quântica em um simulador quântico de íons aprisionados. Física. X, 8: 031022, julho de 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.031022. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.031022.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.031022

[29] Oscar Higgott, Daochen Wang e Stephen Brierley. Computação quântica variacional de estados excitados. Quantum, 3: 156, julho de 2019. ISSN 2521-327X. 10.22331/q-2019-07-01-156. URL https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156

[30] Stefan Hillmich, Charles Hadfield, Rudy Raymond, Antonio Mezzacapo e Robert Wille. Diagramas de decisão para medições quânticas com circuitos rasos. Em 2021, Conferência Internacional IEEE sobre Computação e Engenharia Quântica (QCE), páginas 24–34, 2021. 10.1109/​QCE52317.2021.00018. URL https://​/​doi.org/​10.1109/​QCE52317.2021.00018.
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE52317.2021.00018

[31] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng e John Preskill. Prever muitas propriedades de um sistema quântico a partir de poucas medições. Física da Natureza, 16 (10): 1050–1057, 2020. 10.1038/​s41567-020-0932-7. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-0932-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-0932-7

[32] Hsin-Yuan Huang, Kishor Bharti e Patrick Rebentrost. Algoritmos quânticos de curto prazo para sistemas lineares de equações com funções de perda de regressão. Novo Journal of Physics, 23 (11): 113021, novembro de 2021a. 10.1088/​1367-2630/​ac325f. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac325f.
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac325f

[33] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng e John Preskill. Estimativa eficiente de observáveis ​​de Pauli por desrandomização. Física. Rev. Lett., 127: 030503, julho de 2021b. 10.1103/PhysRevLett.127.030503. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.030503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.030503

[34] William J Huggins, Jarrod R McClean, Nicholas C Rubin, Zhang Jiang, Nathan Wiebe, K Birgitta Whaley e Ryan Babbush. Medições eficientes e resistentes ao ruído para química quântica em computadores quânticos de curto prazo. npj Informação Quântica, 7 (1): 1–9, 2021. 10.1038/​s41534-020-00341-7. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00341-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00341-7

[35] Artur F Izmaylov, Tzu-Ching Yen, Robert A Lang e Vladyslav Verteletskyi. Abordagem de particionamento unitário para o problema de medição no método variacional quântico autosolver. Jornal de teoria química e computação, 16 (1): 190–195, 2019a. 10.1021/​acs.jctc.9b00791. URL https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.jctc.9b00791.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.9b00791

[36] Artur F Izmaylov, Tzu-Ching Yen e Ilya G Ryabinkin. Revisando o processo de medição no autosolver quântico variacional: é possível reduzir o número de operadores medidos separadamente? Ciência química, 10 (13): 3746–3755, 2019b. 10.1039/​C8SC05592K. URL https://​/​doi.org/​10.1039/​C8SC05592K.
https://​/​doi.org/​10.1039/​C8SC05592K

[37] Andrew Jena, Scott Genin e Michele Mosca. Particionamento Pauli em relação a conjuntos de portas, 2019. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.07859.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.07859

[38] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M Chow e Jay M Gambetta. Solucionador quântico variacional com eficiência de hardware para moléculas pequenas e ímãs quânticos. Natureza, 549 (7671): 242–246, 2017. 10.1038/​nature23879. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​nature23879.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[39] Ying Li e Simon C. Benjamin. Simulador quântico variacional eficiente que incorpora minimização ativa de erros. Física. X, 7: 021050, junho de 2017. 10.1103/​PhysRevX.7.021050. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.7.021050.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.021050

[40] Jin-Guo Liu, Yi-Hong Zhang, Yuan Wan e Lei Wang. Autosolver quântico variacional com menos qubits. Física. Research, 1: 023025, setembro de 2019. 10.1103/​PhysRevResearch.1.023025. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.1.023025.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.023025

[41] He Ma, Marco Govoni e Giulia Galli. Simulações quânticas de materiais em computadores quânticos de curto prazo. npj Materiais Computacionais, 6 (1): 1–8, 2020. 10.1038/​s41524-020-00353-z. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41524-020-00353-z.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41524-020-00353-z

[42] Sam McArdle, Tyson Jones, Suguru Endo, Ying Li, Simon C Benjamin e Xiao Yuan. Simulação quântica variacional baseada em ansatz da evolução do tempo imaginário. npj Informação Quântica, 5 (1): 1–6, 2019. 10.1038/​s41534-019-0187-2. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0187-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0187-2

[43] Sam McArdle, Suguru Endo, Alán Aspuru-Guzik, Simon C. Benjamin e Xiao Yuan. Química computacional quântica. Rev. Mod. Phys., 92: 015003, março de 2020. 10.1103/RevModPhys.92.015003. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.92.015003.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.015003

[44] Jarrod R McClean, Jonathan Romero, Ryan Babbush e Alán Aspuru-Guzik. A teoria dos algoritmos quânticos-clássicos híbridos variacionais. New Journal of Physics, 18 (2): 023023, fevereiro de 2016. 10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023

[45] Jarrod R McClean, Mollie E Kimchi-Schwartz, Jonathan Carter e Wibe A de Jong. Hierarquia híbrida quântica-clássica para mitigação de decoerência e determinação de estados excitados. Revisão Física A, 95 (4): 042308, 2017. URL https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.95.042308.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.042308

[46] Jarrod R McClean, Zhang Jiang, Nicholas C Rubin, Ryan Babbush e Hartmut Neven. Decodificando erros quânticos com expansões de subespaço. Nature Communications, 11 (1): 1–9, 2020. 10.1038/​s41467-020-14341-w. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-14341-w.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-020-14341-w

[47] Nikolaj Moll, Panagiotis Barkoutsos, Lev S Bishop, Jerry M Chow, Andrew Cross, Daniel J Egger, Stefan Filipp, Andreas Fuhrer, Jay M Gambetta, Marc Ganzhorn, et al. Otimização quântica usando algoritmos variacionais em dispositivos quânticos de curto prazo. Ciência e Tecnologia Quântica, 3 (3): 030503, 2018. 10.1088/​2058-9565/​aab822. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​aab822.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / aab822

[48] Ken M Nakanishi, Kosuke Mitarai e Keisuke Fujii. Autosolver quântico variacional de pesquisa subespacial para estados excitados. Pesquisa de Revisão Física, 1 (3): 033062, 2019. 10.1103/​PhysRevResearch.1.033062. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.1.033062.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.033062

[49] Bryan O'Gorman, William J Huggins, Eleanor G Rieffel e K Birgitta Whaley. Redes de troca generalizadas para computação quântica de curto prazo, 2019. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1905.05118.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1905.05118

[50] PJJ O'Malley, R. Babbush, ID Kivlichan, J. Romero, JR McClean, R. Barends, J. Kelly, P. Roushan, A. Tranter, N. Ding, B. Campbell, Y. Chen, Z. Chen , B. Chiaro, A. Dunsworth, AG Fowler, E. Jeffrey, E. Lucero, A. Megrant, JY Mutus, M. Neeley, C. Neill, C. Quintana, D. Sank, A. Vainsencher, J. Wenner , TC White, PV Coveney, PJ Love, H. Neven, A. Aspuru-Guzik e JM Martinis. Simulação quântica escalável de energias moleculares. Física. X, 6: 031007, julho de 2016. 10.1103/​PhysRevX.6.031007. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.6.031007.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.031007

[51] Matthew Otten e Stephen K Gray. Contabilização de erros em algoritmos quânticos por meio da redução individual de erros. Npj Quantum Inf., 5 (1): 11, 2019. 10.1038/​s41534-019-0125-3. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0125-3.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0125-3

[52] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J Love, Alán Aspuru-Guzik e Jeremy L O’brien. Um solucionador de autovalores variacionais em um processador quântico fotônico. Nature com., 5: 4213, 2014. 10.1038/​ncomms5213. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​ncomms5213.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[53] John Preskill. Computação quântica na era nisq e além. Quantum, 2: 79, 2018. 10.22331/​q-2018-08-06-79. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79

[54] Google AI Quantum, colaboradores*†, Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Sergio Boixo, Michael Broughton, Bob B Buckley, et al. Hartree-fock em um computador quântico qubit supercondutor. Ciência, 369 (6507): 1084–1089, 2020. 10.1126/​science.abb9811. URL https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abb9811.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abb9811

[55] Nicholas C. Rubin, Ryan Babbush e Jarrod McClean. Aplicação de restrições marginais fermiônicas a algoritmos quânticos híbridos. New Journal of Physics, 20 (5): 053020, maio de 2018. 10.1088/​1367-2630/​aab919. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​aab919.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aab919

[56] Ariel Shlosberg, Andrew J. Jena, Priyanka Mukhopadhyay, Jan F. Haase, Felix Leditzky e Luca Dellantonio. Estimativa adaptativa de observáveis ​​quânticos, 2021. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.15339.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.15339

[57] Armands Strikis, Dayue Qin, Yanzhu Chen, Simon C. Benjamin e Ying Li. Mitigação de erros quânticos baseada em aprendizagem. PRX Quantum, 2: 040330, novembro de 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.040330. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.040330.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040330

[58] G.I. Struchalin, Ya. A. Zagorovskii, E.V. Kovlakov, SS Straupe e SP Kulik. Estimativa experimental de propriedades de estado quântico a partir de sombras clássicas. PRX Quantum, 2: 010307, ​​janeiro de 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.010307. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010307.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010307

[59] Jinzhao Sun, Xiao Yuan, Takahiro Tsunoda, Vlatko Vedral, Simon C. Benjamin e Suguru Endo. Mitigação de ruído realista em dispositivos quânticos práticos e barulhentos de escala intermediária. Física. Applied, 15: 034026, março de 2021. 10.1103/​PhysRevApplied.15.034026. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevApplied.15.034026.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.15.034026

[60] Jinzhao Sun, Suguru Endo, Huiping Lin, Patrick Hayden, Vlatko Vedral e Xiao Yuan. Simulação quântica perturbativa, setembro de 2022. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.129.120505.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.120505

[61] Kristan Temme, Sergey Bravyi e Jay M. Gambetta. Mitigação de erros para circuitos quânticos de profundidade curta. Física Rev. Lett., 119: 180509, novembro de 2017. 10.1103/​PhysRevLett.119.180509. URL https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.119.180509.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.180509

[62] Giacomo Torlai, Guglielmo Mazzola, Juan Carrasquilla, Matthias Troyer, Roger Melko e Giuseppe Carleo. Tomografia de estado quântico de redes neurais. Física da Natureza, 14 (5): 447–450, 2018. 10.1038/​s41567-018-0048-5. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41567-018-0048-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-018-0048-5

[63] Giacomo Torlai, Guglielmo Mazzola, Giuseppe Carleo e Antonio Mezzacapo. Medição precisa de observáveis ​​quânticos com estimadores de redes neurais. Física. Rev. Res., 2: 022060, junho de 2020. 10.1103/​PhysRevResearch.2.022060. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.2.022060.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.022060

[64] Harish J Vallury, Michael A Jones, Charles D Hill e Lloyd CL Hollenberg. Correção de momentos quânticos computados para estimativas variacionais. Quantum, 4: 373, 2020. 10.22331/​q-2020-12-15-373. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-15-373.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-15-373

[65] Vladyslav Verteletskyi, Tzu-Ching Yen e Artur F Izmaylov. Otimização de medição no autosolver quântico variacional usando uma cobertura de clique mínima. The Journal of Chemical Physics, 152 (12): 124114, 2020. 10.1063/​1.5141458. URL https://​/​doi.org/​10.1063/​1.5141458.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5141458

[66] Samson Wang, Enrico Fontana, Marco Cerezo, Kunal Sharma, Akira Sone, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. Platôs estéreis induzidos por ruído em algoritmos quânticos variacionais. Comunicações da natureza, 12 (1): 1–11, 2021. 10.1038/​s41467-021-27045-6. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6

[67] Dave Wecker, Matthew B. Hastings e Matthias Troyer. Progresso em direção a algoritmos variacionais quânticos práticos. Física Rev. A, 92: 042303, outubro de 2015. 10.1103/​PhysRevA.92.042303. URL https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.92.042303.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.042303

[68] Xiaosi Xu, Jinzhao Sun, Suguru Endo, Ying Li, Simon C. Benjamin e Xiao Yuan. Algoritmos variacionais para álgebra linear. Boletim Científico, 2021. ISSN 2095-9273. 10.1016/​j.scib.2021.06.023. URL https://​/​doi.org/​10.1016/​j.scib.2021.06.023.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.scib.2021.06.023

[69] Zhi-Cheng Yang, Armin Rahmani, Alireza Shabani, Hartmut Neven e Claudio Chamon. Otimizando algoritmos quânticos variacionais usando o princípio mínimo de Pontryagin. Física. X, 7: 021027, maio de 2017. 10.1103/​PhysRevX.7.021027. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.7.021027.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.021027

[70] Tzu-Ching Yen, Vladyslav Verteletskyi e Artur F Izmaylov. Medir todos os operadores compatíveis em uma série de medições de qubit único usando transformações unitárias. Jornal de teoria química e computação, 16 (4): 2400–2409, 2020. 10.1021/​acs.jctc.0c00008. URL https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.jctc.0c00008.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.0c00008

[71] Tzu-Ching Yen, Aadithya Ganeshram e Artur F Izmaylov. Melhorias determinísticas de medições quânticas com agrupamento de operadores compatíveis, transformações não locais e estimativas de covariância, 2022. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2201.01471.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2201.01471

[72] Xiao Yuan, Suguru Endo, Qi Zhao, Ying Li e Simon C Benjamin. Teoria da simulação quântica variacional. Quantum, 3: 191, 2019. 10.22331/​q-2019-10-07-191. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-191.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-191

[73] Xiao Yuan, Jinzhao Sun, Junyu Liu, Qi Zhao e You Zhou. Simulação quântica com redes de tensores híbridos. Física. Rev. URL https://​/​doi.org/​127/​PhysRevLett.040501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.040501

[74] Ting Zhang, Jinzhao Sun, Xiao-Xu Fang, Xiao-Ming Zhang, Xiao Yuan e He Lu. Medição experimental de estado quântico com sombras clássicas. Física. Rev. URL https://​/​doi.org/​127/​PhysRevLett.200501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.200501

[75] Zi-Jian Zhang, Jinzhao Sun, Xiao Yuan e Man-Hong Yung. Simulação hamiltoniana de baixa profundidade por fórmula de produto adaptativo, 2020. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.05283.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.05283

[76] Andrew Zhao, Andrew Tranter, William M. Kirby, Shu Fay Ung, Akimasa Miyake e Peter J. Love. Redução de medição em algoritmos quânticos variacionais. Física. Rev. A, 101: 062322, junho de 2020. 10.1103/​PhysRevA.101.062322. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.101.062322.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.062322

[77] Andrew Zhao, Nicholas C. Rubin e Akimasa Miyake. Tomografia parcial fermiônica via sombras clássicas. Física. Lett., 127: 110504, setembro de 2021. 10.1103/​PhysRevLett.127.110504. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.110504.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.110504

[78] Leo Zhou, Sheng-Tao Wang, Soonwon Choi, Hannes Pichler e Mikhail D. Lukin. Algoritmo de otimização aproximada quântica: desempenho, mecanismo e implementação em dispositivos de curto prazo. Física. X, 10: 021067, junho de 2020. 10.1103/​PhysRevX.10.021067. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.10.021067.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.021067

Citado por

[1] Kouhei Nakaji, Suguru Endo, Yuichiro Matsuzaki e Hideaki Hakoshima, “Otimização de medição de simulação quântica variacional por sombra clássica e desrandomização”, arXiv: 2208.13934.

[2] Dax Enshan Koh e Sabee Grewal, “Sombras clássicas com ruído”, arXiv: 2011.11580.

[3] Andrew Zhao, Nicholas C. Rubin e Akimasa Miyake, “Tomografia parcial fermiônica via sombras clássicas”, Cartas de Revisão Física 127 11, 110504 (2021).

[4] Daniel McNulty, Filip B. Maciejewski e Michał Oszmaniec, “Estimando hamiltonianos quânticos por meio de medições conjuntas de observáveis ​​​​ruidosos e não comutáveis”, arXiv: 2206.08912.

[5] Masaya Kohda, Ryosuke Imai, Keita Kanno, Kosuke Mitarai, Wataru Mizukami e Yuya O. Nakagawa, “Quantum expectation-value estimation by computational based sampling”, Pesquisa de Revisão Física 4 3, 033173 (2022).

[6] Junyu Liu, Zimu Li, Han Zheng, Xiao Yuan e Jinzhao Sun, “Rumo a um algoritmo quântico variacional Jordan-Lee-Preskill”, Aprendizado de Máquina: Ciência e Tecnologia 3 4, 045030 (2022).

[7] Bryce Fuller, Charles Hadfield, Jennifer R. Glick, Takashi Imamichi, Toshinari Itoko, Richard J. Thompson, Yang Jiao, Marna M. Kagele, Adriana W. Blom-Schieber, Rudy Raymond e Antonio Mezzacapo, “Soluções Aproximadas de Problemas Combinatórios via Relaxações Quânticas”, arXiv: 2111.03167.

[8] Ting Zhang, Jinzhao Sun, Xiao-Xu Fang, Xiao-Ming Zhang, Xiao Yuan e He Lu, “Medição Experimental de Estado Quântico com Sombras Clássicas”, Cartas de Revisão Física 127 20, 200501 (2021).

[9] Tzu-Ching Yen, Aadithya Ganeshram e Artur F. Izmaylov, “Melhorias determinísticas de medições quânticas com agrupamento de operadores compatíveis, transformações não locais e estimativas de covariância”, arXiv: 2201.01471.

[10] Kaifeng Bu, Dax Enshan Koh, Roy J. Garcia e Arthur Jaffe, “Sombras clássicas com conjuntos unitários invariantes de Pauli”, arXiv: 2202.03272.

[11] Weitang Li, Zigeng Huang, Changsu Cao, Yifei Huang, Zhigang Shuai, Xiaoming Sun, Jinzhao Sun, Xiao Yuan e Dingshun Lv, “Rumo à simulação prática de incorporação quântica de sistemas químicos realistas em computadores quânticos de curto prazo”, arXiv: 2109.08062.

[12] Ariel Shlosberg, Andrew J. Jena, Priyanka Mukhopadhyay, Jan F. Haase, Felix Leditzky e Luca Dellantonio, “Estimativa adaptativa de observáveis ​​quânticos”, arXiv: 2110.15339.

[13] Zi-Jian Zhang, Jinzhao Sun, Xiao Yuan e Man-Hong Yung, “Simulação hamiltoniana de baixa profundidade por fórmula de produto adaptativo”, arXiv: 2011.05283.

[14] Yusen Wu, Bujiao Wu, Jingbo Wang e Xiao Yuan, “Vantagem Provável na Aprendizagem de Fase Quântica via Quantum Kernel Alphatron”, arXiv: 2111.07553.

[15] Daniel Miller, Laurin E. Fischer, Igor O. Sokolov, Panagiotis Kl. Barkoutsos e Ivano Tavernelli, “Circuitos de diagonalização adaptados ao hardware”, arXiv: 2203.03646.

[16] Zhenhuan Liu, Pei Zeng, You Zhou e Mile Gu, “Caracterizando a correlação dentro de sistemas quânticos multipartidos por meio de medições aleatórias locais”, Revisão Física A 105 2, 022407 (2022).

[17] William Kirby, Mario Motta e Antonio Mezzacapo, “Método de Lanczos exato e eficiente em um computador quântico”, arXiv: 2208.00567.

[18] Marco Majland, Rasmus Berg Jensen, Mads Greisen Højlund, Nikolaj Thomas Zinner e Ove Christiansen, “Otimização de tempo de execução para estrutura vibracional em computadores quânticos: coordenadas e esquemas de medição”, arXiv: 2211.11615.

[19] Seonghoon Choi, Ignacio Loaiza e Artur F. Izmaylov, “Fluidos fermiônicos fragmentos para otimizar medições quânticas de hamiltonianos eletrônicos no eigensolver quântico variacional”, arXiv: 2208.14490.

[20] Tianren Gu, Xiao Yuan e Bujiao Wu, “Esquemas de medição eficientes para sistemas bosônicos”, arXiv: 2210.13585.

[21] You Zhou e Qing Liu, “Análise de desempenho da estimativa de sombra multi-shot”, arXiv: 2212.11068.

[22] Xiao-Ming Zhang, Zixuan Huo, Kecheng Liu, Ying Li e Xiao Yuan, “Compilador de circuito aleatório imparcial para simulação hamiltoniana dependente do tempo”, arXiv: 2212.09445.

[23] Alexander Gresch e Martin Kliesch, “Estimativa de energia eficiente garantida de hamiltonianos quânticos de muitos corpos usando ShadowGrouping”, arXiv: 2301.03385.

[24] Andrew Jena, Scott N. Genin e Michele Mosca, “Otimização da medição variacional-quântica-eigensolver particionando operadores de Pauli usando portas Clifford multiqubit em hardware quântico ruidoso de escala intermediária”, Revisão Física A 106 4, 042443 (2022).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-01-13 11:36:07). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2023-01-13 11:36:05: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2023-01-13-896 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico