Ripple vs. SEC: O tribunal ordena que a SEC retrabalhe suas respostas PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Ripple vs. SEC: Tribunal ordena que SEC reformule suas respostas

imagem

TO caso SEC vs. Ripple está em andamento há o que parece uma eternidade. Embora os procedimentos pareçam inconsistentes, a comunidade XRP está ciente de todos os desenvolvimentos que estão acontecendo. Os membros da comunidade têm observado atentamente quem disse o quê, do que se trata o pedido e quais moções foram rejeitadas. 

A moção foi apresentada pelo promotor John Deaton e um grupo de detentores de XRP em março de 2021. O pedido era uma solicitação de intervenção no processo do caso. Em outubro de 2021, o judiciário rejeitou o recurso, mas eles ganharam status de amici, permitindo que arquivassem os depoimentos de amigos dos tribunais.

Isto foi seguido por John Deaton apresentando outro pedido em maio para permitir a apresentação de um amicus brief em referência às opiniões do especialista da SEC Patrick Doody. Agora, a SEC se apresentou para pedir ao tribunal que cancele o status de amici. Uma das razões para tal solicitação da SEC é que, se esse status for permitido, haveria uma duplicação dos comentários do réu.

Junto com o status de amici, houve outro pedido dos réus para aprovar a moção de Admissão (RFAs). Os réus apelaram ao tribunal para ordenar que a SEC modificasse suas respostas com base nesses RFAs e questionasse os palestrantes da SEC para verificar sua confiabilidade.

A Ripple alegou ainda que, se a SEC disser que não possui informações adequadas para responder, a agência deve obrigatoriamente apresentar o motivo para não admitir ou negar as alegações feitas.

O Ripple tem a vantagem?

Em resposta ao que Ripple disse, a juíza Sarah Netburn deu seu veredicto - mas em partes. A SEC foi condenada a arquivar as respostas modificadas a uma de suas políticas, dispensas de funcionários e outras consultas.

De acordo com o membro da comunidade, o juiz agora é ligeiramente a favor da Ripple na frente da Defesa de Aviso Justo.

Não há nada a fazer a não ser esperar pelo desenvolvimento subsequente para entender para onde o caso está indo.

Carimbo de hora:

Mais de Coinpedia