Os senadores Warren, Lummis divididos sobre o valor dos ativos digitais, concordam com o regulamento PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Os senadores Warren e Lummis dividem o valor dos ativos digitais e concordam com a regulamentação

Elizabeth Warren
  • Ambos os senadores concordam que a regulamentação da criptografia é necessária, mas divergem sobre como ela deve ser executada
  • Warren disse que comprar bitcoin é como “comprar ar” durante uma entrevista na noite de quinta-feira

Dois dos mais importantes senadores dos EUA, embora ambos concordem sobre a necessidade de uma regulamentação mais definida das criptomoedas, estão divididos sobre o valor dos ativos digitais e o seu lugar nas carteiras dos consumidores.

As senadoras Elizabeth Warren, D-Mass., e Cynthia Lummis, R-Wyo., entraram em confronto particular sobre o valor fundamental do bitcoin na quinta-feira no “Conheça a imprensa. "

“[Quando compro bitcoin] estou comprando ar?” Warren disse durante a entrevista. “É uma aposta se essa coisa, esse token efêmero, se tornará mais ou menos valioso.”

O conceito, porém, não é tão diferente do mercado de ações dos EUA, disse a repórter da NBC Jo Ling Kent durante o programa.

Lummis, por outro lado, vê a criptografia se transformando em uma moeda viável no futuro.

“Acredito que um dia será moeda, mas neste momento da sua existência, é uma mercadoria”, disse Lummis. “Em algum momento, porém, isso se tornará um meio de pagamento, o que não é agora, mas vai acontecer muito rápido.”

Há uma parte da indústria de criptografia que acolhe bem a regulamentação, de acordo com Warren, mas é preciso ter em mente que com novas regras vêm novas responsabilidades.

“Você tem que fazer certas coisas, como os bancos fazem, como conhecer seus clientes, para saber que não está lavando dinheiro de drogas, ou que não está ajudando fraudes fiscais, ou que não está ajudando um país como a Rússia a fugir das finanças. sanções”, disse Warren.

As alas mais libertárias da criptografia, no entanto, estão fazendo lobby para que não haja qualquer regulamentação. 

“Há outra parte do mundo criptográfico que diz: 'Não, gostamos que ninguém saiba quem entrou no sistema e para que está usando o sistema'”, disse ela. “Eles descreveriam isso como fugir dos olhares indiscretos do governo, mas outra maneira de dizer isso é: 'Sim, abrir a porta para os lavadores de dinheiro, os traficantes de seres humanos, os fraudadores fiscais, os países que tentam escapar das sanções'. .'”

Deve haver um equilíbrio quando se trata de regulamentação, rebateu Lummis, que recentemente apresentou um novo projeto de lei bipartidário sobre criptomoedas com a senadora Kirsten Gillibrand, DN.Y.. 

“Estou muito confiante de que o bitcoin resistirá ao teste do tempo”, disse Lummis. “Não estou confiante de que todos os outros ativos digitais existentes tenham as mesmas qualidades de permanência e descentralização completa. Irão ocorrer algumas fraudes, e é por isso que penso que é tão importante que os Estados Unidos criem um quadro regulamentar que permita a inovação, mas que ainda crie regras de trânsito que protejam a privacidade individual.” 

Independentemente da opinião dos legisladores sobre a maior moeda digital, os especialistas do setor insistem que a classe de ativos está demasiado evoluída para cair no esquecimento.

“É tarde demais para tentar banir o bitcoin”, disse Cailtin Long, CEO do Avanti Group, um banco com sede em Wyoming que lidera o processo de adoção de ativos digitais no estado. “Todo mundo que diz que o bitcoin deveria ser banido está na verdade revelando que não entende o que o bitcoin realmente é.”


Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !


O posto Os senadores Warren e Lummis dividem o valor dos ativos digitais e concordam com a regulamentação apareceu pela primeira vez em blocos.

Carimbo de hora:

Mais de blocos