ALERTA SINOVAC: Bragar Eagel & Squire, P.C. Anuncia que uma ação coletiva foi movida contra a Sinovac Biotech Ltd. e incentiva os investidores a entrar em contato com a empresa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

ALERTA SINOVAC: Bragar Eagel & Squire, PC anuncia que uma ação coletiva foi movida contra a Sinovac Biotech Ltd. e incentiva os investidores a entrar em contato com a empresa

NOVA YORK– (BUSINESS WIRE) -#Açao–Bragar Eagel & Squire, PC, um escritório de advocacia de direitos dos acionistas reconhecido nacionalmente, anuncia que uma ação coletiva foi movida contra Sinovac Biotech Ltd. (“Sinovac” ou a “Empresa”) (NASDAQ: SVA) no Distrito dos Estados Unidos Tribunal do Distrito Sul de Nova York em nome de todas as pessoas e entidades que compraram ou adquiriram títulos da Sinovac entre 11 de abril de 2016 e 22 de fevereiro de 2019, ambas as datas inclusive (o "Período da Classe"). Os investidores têm até 17 de outubro de 2022 para solicitar ao Tribunal a nomeação como autor principal da ação.

Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para participar da ação.

Desde janeiro de 2016, conjuntos concorrentes de acionistas disputam o controle da Sinovac. Os réus são pessoas físicas e jurídicas associadas ao 1Globe, um escritório de investimento familiar que pertence e é controlado pelo réu Jiaqiang Li (“Li”). Li era o maior acionista da Sinovac quando o CEO da 1Globe fez uma oferta em janeiro de 2016 para comprar a Sinovac por aproximadamente US$ 350 milhões. Li apoiou um grupo concorrente que buscava comprar a Sinovac por um preço mais alto. Em vez de fornecer esse suporte de maneira aberta e transparente, Li e 1Globe usaram práticas enganosas para avançar em sua posição. Depois que a Sinovac adotou o Acordo de Direitos em 28 de março de 2016, que continha uma “pílula venenosa” que limitava a quantidade de ações da Sinovac que um acionista poderia adquirir, os Réus fizeram muitas declarações intencionalmente falsas e enganosas e violaram suas obrigações de divulgação estatutárias sob a Seção 13( d) do Securities Exchange Act de 1934 (“Seção 13(d)”), a fim de ocultar a extensão e o propósito da propriedade de ações da Sinovac por Li e 1Globe.

Além de deturpar a quantidade de ações da Sinovac que Li e 1Globe possuíam, os Réus deturparam seu plano secreto de agir em conjunto com outros acionistas para tentar assumir o controle da Empresa. Embora a Sinovac soubesse que Li e 1Globe estavam agindo em conjunto com base nas comunicações privadas da empresa com eles durante a batalha pelo controle da empresa, essa informação não era conhecida pelos acionistas públicos.

O Autor e a Classe são acionistas da Sinovac que foram pegos no meio dessa batalha entre a administração da Sinovac e a 1Globe pelo controle da Companhia. Embora a Autora e a Classe também busquem receber o valor justo se Sinovac for tornada privada, as tramas dos Réus nos bastidores impediram esse esforço. Em vez disso, os Réus causaram ao Autor e à Classe danos substanciais, fazendo-os perder sua capacidade de coletar pelo menos milhões de ações às quais teriam direito de acordo com o Contrato de Direitos.

Mesmo a compra de uma única ação das ações da Sinovac acima do limite de 15% do Contrato de direitos constitui um evento desencadeador sob o Contrato de Direitos. Todas as compras de ações da Sinovac por Li e 1Globe que eles fizeram – ou instruídas para serem feitas em seu nome – após 28 de março de 2016, portanto, acionaram a pílula de veneno da Sinovac.

As declarações e omissões intencionalmente falsas do réu sobre a verdadeira natureza da propriedade das ações da Sinovac por Li e 1Globe causaram o atraso da troca (“Troca”) sob o Contrato de Direitos por vários anos. Se Li tivesse divulgado totalmente sua propriedade das ações da Sinovac, como ele era obrigado a fazer de acordo com a Seção 13(d), teria ficado claro como o dia que o Acordo de Direitos foi acionado até maio de 2016, o mais tardar. Embora a Sinovac soubesse informações suficientes a partir de 2016, em grande parte com base em correspondência privada, para determinar que 1Globe e Li acionaram o acordo de direitos, os réus ocultaram toda a extensão de sua propriedade das ações da Sinovac e seus acordos relacionados à batalha pelo controle da empresa . Os réus, portanto, também interferiram de forma tortuosa nas obrigações contratuais da Sinovac para com seus acionistas nos termos do Acordo de Direitos.

Se as ações da 1Globe e Li fossem divulgadas publicamente, conforme exigido pela Seção 13(d), os direitos da Autora seriam exercíveis com base nessa divulgação, e uma Troca teria ocorrido com base nessa data. Ao deturpar a verdadeira natureza de sua propriedade das ações da Sinovac, os Réus fizeram com que essa data fosse adiada por quase três anos, até 22 de fevereiro de 2019, resultando na Autora e na Classe perdendo seus direitos de adquirir ações adicionais da Sinovac para todas as suas ações que venderam nesse ínterim. Embora a Sinovac devesse ter implementado o Acordo de Direitos em 2016 com base nas informações disponíveis na época, a 1Globe e a Li exacerbaram o problema ao violar suas obrigações de divulgação sob a Seção 13(d). Além disso, os Réus fizeram com que o valor das ações da Sinovac fosse artificialmente deprimido, impedindo o público de contabilizar o valor da participação dos Réus na Sinovac e seus esforços para assumir o controle da Empresa.

Se você comprou ou adquiriu ações da Sinovac e sofreu um prejuízo, é um acionista de longo prazo, tem informações, gostaria de saber mais sobre essas reivindicações ou tem alguma dúvida sobre este anúncio ou seus direitos ou interesses com relação a esses assuntos, entre em contato com Brandon Walker ou Melissa Fortunato por e-mail em investigações@bespc.com, telefone em (212) 355-4648, ou por preenchendo este formulário de contato. Não há custo ou obrigação para você.

Sobre Bragar Eagel & Squire, PC:

Bragar Eagel & Squire, PC é um escritório de advocacia reconhecido nacionalmente com escritórios em Nova York, Califórnia e Carolina do Sul. A empresa representa investidores individuais e institucionais em litígios comerciais, de valores mobiliários, derivativos e outros litígios complexos em tribunais estaduais e federais em todo o país. Para obter mais informações sobre a empresa, visite www.bespc.com. Propaganda do advogado. Resultados anteriores não garantem resultados semelhantes.

Contactos

Bragar Eagel & Squire, PC

Brandon Walker, esq.

Melissa Fortunato, esq.

(212) 355-4648

investigações@bespc.com
www.bespc.com

Carimbo de hora:

Mais de Notícias Fintech