Os melhores monitores de jogos em 2022

O melhor monitor de jogos transforma uns e zeros vomitados pela sua placa gráfica em mundos lindos, jogos de tiro frenéticos, o oeste mais selvagem e muito mais. O quão bonitos e detalhados são esses mundos depende do que sua placa gráfica pode produzir e da qualidade do seu monitor. Os melhores monitores farão seu equipamento de jogo funcionar, com cores precisas, altas resoluções, altas taxas de atualização, baixas latências e uma série de outros recursos.

Conhecer a simbiose GPU-monitor é essencial para garantir que você não desperdice seu dinheiro. Escolher um monitor 4K super caro com uma alta taxa de atualização seria um exagero se você ainda estiver carregando uma GTX 1060. Os melhores monitores precisam melhores placas gráficas para alcançar toda a sua glória. Se você conseguiu se divertir Nvidia RTX 3080Ti ou um daqueles sofisticados AMD RX 6000 GPUs da série, você tem muitas opções para escolher quando se trata de monitores de jogos. Eles abrirão mão de taxas de quadros decentes, mesmo em painéis 4K.

Se você está pensando em preparar sua configuração para o futuro, por que não optar por uma resolução mais alta? Você sempre pode usá-lo em uma resolução mais baixa por enquanto. E para o jogador competitivo que valoriza a velocidade acima de tudo, um dos monitores de alta taxa de atualização é onde você quer olhar. 

Estamos constantemente testando um número exaustivo de monitores de jogos, para garantir que encontramos os melhores monitores de jogos para cada faixa de orçamento e necessidades de desempenho. Esta lista é atualizada frequentemente à medida que os modelos mais recentes passam em nossos testes rigorosos.

Melhor monitor de jogos

O OLED realmente chegou ao PC, e não menos em formato ultrawide. O 34 QD-OLED da Alienware é um dos poucos monitores de jogos a receber uma pontuação tão estelar de nós, e não é surpresa. A Dell acertou o painel OLED nesta tela e é absolutamente lindo para jogos de PC. Embora este monitor não seja perfeito, é dramaticamente melhor do que qualquer monitor baseado em LCD por várias métricas críticas para jogos. E é uma emoção genuína de usar.

O que esse painel 34:21 de 9 polegadas pode oferecer em qualquer um dos modos HDR (HDR 400 True Black ou HDR Peak 1000) é simplesmente excepcional. A imagem de resolução nativa de 3440 x 1440 que ela produz ao longo daquela curva suave de 1800R é forte e vibrante. Com 99.3% de cobertura do exigente espaço de cores DCI-P3 e brilho total de 1,000 nits, ele funciona bem, embora esse nível de brilho só possa ser alcançado em uma pequena parte do painel.

Ainda assim, há muita profundidade, saturação e clareza na imagem do jogo graças à iluminação por pixel, mas esta tela OLED precisa estar no modo HDR para funcionar. E isso também se aplica ao conteúdo SDR. O modo HDR Peak 1000 permite desempenho máximo de 1,000 nits em pequenas áreas do painel, mas na verdade parece menos vibrante e vigoroso na maior parte do tempo.

O modo HDR 400 True Black geralmente oferece os melhores resultados, depois que você entra no menu Configurações de vídeo do Windows e aumenta o brilho do SDR, parece muito mais dinâmico.

Burn-in é o grande medo e isso leva a algumas manias. Para começar, ocasionalmente você notará que a imagem inteira muda um ou dois pixels. Na verdade, o painel está superprovisionado com pixels em cerca de 20 em ambos os eixos, proporcionando bastante margem de manobra. É um pouco como o provisionamento excessivo de células de memória em um SSD e permite que a Alienware impeça que elementos estáticos “gravem” na tela ao longo do tempo.

Embora não tenhamos sentido nenhum problema subjetivo com este monitor de 175 Hz, há poucas dúvidas de que se a sua diversão e sucesso nos jogos dependem de ter a menor latência possível, há telas mais rápidas disponíveis. Você também pode atingir 175 Hz completos com a única entrada DisplayPort. No entanto, o tempo de resposta do Alienware 34 QD-OLED é absurdamente rápido, de 0.1 ms, e passou por nosso conjunto de testes de monitor. Você realmente percebe essa velocidade no jogo também. 

Não há HDMI 2.1 neste painel, no entanto. Portanto, provavelmente não é o melhor ajuste para jogos de console como resultado. Mas este é o PC Gamer, e se você for conectar seu PC a um monitor de jogos de última geração, recomendamos que seja este.

Leia o nosso completo Análise do Alienware 34 AW3423DW.

Os jogos em 4K são um empreendimento premium. Você precisa de uma quantidade colossal de poder de renderização para atingir taxas de quadros decentes em uma resolução tão alta. Mas se você está usando uma placa de vídeo top de linha, como uma RTX 3080 or RX 6800 XT então esse sonho pode se tornar realidade.

O LG UltraGear é o primeiro monitor de jogos 4K, Nano IPS, com tempos de resposta de 1 ms, que exibirá adequadamente sua GPU superpotente. Chegando com Nvidia G-Sync e compatibilidade de atualização adaptativa FreeSync da AMD, este design de moldura fina e elegante ainda oferece o visual Sphere Lighting 2.0 RGB da LG.

E combinado com os detalhes nítidos que vêm com a grade de pixels 4K, esse 144Hz suave e amanteigado é muito especial.

Embora sofra de um pequeno brilho característico do IPS, ele aparece principalmente nas extremidades da tela quando você espia cenas de jogo mais escuras. Isso não é um problema na maioria das vezes, mas o HDR é um pouco decepcionante, pois, francamente, 16 zonas de escurecimento locais iluminadas não constituem um verdadeiro painel HDR.

O que é mais impressionante, entretanto, é a tecnologia Nano IPS, que oferece uma gama de cores mais ampla e ângulos de visão estelares. E a fidelidade de cores do painel NanoIPS é excelente.

A calibração padrão da LG é praticamente perfeita, com detalhes impecáveis ​​nas escalas em preto e branco. Além das métricas estritas, é uma tela realmente vibrante e marcante em termos de qualidade de imagem na área de trabalho do Windows. 

Esta tela aparece.

Entre no jogo e é igualmente impressionante. Nunca nos cansaremos da suavidade amanteigada de 144 Hz. Mas combinado com os detalhes extremamente nítidos que vêm com a grade de pixels de 4K, bem, é muito especial.

O LG UltraGear 27GN950-B oferece um painel fantástico com excelente qualidade de imagem IPS. Apesar dos menores recursos de HDR, ele também oferece belas cores e contraste para seus jogos. O G-Sync oferece imagens estáveis ​​e suavidade, e a taxa de atualização rápida e os tempos de resposta também confirmam isso. 

E embora a falta de HDMI 2.1 e USB Type-C seja um pouco limitante, especialmente olhando para o futuro, no momento é um dos melhores monitores disponíveis.

Leia o nosso completo Análise do LG 27GN950.

O G27Q prova que você não precisa gastar uma fortuna por uma tela IPS 1440p decente. Por cerca de US $ 330, o equipamento de 27 polegadas da Gigabyte traz muitos recursos procurados, mas o mais importante é que oferece cores ricas e jogabilidade suave. 

Como uma tela plana de 27 polegadas com um design que não se destacaria em um ambiente de escritório, parece bastante simples. Mas na verdade é um dos melhores monitores de jogos que tive o prazer de usar. Ele não só possui um painel IPS lindo e vibrante, com cores de 8 bits e 92% de cobertura DCI-P3, mas também é compatível com HDR.

Como alguém que adora fidelidade visual, aprecio esta resolução pela clareza e desempenho. Até mesmo a humilde GTX 1660 Super em meu desktop roda jogos confortavelmente a 60FPS em configurações altas. Se você passa o tempo todo jogando CS:GO ou Valorant, a atualização de 144 Hz pode atrasá-lo um pouco, mas o tempo de resposta de 1 ms certamente ajuda.

O Gigabyte G27Q lida com jogos com tranquilidade graças à sincronização adaptativa via AMD FreeSync Premium. Também é compatível com G-Sync, então, seja você do time Verde ou Vermelho, o G27Q funciona bem. Eu não tinha uma GPU AMD para testar, mas usei um desktop e laptop com Nvidia. Nenhum dos dois teve problemas ao executar jogos com o G-Sync habilitado.

É um pouco simples em comparação com outras opções mais caras, mas contém muitos recursos úteis projetados para aumentar seu prazer em jogar. 

Ele fica incrivelmente brilhante graças à certificação VESA Display HDR 400, mas em jogos, o céu ensolarado e outros pontos brilhantes tendem a estourar e perder definição com brilho máximo. Às vezes, as áreas escuras também ficam esmagadas.  

Filmes e vídeos no Netflix e no YouTube são muito melhores. Infelizmente, meu Xbox One X não reconheceria o G27Q como compatível com HDR. Mas até o modo SDR do G27Q é excelente, então não perdi muita coisa.

Em termos de conexão, você está vendo duas portas HDMI 2.0 e uma DisplayPort 1.2, junto com um par de portas downstream USB 3.0 Tipo A e uma USB 3.0 Tipo B. Ah, e também vem com um par de alto-falantes de 2W integrados ao monitor.

O OSD no G27Q abre vários perfis e configurações de monitor. Você navega com o pequeno joystick na parte traseira e adoro que não precise pressionar o joystick para ativar as opções do menu. Há também o OSD Sidekick, um prático aplicativo do Windows que oferece o mesmo acesso ao menu, mas você navega com o mouse em vez do joystick, o que é legal.

Quer você o use para trabalho ou lazer, o G27Q se destaca com uma imagem nítida, vibrante e suave.

Leia o nosso completo Revisão do Gigabyte G27Q.

Muito parecido com os métodos místicos da Força, os jogos para PC têm tudo a ver com equilíbrio. Não faz sentido pesar muito o seu sistema em uma direção sem prestar atenção a todo o pacote. Por que se preocupar em emparelhar seu RTX 3080 Ti com uma tela 60p de 1080 Hz? Da mesma forma, por que gastar muito em um monitor 4K quando você está usando apenas uma Radeon RX 6600?

O clássico Dell S27DGM de 2722 polegadas combina esse espaço de tela com uma resolução nativa de 2560 x 1440, o que oferece uma ótima densidade de pixels para detalhes finos. A 1440p também é uma resolução decente para obter altas taxas de quadros sem as demandas de GPU de uma tela 4K. Também é capaz de fornecer essa resolução de 165 Hz, o que é apreciado.

Com resposta GtG de 2 ms, está apenas um fio atrás das classificações de 1 ms e 0.5 ms dos melhores painéis IPS, então você está protegido quando se trata de velocidade. Dito isso, você pode encontrar painéis mais rápidos se realmente quiser perseguir velocidade. Este painel VA possui uma alta taxa de contraste, pelo menos, dado o forte contraste inerente à tecnologia.

Quanto à qualidade de imagem, o Dell S2722DGM é um monitor razoavelmente forte e vibrante, considerando que é um painel SDR puro. O forte contraste inerente certamente ajuda nisso, garantindo que você não se sinta prejudicado ao executar jogos como Cyberpunk 2077, que suporta HDR, no modo SDR.

Evitaríamos o modo MPRT, que prejudica o brilho e a vibração do painel. O modo 'Extremo', que é avaliado em 2ms, sofre com um toque de overshoot, mas isso é apenas visível no jogo, enquanto 'Super rápido' resolve o overshoot, mas permite apenas uma pequena mancha de tons mais escuros.

A conectividade USB Type-C não está disponível. Mas as conexões HDMI dupla e uma única DisplayPort funcionam bem, mesmo que as portas HDMI atinjam 144 Hz em vez de 165 Hz.

O mais importante é que este monitor Dell está disponível a um ótimo preço. A Dell oferece painéis de jogos de alta qualidade, com todos os recursos de que você precisa e alguns recursos extras para aumentar o preço. E isso o torna um dos melhores monitores de jogos para a maioria dos jogadores de PC atualmente.

Leia o nosso completo Revisão do Dell S2722DGM.

Pode ter sido um nicho, mas os jogos de 240Hz se tornaram mais difundidos, e a Alienware se colocou à frente do pacote com o lindo monitor de jogos AW2521HF. Embora não seja o mais barato do mercado, ele tem o estilo e o desempenho que você deseja em sua mesa.

Aqui temos um monitor FreeSync compatível com G-Sync que realmente proporciona uma experiência de jogo suave e sem interrupções em GPUs Nvidia GeForce ou AMD. Juntamente com a imensa taxa de atualização de 240 Hz, o AW2521HF vem com um tempo de resposta extremamente rápido de 1 ms de cinza a cinza. Em jogos como Valorant e Destiny 2, ele funciona com pouco ou nenhum fantasma ou artefato.

Os ângulos de visão deste são um pouco duvidosos com certas cores, mas por outro lado, há uma consistência de cores forte e equilibrada. Cores ricas e naturais não ficam muito saturadas no jogo. O contraste estático deixa um pouco a desejar, com os pretos não sendo os mais escuros de todos, e há um brilho IPS perceptível na parte inferior e à esquerda, dependendo do ângulo de visão.

No entanto, é bonito e claro, e se você trabalha ou joga em uma sala iluminada, o Alienware 25 suporta até mesmo os brilhos mais desagradáveis. Mais importante ainda, o AW252HF tem ângulos de visão impressionantes, independentemente de você colocá-lo no meio da mesa para jogos ou lateralmente como um segundo monitor no modo retrato enquanto você trabalha. 

Nossas únicas reclamações reais são a falta de suporte HDR, juntamente com a falta de contraste, mas continua sendo um dos melhores monitores para jogos. 

Todos nós adoraríamos ter mil dólares queimando em nossos bolsos traseiros para gastar em um novo monitor de jogo. Mas, voltando ao mundo real, o Dell S3222DGM quer uma chance no tipo de orçamento que a maioria de nós realmente tem.

É uma fera de 32 polegadas com painel VA rodando até 165 Hz e oferecendo 2,560 por 1,440 pixels. Sim, a resolução testada e comprovada de 1440p, o ponto ideal para jogos do mundo real, de acordo com muitos, o equilíbrio perfeito entre desempenho e detalhes visuais. O problema é tudo o que normalmente se aplica aos modelos de 27 polegadas. 32 polegadas? Isso resulta em um painel bastante grande para 1440p em termos de densidade de pixels. 

Para colocar um número real nisso, você está vendo apenas 93 pixels por polegada.

Onde a baixa densidade de pixels mais dói é no Windows. Se você gosta de fontes nítidas e muito espaço na área de trabalho, este não é o monitor para você. Para todos os outros, bem, tudo se resume à proposta de valor. Existem monitores mais rápidos. Existem monitores com qualidade de imagem superior alimentada por IPS. Existem monitores com todos os tipos de suporte HDR não encontrados aqui. E outros com muito mais pixels ou proporções mais dramáticas. 

Este é um monitor centrado em jogos sem suporte HDR, mas baseado na tecnologia de painel VA. Portanto, o brilho máximo é de 350 nits, o contraste estático é quase tão bom quanto chega a 3,000:1 e há certificação oficial AMD FreeSync Premium.

Completando o básico está uma curva suave do painel 1800R. É um recurso um pouco estranho, embora não único, para esta classe de exibição. A curvatura é um ajuste mais óbvio e natural para telas ultralargas. Em um painel 16:9 convencional? Ainda precisamos de um pouco de convencimento.

Dell cita 8 ms de cinza para cinza no modo 'rápido', 4 ms de cinza para cinza em 'super rápido', 2 ms de cinza para cinza em 'extremo' e, finalmente, e um tanto confuso, 1 ms de cinza para cinza no modo 'MPRT'. A configuração 'MPRT' é, para nós, um fracasso, pois reduz o brilho de forma abrangente. É 'super rápido', então, e o resultado é uma resposta boa, mas não absolutamente ótima, sem overshoot. Praticamente o que você esperaria dada a classificação de 4ms para ‘super rápido’.

Mas adicione a atualização de 165 Hz e você terá um monitor bastante convincente para atiradores online com resposta crítica. Com certeza, se essa for sua prioridade número um, seria melhor usar um monitor IPS 1080p com atualização mais alta e resposta mais rápida. Se você deseja um painel maior como este, 4K não é uma vitória total. Ele vem com uma enorme carga adicional de GPU e isso, por sua vez, requer níveis de megainvestimento em uma boa placa gráfica

Vale lembrar que o preço para esta classe de tela – um painel de 32 polegadas 165 Hz 1440p – chega a US$ 800 no Corsário Xeneon 32QHD165. Portanto, embora o Dell S3222DGM não seja tão empolgante do ponto de vista técnico, pelo dinheiro, é bastante convincente.

Leia o nosso completo Revisão do Dell S3222DGM.

O Pixio PX277 Prime é tão básico quanto se trata de monitores de jogos. Projetada com um tema de ficção científica em mente, a base tem uma aparência nítida e certamente se pensou muito na qualidade de construção da coisa. A moldura fina também é sempre uma vantagem em nosso livro.

Aqui, este painel de 27 polegadas fornece quadros com uma taxa de atualização estável de 165 Hz, não a mais rápida, mas certamente viável para jogos competitivos. O tempo de resposta cinza a cinza de 1 ms também não prejudica os jogos. Como monitor certificado FreeSync, os usuários da AMD podem ter a certeza de uma experiência de jogo sem interrupções.

Em 1440p você obtém uma boa densidade de pixels para o tamanho do monitor e a imagem é bastante nítida para inicializar. A tela em si é anunciada como anti-reflexo e vimos que ela se mantém na maioria dos ambientes bem iluminados, embora não funcione tão bem em espaços escuros.

O contraste do Pixio é de 1000:1, o que não é o melhor, admitimos, mas as cores podem ser ajustadas para criar uma imagem nítida e precisa com alguns ajustes. Teria sido bom ver isso fora da caixa, no entanto.

O maior ponto de venda do PX277 Prime, porém, é seu baixo preço. Uma ótima opção de entrada para quem procura uma tela maior com alta taxa de atualização e não quer ficar totalmente quebrado. 

Embora a qualidade de construção não seja tão robusta quanto uma tela de especificações mais altas, o painel Pixio é perfeito para o jogador com orçamento limitado que não se importa em perder alguns dos recursos de um monitor de última geração, mas está interessado no topo desempenho.

Melhores alto-falantes de computador | Melhor fone de ouvido para jogos | Melhor notebook gamer | Melhor fone de ouvido para jogos sem fio | Melhor controlador de PC | Melhor placa de captura

O M28U atende a todos os requisitos tanto para o jogador de PC quanto para o proprietário do Xbox Series X ou PlayStation 5 que procura uma solução de jogo acessível com resolução 4K. Possui um impressionante painel IPS de 28 polegadas, que oferece excelente qualidade de imagem e profundidade de cor. No entanto, o tamanho da tela de 28 polegadas é um pouco menor do que eu normalmente recomendo para aproveitar ao máximo a resolução 4K.

Você vai querer algum dimensionamento habilitado no Windows ou no sistema operacional de sua escolha para tirar o máximo proveito dele, mas ainda é um tamanho excelente para que a densidade de pixels e os detalhes brilhem sem sobrecarregar a área de trabalho - ao lado do meu monitor de 32 polegadas, parece muito menos imponente.

A grande vantagem para os jogadores será a taxa de atualização de 144 Hz (120 Hz no console) e o tempo de resposta MPRT de 2 ms. Isso certamente é rápido o suficiente para o nosso gosto, e ter uma boa aparência e ao mesmo tempo oferecer essa velocidade é um grande negócio.

Este monitor também é classificado para DisplayHDR 400, embora seu brilho seja o padrão de 300 cd/m2. De qualquer forma, eu não consideraria seus recursos de HDR um grande problema e definitivamente não recomendaria que você escolhesse este monitor especificamente por seus recursos de HDR.

Quanto ao design, achamos o suporte do monitor um pouco barato.

É robusto, mas limitado em seu movimento apenas para ajustes de altura e inclinação. Também tem uma aparência um pouco barata e a parte inferior depende de almofadas coladas para segurar a mesa. Na minha amostra de análise, essas almofadas já começaram a descascar com os pequenos ajustes que fiz ao longo do tempo e podem acabar tendo que ser substituídas apenas para manter a tela estável.

É aqui que a Gigabyte pode ter economizado para tornar o M28U tão barato quanto é. Mas recursos como a inclusão de uma porta HDMI 2.1 significam que ele é bastante multifacetado pelo seu preço. A Gigabyte não fez nenhum grande sacrifício para marcar todas as caixas de seleção do M28U e, embora ainda seja muito dinheiro para investir apenas em um monitor, outros monitores 4K com esse tipo de conjunto de recursos geralmente são encontrados por um preço muito mais alto. .

Leia o nosso completo Revisão do Gigabyte M28U.

Se o seu mantra para monitores é 'vá em grande ou vá para casa', a Acer ouve você, e seu Predator X38 é uma enorme tela curva de 38 polegadas que parece impressionante. Ele possui um painel ultrawide QHD não muito 4K com uma resolução de 3840 × 1600. Com uma proporção de 24:9, o painel IPS parece ótimo e o tamanho significa que você tem muito espaço na tela para jogos.

Esta tela de 37.5 polegadas é expansiva. Simplesmente não é possível absorver tudo sem mover ligeiramente a cabeça. Isso significa imersão, da variedade máxima. Os pequenos engastes finos têm apenas 2 mm de largura e se misturam à invisibilidade durante o uso.

Ele é um pouco curvado, com uma curvatura 2300R relativamente relaxada, e vem com um grande suporte de metal resistente e pré-instalado – que se inclina 35 graus para trás, expondo a tela e as portas de alimentação por baixo para uma conexão fácil e descomplicada.

A tela também possui tecnologia G-Sync com taxas de atualização variáveis ​​de até 175 Hz. Isso é um grande impulso em relação aos monitores de jogos curvos com taxa de atualização mais baixa, e a Acer também superou a grande desvantagem do IPS de tempos de resposta normalmente altos. Esta fera tem uma resposta GtG de 1ms, que é verdadeiramente IPS amadurecendo e fazendo tudo sem os compromissos de antigamente.

Com sua certificação DisplayHDR 400, é bom o suficiente para oferecer o que você deseja em efeitos HDR, mas não é deslumbrante como as telas HDR 1000 que você pode comprar agora, como o Asus PG43UQ.

As faixas eram praticamente inexistentes e a luz de fundo era uniforme, embora com um brilho levemente perceptível vindo das bordas em cenas escuras, mas nada com que se preocupar e nem perceptível durante o jogo.

Aumentar o overclock para 175 Hz produziu um resultado perfeito, sem fantasmas visíveis. Pequenos detalhes como texto também eram sólidos como uma rocha, sem brilho. Com uma resolução tão grande, sua placa de vídeo obviamente será sobrecarregada em muitos jogos, e para mim, enquanto testava isso, geralmente a deixava em 144 Hz, embora por vários dias a tenha usado em 175 Hz para tudo – incluindo trabalhos chatos, e foi uma rocha sólida e crocante o tempo todo.

É uma tela grande, ousada e bonita. Se você está procurando algo que chame a atenção, este é um dos melhores monitores widescreen para jogos que existem. 

É mais alto que os monitores 27:16 de 9 polegadas e quase metade da largura, mas a resolução mais alta significa que o dot pitch é um pouco menor do que os painéis menores. E para jogos que suportam adequadamente resoluções ultrawide, o efeito surround do XR382CQK é incrivelmente imersivo – sentado em sua mesa, o painel de 38 polegadas preencherá seu campo de visão.

Leia o nosso completo Avaliação do Acer Predator X38.

O melhor ficou muito melhor. Essa é certamente uma conclusão precipitada para o novo Samsung Odyssey Neo G9. Afinal, o Odyssey G9 original já era o monitor de jogos de ponta da Samsung. Agora recebeu a atualização de que realmente precisava. Sim, o Neo G9 vem com uma luz de fundo mini-LED.

Fora da caixa, ele parece idêntico ao antigo G9. No fundo, no entanto, a falha mais óbvia do G9 original foi resolvida. E mais alguns. O Neo G9 ainda possui um painel VA fantástico. Mas a sua nova retroiluminação é o que conta aqui – oferece muito mais do que apenas dimerização com iluminação lateral.

Ele possui uma tecnologia mini-LED de ponta com nada menos que 2,048 zonas. Essa coisa é várias ordens de magnitude mais sofisticada do que antes. Como se isso não bastasse, o brilho máximo do Neo G9 dobrou para 2,000 nits. Que besta.

O problema com qualquer tecnologia de escurecimento local baseada em luz de fundo em vez de por pixel é que é necessário fazer concessões. Dito de outra forma, um algoritmo deve decidir o quão brilhante qualquer zona deve ser com base nos dados da imagem. Os resultados nunca serão perfeitos.

Os halos visíveis em torno de objetos pequenos e brilhantes são o tipo de problema que você espera do escurecimento de matriz completa. Mas o Neo G9 tem seus próprios problemas de qualidade de imagem induzidos pela luz de fundo, surpreendentemente grosseiros. É certo que eles são mais visíveis na área de trabalho do Windows do que no jogo ou assistindo a vídeos. 

Se você posicionar uma janela branca brilhante ao lado de uma janela totalmente preta, a borda adjacente da primeira escurece visivelmente. Ou digamos que você mova um objeto pequeno e brilhante sobre um fundo escuro. A mesma coisa acontece. O objeto pequeno e brilhante escurece. Ainda mais feio, se algo como uma caixa de diálogo brilhante aparecer na divisão entre elementos claros e escuros, o resultado é um gradiente de brilho na caixa.

Tudo isso se aplica aos modos SDR e HDR e, na área de trabalho do Windows, é tudo bastante confuso e perturbador. Claro, este monitor não foi projetado para criação de conteúdo sério ou trabalho de escritório. Mas a esse preço, certamente é uma falha séria.

Ainda assim, essa curva de 1000R, enormes proporções de 49 polegadas e resolução relativamente alta se combinam para oferecer uma experiência que poucas telas podem igualar. Títulos com gráficos pesados, como Cyberpunk 2077 ou Witcher III, são o que o G9 faz de melhor. Nesse contexto, o Samsung Odyssey Neo G9 oferece sem dúvida a melhor experiência visual no PC atualmente.

Na prática, o mini-LED do Neo G9 cria tantos problemas quanto resolve. Também não podemos deixar de observar que, a esse preço, você tem tantas opções. A alternativa mais óbvia, talvez, seja uma TV OLED de 120Hz de grande formato com conectividade HDMI 2.1. 

Leia o nosso completo Avaliação do Samsung Odyssey Neo G9.

Se você é fã de exageros, o ROG Swift PG259QN está aqui para impressionar. Essa tela ridiculamente rápida de 360 ​​Hz permite que você analise seu ecossistema de jogos para descobrir qual dos seus dispositivos afeta sua latência, graças a Nvidia Reflex (se você estiver usando um cartão RTX). Ver se o seu hardware ou acessórios lhe dá um atraso de entrada terrível é uma boa informação e evitará que você faça atualizações frívolas.

Claro, não é a resolução de tela mais alta, mas este é um monitor muito voltado para velocidade em vez de fidelidade. Com um tempo de resposta cinza a cinza de 1 ms, descobrimos que ele realmente não nos decepcionou quando se tratava de jogos.

Ele foi incluído no melhor guia de monitores de jogos porque é o sonho de um jogador competitivo. Qualquer pessoa que procure uma vantagem competitiva e valorize a velocidade acima de qualquer outra coisa ficará muito feliz com este monitor de jogos rápido.

O desfoque é basicamente inexistente, as cores são excepcionais e a taxa de contraste de 1,265:1 é melhor do que muitas telas IPS atuais. O recurso de contraste dinâmico oferece uma imagem brilhante e nítida, sem detalhes de recorte ou cores que parecem apagadas.

Se você já possui um monitor de 240 Hz, provavelmente está satisfeito com o que tem, mas depois de ver este monitor em ação, a história é diferente. Apenas certifique-se de ter uma GPU robusta o suficiente, capaz de gerar um grande número de quadros. 

Monitores portáteis sempre existiram como uma novidade. Sempre que você vê um na natureza, geralmente está conectado ao laptop de trabalho chato de alguém e encarregado de exibir planilhas entorpecentes. Os monitores portáteis oferecem uma segunda tela durante a viagem sem problemas. O ROG Strix XG17AHPE leva essa mesma portabilidade, mas também adiciona o desempenho de um monitor de jogos premium.

Este fino e leve monitor IPS de 17 polegadas tem uma taxa de atualização de 240Hz, juntamente com um tempo de resposta de 3ms, tornando-o o monitor de jogos perfeito para uma LAN party. Atiradores como CS: GO e Apex Legends se beneficiarão da taxa de atualização suave e amanteigada, e você não precisa sacrificar a vida útil da bateria por isso. A bateria embutida de 7800mAh lhe dará pelo menos algumas horas de jogo. 

O XG17 vem com uma bateria embutida de 7800mAh, que durou quase três horas sem jogar e pouco menos de duas horas quando joguei o ato final de Remake Resident Evil 3 na minha varanda. O monitor suporta carga rápida 3.0, então uma hora de carga me fez voltar a cerca de 60 por cento, o que é bastante rápido. Se você tiver um banco de energia, poderá aproveitar mais algum tempo de jogo caso fique preso no aeroporto ou em um churrasco. Na maior parte do tempo, mantive a tela conectada e carregando. 

Fora dos jogos, achei o XG17 extremamente útil quando conectado ao meu MacBook Pro no modo retrato para trabalhar na mesa da sala de jantar. Aqui, posso trabalhar com eficiência em um documento e monitorar o Twitter ou o Slack em busca de notícias de última hora. Para mim, duas telas são cruciais para realizar qualquer coisa, como acontece com a maioria das pessoas que trabalham em casa atualmente. As duas portas USB-C e micro-HDM significam que você também pode conectar outros dispositivos, desde telefones até um Nintendo Switch.

O case inteligente dobrável, que funciona como capa e suporte para o XG17, é um pouco pesado. Você precisa ter cuidado com uma mesa bamba, pois a menor batida fará com que ela caia, o que é muito irritante se você estiver no meio de uma partida de Mortal Kombat 11 ou de um discurso retórico no Twitter. 

O XG17 oferece uma excelente experiência de segunda tela que viaja facilmente sem comprometer a cor ou a velocidade. Embora o preço de US$ 500 seja uma barreira significativa para a maioria das pessoas, considerando que você pode comprar um 27 Hz de 240 polegadas por cerca de US$ 400. 

Este monitor portátil é realmente para aqueles jogadores com agendas lotadas de viagens e que precisam de uma tela de alto desempenho que você não precise fazer check-in. Mas vamos admitir que esse é um nicho de público incrível para atingir.

Leia o nosso completo Análise do monitor portátil ROG Strix XG17AHPE.

Perguntas frequentes sobre o melhor monitor de jogos

Jargon buster - terminologia do monitor de jogos

Taxa de atualização (Hz)
A velocidade com que a tela é atualizada. Por exemplo, 144Hz significa que a tela é atualizada 144 vezes por segundo. Quanto maior o número, mais suave a tela aparecerá quando você jogar. 

V-Sync
A tecnologia gráfica sincroniza a taxa de quadros de um jogo com a taxa de atualização do seu monitor para ajudar a evitar o rasgo da tela, sincronizando a taxa de quadros da GPU com a taxa de atualização máxima da tela. Ative o V-Sync em seus jogos para uma experiência mais suave, mas você perderá informações, então desligue-o para atiradores de ritmo acelerado (e viva com o tearing). Útil se você tiver um monitor de modelo mais antigo que não consegue acompanhar uma nova GPU.

G-Sync
Tecnologia de sincronização de quadros da Nvidia que funciona com GPUs Nvidia. Basicamente, permite que o monitor sincronize com a GPU. Isso mostra um novo quadro assim que a GPU tiver um pronto.

FreeSync
A visão da AMD sobre a sincronização de quadros usa uma técnica semelhante à G-Sync, com a maior diferença sendo que ela usa a tecnologia Adaptive-Sync da DisplayPort, que não custa nada aos fabricantes de monitores.

Ghosting
Quando o movimento na tela deixa um rastro de pixels ao assistir a um filme ou jogar, isso geralmente é resultado de um monitor com tempos de resposta lentos. 

Tempo de Resposta
A quantidade de tempo que um pixel leva para fazer a transição para uma nova cor e voltar. Muitas vezes referenciado como G2G ou Grey-to-Grey. Tempos de resposta lentos podem levar a fantasmas. Um intervalo adequado para um monitor de jogos é entre 1-4 milissegundos.

Painéis TN
Twisted-nematic é o painel de jogos mais comum (e mais barato). Os painéis TN tendem a ter ângulos de visão e reprodução de cores mais pobres, mas têm taxas de atualização e tempos de resposta mais altos. 

IPS
Comutação no plano, os painéis oferecem o melhor contraste e cor, apesar de terem pretos mais fracos. Os painéis IPS tendem a ser mais caros e têm tempos de resposta mais altos. 

VA
Os painéis de alinhamento vertical fornecem bons ângulos de visão e têm melhor contraste do que o IPS, mas ainda são mais lentos do que os painéis TN. Eles geralmente são um compromisso entre um painel TN e IPS. 

HDR
Dinâmica de alto alcance. O HDR oferece uma gama de cores mais ampla do que os painéis SDR normais e oferece maior brilho. O resultado são cores mais vivas, pretos mais profundos e uma imagem mais brilhante. 

Pico de brilho
Isso se refere ao brilho máximo de um monitor ou televisão e é medido em nits.

Ultrawide
Abreviação para monitores com proporções de aspecto mais amplas, como 32:9 ou 21:9

Resolução
O número de pixels que compõem a exibição de um monitor, medido pela altura e largura. Por exemplo: 1920 x 1080 (também conhecido como 1080p), 2560 x 1440 (2K) e 3840 x 2160 (4K).