O clima está condenado se continuarmos fixados no crescimento económico – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="Alvos perdidos Apesar das promessas de limitar o aquecimento global, a Agência Internacional de Energia estima que cerca de 80% da energia mundial ainda provém de combustíveis fósseis. (Cortesia: iStock/B&M Noskowski)”>

O livro Limites do Crescimento emitiu um aviso claro para o nosso planeta. Publicado em 1972 pela Universe Books, continha 12 cenários para o mundo baseados em simulações realizadas dois anos antes por um grupo de cientistas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), nos EUA. Apesar de vender milhões de exemplares e de ter sido traduzido para 30 idiomas, o livro foi fortemente criticado por líderes da indústria e economistas por ser irrealista.

A reação deles foi surpreendente, dado que o cenário de simulação “não fazer nada” do MIT – “business as usual”- previa o colapso global através do esgotamento dos recursos, da escassez de alimentos e do declínio industrial até 2050. Isto foi o resultado do aumento das pressões ecológicas que estavam previstas para começar no início dos anos 2000. Acontece que esse modelo específico atualmente está se adaptando assustadoramente bem à situação atual do mundo.

Muitas pessoas pensam que avanços inteligentes na tecnologia nos salvarão da catástrofe iminente, onde o clima é apenas a ponta do iceberg (embora mortal em si). Mas a minha preocupação é que exista um excesso de confiança ingénuo e perigoso nas soluções tecnológicas. A captura e o sequestro de carbono, por exemplo, atualmente não conseguem capturar nem mesmo uma fração do que é necessário cada ano para cumprir as nossas metas climáticas.

O sonho de que a “nova tecnologia” pudesse salvar-nos do perigo foi outro cenário de simulação do MIT realizado no início da década de 1970. No entanto, este cenário apenas prolonga o colapso global por alguns anos. Apenas fazer progredir a “indústria verde” – o novo slogan favorito de empresas e políticos – infelizmente não é suficiente.

Na minha opinião, é uma loucura pensar que o “desenvolvimento” tecnológico descontrolado e a exploração impulsionados pelo capitalismo desenfreado e cada vez mais desigual nos salvarão. Foi o que nos mergulhou na crise de hoje, em primeiro lugar. Afinal, se você está sentado em um galho de árvore que está sendo serrado e o chão embaixo dela está queimando, a solução não é mudar para uma serra melhor – é parar de serrar.

Em qualquer caso, por que deveríamos confiar nos economistas para apagar o fogo? Considero trágico que o mundo seja governado exclusivamente por economistas e movido pela economia, que não é uma ciência natural, mas apenas uma invenção humana. Há limites físicos para a expansão econômica contínua – um facto que a maioria dos economistas parece não compreender. Afinal, vista do espaço, é óbvio que a Terra é uma nave espacial pequena, isolada e vulnerável.

No entanto, alguns economistas falam erradamente em “dissociar” a economia dos activos reais e estritamente limitados da Terra. Mesmo a “informação” pura é física e tem limites. Tal como o crescimento exponencial de bactérias numa placa de Petri morre quando os nutrientes e o espaço se esgotam, também existem limites inegociáveis ​​para o “crescimento” dos humanos na Terra.

Visão de longo prazo

Os cientistas do MIT encontraram uma simulação que oferece uma solução. O decrescimento, ou “Terra estabilizada”, é o único caminho que não leva ao colapso global. O povo iroquês, antigo Civilização indígena, sabia disso. Quando decisões importantes tiveram que ser tomadas, eles pensaram em como isso afetaria várias gerações no futuro. Os políticos de hoje, pelo contrário, têm normalmente uma perspectiva temporal não superior a quatro anos (ou seja, até às próximas eleições), enquanto as pessoas nos negócios e na indústria não olham para além de três meses (para o próximo relatório trimestral).

Nem a energia nuclear é a resposta. Que direito moral temos de converter a pequena e não sustentável quantidade de recursos de urânio da Terra em resíduos perigosos de longa duração por apenas algumas décadas de electricidade para proporcionar “crescimento” à nossa geração? Quase tanto como tivemos de queimar uma grande parte dos combustíveis fósseis do planeta em pouco mais de 100 anos, que agora acabaram na atmosfera como dióxido de carbono e perturbaram o clima.

A natureza não se importa com as nossas considerações e cálculos económicos quando decide como exterminar a humanidade

A natureza não se preocupa com as nossas considerações e cálculos económicos quando decide como exterminar a humanidade. O crescimento económico pretendia ajudar as pessoas, tirando-as da pobreza. Mas hoje, a humanidade tornou-se, em vez disso, escrava de números sagrados de crescimento – que se tornaram um monstro completamente fora de controlo. O economista Simon Kuznets, que cunhou o conceito de produto interno bruto em 1934, chegou mesmo a alertar contra a utilização de um conceito tão grosseiramente simplificado como uma espécie de medida numérica ingénua do bem-estar num mundo extremamente complexo.

Modelos como a activista climática Greta Thunberg estão a tentar salvar aqueles que, por alguma razão, ainda não compreenderam a gravidade da situação. Para cumprir o compromisso climático de limitar o aquecimento global abaixo de 1.5 °C, a utilização de combustíveis fósseis deve cessar completamente até 2035, com desflorestação zero e uma redução drástica de outras emissões de gases com efeito de estufa. No entanto, de acordo com a Agência Internacional de Energia, cerca de 80% da energia mundial hoje ainda vem de combustíveis fósseis.

Uma organização internacional que chama a atenção para os problemas ambientais do mundo é a Global Footprint Network, que todos os anos marca o Dia da Sobrecarga da Terra. Esta é a data em que a procura da humanidade por recursos e serviços ecológicos naquele ano específico excede o que a Terra pode regenerar. Em 2023 caiu no dia 2 de agosto, o que significa que durante o resto do ano “roubamos” efetivamente às gerações futuras.

Existe uma opção para inverter a tendência actual: respeitar os limites naturais da Terra. Os governos precisam de compreender que os países ricos devem adaptar a sua produção e consumo para reduzi-los abaixo do que é sustentável para o sistema Terra como um todo. A única alternativa a uma redução planeada e controlada é um colapso global forçado e catastrófico.

Só o decrescimento pode nos salvar.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://physicsworld.com/a/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth/