O debate sobre criptografia continua

Não que eu tenha quaisquer problemas específicos com o senador texano, mas às vezes ele pode ser franco.

Em um artigo do discurso que se tornou viral ontem, Cruz argumentou perante o Senado e o presidente que o chamado imposto criptográfico concebido às pressas muito provavelmente significaria o fim da indústria criptográfica nos EUA, destruindo empregos e conduzindo bilhões de dólares em negócios offshore.

Como Cruz apontou corretamente, apenas 5 em cada 100 membros do Senado têm pelo menos um conhecimento básico de dinheiro programável.

Portanto, antes de aprovar qualquer legislação, seria provavelmente prudente realizar várias audiências.

Verdade seja dita, e não tenho certeza se Cruz está ciente, já houve várias audiências no Congresso com tema criptográfico, mas ainda está bastante claro que muitos dos dinossauros, quero dizer, os políticos, que mandam ainda não entendem . Mas eles estão começando.

CBDC-eeds de inteligência

O próprio Cruz recentemente admitiu que ele não entende totalmente o bitcoin.

Vendo como esta é uma questão tão controversa com a qual os eleitores claramente se preocupam, vemos uma vontade geral de muitos políticos em aprender mais e até mesmo em se envolverem.

No entanto, alguns, como a senadora Elizabeth Warren, por exemplo, prefeririam parecer autoritários sem realmente compreender o assunto.

O que realmente me impressionou ultimamente foi uma declaração feita pelo Governador da Reserva Federal, Christopher Waller, um homem de quem não me lembro de ter ouvido falar anteriormente, que basicamente repetiu os meus próprios pensamentos sobre as moedas digitais do banco central. …

O Fed está demasiado atrasado para tentar inovar uma nova moeda digital para substituir os dólares do Fed, mas a questão é que não é necessário, uma vez que os dólares do Fed não circulam tão amplamente como os dólares criados pelos bancos nacionais.

Permita a esses bancos e instituições financeiras a liberdade de emitir dólares na blockchain, em vez de nos seus próprios servidores privados, e veremos a verdadeira inovação.

A China está muito à frente. Ao utilizar o seu caminho descendente para a inovação, o yuan digital já se encontra em fases avançadas de testes.

Em sua última peça de pesquisa, a analista especialista Emarie Augustine nos dá uma atualização sobre exatamente o quão longe está a China e quão perto está da implementação do yuan digital.

Para onde agora?

Ao que parece, até mesmo o grande compromisso elaborado pelos cinco senadores que parecem entender a criptografia foi agora assassinado, já que o projeto de infraestrutura de US$ 1.2 trilhão vai para votação esta manhã e espera-se que seja aprovado sem qualquer alteração criptográfica.

Se aprovado, o projeto retornará à Câmara dos Deputados para novas negociações. Como diria Jim Carrey, “há uma sorte. "

Na minha opinião, a recente recuperação que vimos nas criptomoedas tem menos a ver com o resultado e mais com o debate em si.

O fato de que dezenas de milhares de pessoas supostamente convocaram seus senadores para defender uma legislação favorável à criptografia, e muitos políticos agora estão argumentando ativamente a favor dela, é insanamente otimista.

Para onde iremos a partir daqui ninguém sabe. Depois de uma forte recuperação como esta, um recuo geral não seria de todo surpreendente, mas se conseguirmos forjar novos máximos locais, os próximos níveis de resistência facilmente observáveis ​​serão os máximos históricos formados no início deste ano.

Ontem à noite, o bitcoin conseguiu fechar acima de sua média móvel de 200 dias, e isso é bastante otimista para mim.

Fonte: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-crypto-debate-continues/