Bitcoin e criptografia até agora foram impulsionados por narrativas. Essencialmente, isso significa que são contadas histórias sobre o que a criptografia pode fazer, ou está prestes a fazer, e então o entusiasmo aumenta em torno desses conceitos, gerando interesse e elevando os preços.
No caso do bitcoin, isto funcionou particularmente bem devido à sua neutralidade e à literacia financeira/histórica dos seus defensores, que podem identificar rapidamente as lacunas sociais em que o bitcoin se enquadra mais facilmente.
Qualquer que seja a crise do momento que esteja nas manchetes ou que esteja circulando nas redes sociais, se for um ângulo que os principais canais de notícias não cobrem, o bitcoin é frequentemente apresentado, de forma plausível, como uma solução.
Portanto, quando a questão são instituições financeiras resgatadas e mortas-vivas, o bitcoin é uma rede independente que não pode ser corrompida. Quando os particulares não conseguem aceder aos seus fundos (ver o protesto dos camionistas no Canadá, quando as contas bancárias dos cidadãos foram congeladas), a bitcoin é apresentada como uma alternativa descentralizada e sem bancos.
Quando a guerra irrompe na Europa Oriental, o bitcoin demonstra ter utilidade para ambos os lados do conflito (como uma potencial alternativa pronta para uso para um país, como a Rússia, que está excluído do sistema bancário global, e como forma de de transferir rapidamente dinheiro para ucranianos ameaçados de guerra que necessitam de ajuda, e também como um meio para aqueles que fogem do perigo transportarem a sua riqueza monetária).
Bitcoin como um cavalo de Tróia
Comentaristas incluindo Alex Gladstein, da Fundação de Direitos Humanos, apresentaram o conceito do bitcoin como um Cavalo de Tróia, contrabandeando em liberdade. A ideia é mais ou menos assim: os investidores são atraídos pelo bitcoin por causa de suas características de “aumento de número”. O que significa que eles veem o quanto o seu valor aumentou na última década e, correspondentemente, o quanto o poder de compra do decreto diminuiu, e descobrem que pode ser uma boa ideia transformar parte desse decreto em bitcoin.
Eles são movidos pelo interesse próprio, e não por intenções nobres em torno da melhoria da sociedade, e isso é bom, porque os aspectos socialmente benéficos do bitcoin são avançados simplesmente através de pessoas que primeiro o possuem e depois, esperançosamente, negociam com ele.
Essencialmente, o bitcoin contém liberdade, descentralização e um afastamento da autoridade de cima para baixo, portanto, não importa sua motivação inicial em comprá-lo, e onde quer que esteja sua política, você é cooptado para promover o poder do bitcoin como um pró- tecnologia da liberdade.
"A ganância é boa”, disse Gordon Gekko, mas quando se trata de bitcoin, o interesse próprio é globalmente libertador.
Comprar sozinho não é adoção
Muitas vezes ouvimos falar sobre a adoção de criptomoedas, e há gráficos positivos que mostram o crescimento do número de carteiras de criptomoedas, indicando que um número cada vez maior de pessoas possui criptomoedas. Mas, o que realmente significa adoção, e o ato de simplesmente criar uma carteira e guardar algumas moedas se enquadra na definição?
Quando há um ataque de FOMO e a criptografia está voando, isso é adoção? Provavelmente não, porque a nuance contida no termo adoção é sobre algo realmente sendo utilizado para um propósito específico.
Que tal, no caso do bitcoin, ser considerado uma reserva de valor que se move na direção oposta ao poder decrescente do decreto? Isto está muito mais próximo de uma forma significativa de adopção, mas ainda fica aquém da plena utilização como uma verdadeira moeda que é utilizada regularmente como meio de troca.
Das narrativas à verdadeira utilidade
Embora as narrativas tenham sido tremendamente úteis para integrar os recém-chegados e criar previsões convincentes e verossímeis sobre o que a criptografia pode permitir, há um ponto em que as histórias devem se traduzir em realidade.
Seria satisfatoriamente limpo se a primeira década de existência da criptografia fosse sobre explorar conceitos e testar a imaginação, e a segunda década se transformasse em uma era de casos de uso tangíveis.
A propósito, você encontrará criptocéticos que declaram que a criptografia é uma solução em busca de um problema. É uma frase cativante, implicando que não há utilidade real na criptografia, mas apesar de parecer rápida, lembra aqueles que expressaram sentimentos semelhantes e amplos sobre a web em seus primórdios.
No entanto, é verdade que, tal como aconteceu com a web, os casos de utilização das criptomoedas precisam de se tornar mais claros e aparentes. Dito isto, parece provável que isso ocorra, considerando os altos níveis contínuos de atividade dos desenvolvedores em um espaço criptográfico que está se tornando mais resiliente a cada ciclo de baixa.
Mantendo o simples
No que diz respeito ao que realmente são os casos de uso da criptografia, não há necessidade de complicar demais as coisas ou de calçar cripto onde não é necessário. Um número pequeno, mas importante, de usos simples e práticos é imediatamente aparente e, a partir desses fundamentos, extensões mais esotéricas e complexas poderão evoluir com o tempo para aqueles que estão interessados em ultrapassar os limites.
Se a bitcoin funcionar como reserva de valor e moeda utilizável, isso por si só será genuinamente profundo, transportando-nos para uma era pós-fiduciária, em que as finanças e transacções pessoais já não requerem o envolvimento das autoridades centrais.
E, se os ativos fungíveis se tornarem digitais e sob autocustódia, o mesmo poderá acontecer com itens únicos, representados por NTF`s. Qualquer item que atualmente exija prova de propriedade verificável pode ter essa prova armazenada como um NFT, o que significa que, novamente, nenhuma autoridade centralizada é necessária e, então, temos propriedade e verificação totalmente independentes de nossos ativos, tanto monetários quanto exclusivos.
Além do mais, os NFTs podem estender-se do digital ao físico, o que significa que os direitos sobre ativos do mundo real podem ser mantidos no formato NFT e a propriedade pode ser negociada digitalmente, instantaneamente e sem a necessidade do envolvimento de terceiros.
Através do desenvolvimento do DeFi, vemos os meios pelos quais os serviços financeiros que atualmente dependem de permissões concedidas por instituições centralizadas podem começar a operar num nível totalmente peer-to-peer, descentralizado, mais democrático e transparente.
Estas três utilizações básicas, moeda descentralizada, comércio descentralizado de bens não fungíveis e serviços financeiros descentralizados, levar-nos-iam a uma era distintamente nova. Eles então, com o tempo, abririam totalmente aquele Cavalo de Tróia que avançava silenciosamente.
Bitcoin e criptografia até agora foram impulsionados por narrativas. Essencialmente, isso significa que são contadas histórias sobre o que a criptografia pode fazer, ou está prestes a fazer, e então o entusiasmo aumenta em torno desses conceitos, gerando interesse e elevando os preços.
No caso do bitcoin, isto funcionou particularmente bem devido à sua neutralidade e à literacia financeira/histórica dos seus defensores, que podem identificar rapidamente as lacunas sociais em que o bitcoin se enquadra mais facilmente.
Qualquer que seja a crise do momento que esteja nas manchetes ou que esteja circulando nas redes sociais, se for um ângulo que os principais canais de notícias não cobrem, o bitcoin é frequentemente apresentado, de forma plausível, como uma solução.
Portanto, quando a questão são instituições financeiras resgatadas e mortas-vivas, o bitcoin é uma rede independente que não pode ser corrompida. Quando os particulares não conseguem aceder aos seus fundos (ver o protesto dos camionistas no Canadá, quando as contas bancárias dos cidadãos foram congeladas), a bitcoin é apresentada como uma alternativa descentralizada e sem bancos.
Quando a guerra irrompe na Europa Oriental, o bitcoin demonstra ter utilidade para ambos os lados do conflito (como uma potencial alternativa pronta para uso para um país, como a Rússia, que está excluído do sistema bancário global, e como forma de de transferir rapidamente dinheiro para ucranianos ameaçados de guerra que necessitam de ajuda, e também como um meio para aqueles que fogem do perigo transportarem a sua riqueza monetária).
Bitcoin como um cavalo de Tróia
Comentaristas incluindo Alex Gladstein, da Fundação de Direitos Humanos, apresentaram o conceito do bitcoin como um Cavalo de Tróia, contrabandeando em liberdade. A ideia é mais ou menos assim: os investidores são atraídos pelo bitcoin por causa de suas características de “aumento de número”. O que significa que eles veem o quanto o seu valor aumentou na última década e, correspondentemente, o quanto o poder de compra do decreto diminuiu, e descobrem que pode ser uma boa ideia transformar parte desse decreto em bitcoin.
Eles são movidos pelo interesse próprio, e não por intenções nobres em torno da melhoria da sociedade, e isso é bom, porque os aspectos socialmente benéficos do bitcoin são avançados simplesmente através de pessoas que primeiro o possuem e depois, esperançosamente, negociam com ele.
Essencialmente, o bitcoin contém liberdade, descentralização e um afastamento da autoridade de cima para baixo, portanto, não importa sua motivação inicial em comprá-lo, e onde quer que esteja sua política, você é cooptado para promover o poder do bitcoin como um pró- tecnologia da liberdade.
"A ganância é boa”, disse Gordon Gekko, mas quando se trata de bitcoin, o interesse próprio é globalmente libertador.
Comprar sozinho não é adoção
Muitas vezes ouvimos falar sobre a adoção de criptomoedas, e há gráficos positivos que mostram o crescimento do número de carteiras de criptomoedas, indicando que um número cada vez maior de pessoas possui criptomoedas. Mas, o que realmente significa adoção, e o ato de simplesmente criar uma carteira e guardar algumas moedas se enquadra na definição?
Quando há um ataque de FOMO e a criptografia está voando, isso é adoção? Provavelmente não, porque a nuance contida no termo adoção é sobre algo realmente sendo utilizado para um propósito específico.
Que tal, no caso do bitcoin, ser considerado uma reserva de valor que se move na direção oposta ao poder decrescente do decreto? Isto está muito mais próximo de uma forma significativa de adopção, mas ainda fica aquém da plena utilização como uma verdadeira moeda que é utilizada regularmente como meio de troca.
Das narrativas à verdadeira utilidade
Embora as narrativas tenham sido tremendamente úteis para integrar os recém-chegados e criar previsões convincentes e verossímeis sobre o que a criptografia pode permitir, há um ponto em que as histórias devem se traduzir em realidade.
Seria satisfatoriamente limpo se a primeira década de existência da criptografia fosse sobre explorar conceitos e testar a imaginação, e a segunda década se transformasse em uma era de casos de uso tangíveis.
A propósito, você encontrará criptocéticos que declaram que a criptografia é uma solução em busca de um problema. É uma frase cativante, implicando que não há utilidade real na criptografia, mas apesar de parecer rápida, lembra aqueles que expressaram sentimentos semelhantes e amplos sobre a web em seus primórdios.
No entanto, é verdade que, tal como aconteceu com a web, os casos de utilização das criptomoedas precisam de se tornar mais claros e aparentes. Dito isto, parece provável que isso ocorra, considerando os altos níveis contínuos de atividade dos desenvolvedores em um espaço criptográfico que está se tornando mais resiliente a cada ciclo de baixa.
Mantendo o simples
No que diz respeito ao que realmente são os casos de uso da criptografia, não há necessidade de complicar demais as coisas ou de calçar cripto onde não é necessário. Um número pequeno, mas importante, de usos simples e práticos é imediatamente aparente e, a partir desses fundamentos, extensões mais esotéricas e complexas poderão evoluir com o tempo para aqueles que estão interessados em ultrapassar os limites.
Se a bitcoin funcionar como reserva de valor e moeda utilizável, isso por si só será genuinamente profundo, transportando-nos para uma era pós-fiduciária, em que as finanças e transacções pessoais já não requerem o envolvimento das autoridades centrais.
E, se os ativos fungíveis se tornarem digitais e sob autocustódia, o mesmo poderá acontecer com itens únicos, representados por NTF`s. Qualquer item que atualmente exija prova de propriedade verificável pode ter essa prova armazenada como um NFT, o que significa que, novamente, nenhuma autoridade centralizada é necessária e, então, temos propriedade e verificação totalmente independentes de nossos ativos, tanto monetários quanto exclusivos.
Além do mais, os NFTs podem estender-se do digital ao físico, o que significa que os direitos sobre ativos do mundo real podem ser mantidos no formato NFT e a propriedade pode ser negociada digitalmente, instantaneamente e sem a necessidade do envolvimento de terceiros.
Através do desenvolvimento do DeFi, vemos os meios pelos quais os serviços financeiros que atualmente dependem de permissões concedidas por instituições centralizadas podem começar a operar num nível totalmente peer-to-peer, descentralizado, mais democrático e transparente.
Estas três utilizações básicas, moeda descentralizada, comércio descentralizado de bens não fungíveis e serviços financeiros descentralizados, levar-nos-iam a uma era distintamente nova. Eles então, com o tempo, abririam totalmente aquele Cavalo de Tróia que avançava silenciosamente.
- Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- Finanças Magnates
- aprendizado de máquina
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- Platoblockchain
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- W3
- zefirnet
