Introdução
Cada Quanta artigo, vídeo e podcast tem sua própria história. No momento em que chega à sua tela, nossa equipe o nutre por semanas (e às vezes meses) de trabalho cuidadoso: pesquisa, reportagem, redação, edição, direção de arte, animação, filmagem, gravação, verificação de fatos, edição de texto e web Produção. Então é a minha vez.
Meu trabalho é interagir com Quantaaudiência de e facilitar o envolvimento dentro de nossa comunidade online. Ao realizar este trabalho, quero saber: Quem é você? Como você nos encontrou? O que você está procurando aprender e o que tirou do que encontrou aqui? Em uma internet que às vezes pode parecer esmagadora e desgastante, esta revista digital visa fornecer um local tranquilo e rico em informações, onde você pode considerar a imensa complexidade do nosso mundo. Estou aqui para apresentar nosso trabalho a você usando uma linguagem que o ajude a saber o que esperar. E quando você nos contar o que pensa, estou aqui para ouvir.
Em 2022, Quanta recebeu mais de 3,300 comentários em nosso site. Recebemos dezenas de milhares de comentários por meio de nosso meios de comunicação social contas, caixa de entrada de email, Canal no YouTube e resenhas de podcast. A grande maioria foi positiva (obrigado!), alguns apontaram possíveis erros para corrigir (obrigado novamente) e muitos concordaram com pensamentos adicionais, críticas e feedback.
Analisando os comentários que recebemos este ano, identifiquei alguns temas. Na maior parte do tempo, recebemos perguntas de acompanhamento que convidavam a respostas úteis de especialistas e outros leitores. Não surpreendentemente, as pessoas também adoram debater ciência instável e fazer piadas quando podem. E é evidente que nosso público não é um monolito vinculado a qualquer grupo demográfico profissional, educacional ou etário. Pesquisadores e acadêmicos avaliam regularmente, mas é provável que ouçamos de entusiastas casuais que começam seus comentários com “Não sou especialista”. Isto é o Quanta comunidade no seu melhor, onde qualquer um pode absorver a lógica do nosso mundo, lidar com o seu mistério e aprender com os seus habitantes.
Das muitas perguntas e comentários atenciosos enviados este ano, escolhi alguns dos meus favoritos (levemente editados para maior clareza) que exemplificam esses temas.
Uma ajudinha, por favor
Perguntas abundam em Quanta's seção de comentários - e de tempos em tempos, especialistas úteis aparecem para respondê-los. No verão passado, escrevemos sobre dois matemáticos que provaram uma conjectura de décadas sobre superfícies complexas usando ideias emprestadas da teoria dos grafos. Em um comentário sobre Leila Sloman artigo sobre a prova, o matemático Ian Agol compartilhou uma memória:
Parabéns a eles - lembro-me de ter uma discussão sobre essa questão com [a falecida medalhista de Fields] Maryam Mirzakhani no IAS [Instituto de Estudos Avançados] em 2015. Ela estava interessada neste problema.
Um leitor que frequentemente comenta sob o nome de usuário Dabed fez uma pergunta sobre como o problema se conecta ao trabalho de Mirzakhani, e Agol prontamente forneceu uma resposta detalhada. É bom saber que, embora Mirzakhani infelizmente não esteja mais aqui para fazer essas conexões ela mesma, aqueles que a conheceram estão dispostos a fazê-lo.
A menos que sejam excluídos pelo autor, os comentários aprovados permanecem com um artigo para sempre. Se um novo leitor descobrir o artigo anos depois, esses comentários antigos servirão como uma espécie de cápsula do tempo preservando conversas e reações da época da publicação. Quanta'S Entrevista 2018 com o matemático e cientista da computação Gil Kalai, que “acredita que computadores quânticos não podem funcionar, mesmo em princípio”, atraiu inúmeras perguntas e comentários críticos de leitores mais otimistas sobre a tecnologia. Kalai respondeu a várias perguntas na seção de comentários logo após a publicação. No ano seguinte, o físico Christopher Monroe apresentou um comentário cordial contestando a ideia de que “todas as classes de sistemas físicos sofrerão ruídos correlacionados no mesmo nível”. Kalai agradeceu a Monroe por seu comentário, acrescentando: “Deixe-me pensar sobre isso antes de responder com alguns detalhes”. Kalai voltou em maio deste ano para entrar em seu respostas de e-mail detalhadas de 2019 para Monroe no registro. Embora divergências na ciência sejam comuns, é maravilhoso quando elas levam a trocas de alto nível que aprofundam nosso entendimento e agregam valor à nossa comunidade online.
A ciência é engraçada
Não deixe ninguém lhe dizer que ciência e matemática não são divertidas. Este ano, deixei escapar referências a Talking Heads e Rainha em nossa cópia social, e houve momentos em que a oportunidade de fazer um trocadilho foi apenas bom demais para passar. Mas as melhores risadas vieram dos nossos leitores.
O cartunista CM Evans presenteou a seção de comentários várias vezes este ano com web comics inspirados em nossos artigos. Quer o assunto seja criptografia, origem-da-vida teorias ou dinâmica de fluidos, este é um mouse bem lido:
Quando se trata de quadratura do círculo, o comentarista apropriadamente chamado youngryman proposto uma solução que parece deliciosa, embora geometricamente inviável: “Eu faço isso com massa de pizza”.
A alegria de fazer perguntas
QuantaO público de é um grupo curioso. Em nosso mais novo podcast, A alegria do porquê, o matemático e apresentador Steven Strogatz também se delicia em fazer perguntas grandes e pequenas, guiado por sua curiosidade. Um ouvinte chamado Rob enviou um e-mail Quanta esta nota de agradecimento:
Sou bastante alfabetizado cientificamente, apesar de não ser um cientista, e acho ótimo que o podcast fale com pessoas como eu. Eu realmente tenho a sensação de que o anfitrião está compartilhando histórias que acha fascinantes, em vez de tentar ensinar as pessoas a apreciar mais a ciência. Sua paixão e curiosidade realmente transparecem nas histórias e são contagiantes.
Dadas as questões intelectualmente provocativas no cerne desses episódios, não é de surpreender que os comentários nas transcrições do podcast muitas vezes levem a um rico debate e a outras perguntas: pesquisa antienvelhecimento perseguir um objetivo impossível? O que está faltando no nosso definição de vida? O que Steven Weinberg tem a dizer sobre teoria quântica de campos? A alegria está em pedir.
O Diálogo Entre as Disciplinas
Grande parte QuantaA cobertura científica da revista é interdisciplinar por natureza. E isso atrai leitores e espectadores com diversas formações e interesses. Em nenhum lugar isso é mais evidente do que nos comentários postados abaixo de nossos vídeos do YouTube. Um dos vídeos mais comentados deste ano enfocou a carreira multifacetada de Leslie Lamport, uma cientista da computação vencedora do Turing Award. Os espectadores apreciaram especialmente a maneira como Lamport descreveu o diálogo entre disciplinas e habilidades.
Um dos marcadores do verdadeiro gênio é pensar de forma interdisciplinar, na minha opinião. Este homem demonstrou neste curto espaço de tempo que tem conhecimento de arte, matemática e física. Não é surpresa que ele tenha contribuído para o nosso mundo da maneira que fez.
- YouTube usuário wido461
Estes são apenas alguns exemplos das trocas de sondagem, engraçadas e úteis que acontecem diariamente em Quantanas seções de comentários e nas redes sociais. Da próxima vez que um de nossos artigos, podcasts ou vídeos fizer você pensar, envie um comentário e volte de vez em quando para ver o que os outros têm a dizer. Talvez possamos aprender uns com os outros - ou, pelo menos, nos fazer rir.
