Os 5 principais sinais comuns que indicam que contratos inteligentes estão em risco PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Os 5 principais sinais comuns que indicam que os contratos inteligentes estão em risco

Imagine se alguém está vendendo um imóvel e um contrato que executa automaticamente toda a papelada e comunicação entre as partes, troca o direito de posse do imóvel e transfere automaticamente os pagamentos sem demora, reduzindo o ônus para qualquer uma das partes. Vamos falar sobre os contratos inteligentes e quais são os 5 principais sinais comuns que indicam que um contrato inteligente está em risco.

Sim, esse é um contrato inteligente para você! 

Um contrato inteligente, em termos técnicos, é um conjunto de programas de computador armazenados na blockchain que contém certas regras. Essas regras são acordadas por duas ou mais partes que desejam interagir ou celebrar um contrato no espaço digital. 

O contrato inteligente é executado automaticamente para criar o resultado desejado se certas regras especificadas forem atendidas. Por outras palavras, permite que as pessoas cheguem a um acordo mútuo no espaço digital sem a necessidade de terceiros estabelecerem ou verificarem os termos e condições.

Em termos mais simples, os contratos inteligentes são como os contratos normais. A única diferença é que são totalmente digitais e se tornaram a necessidade do momento. A ascensão do ecossistema digital deu um impulso à economia dos contratos inteligentes.

Riscos associados a contratos inteligentes

Sim, os contratos inteligentes têm inúmeras vantagens, como precisão, segurança, eficiência, redução de custos e transparência, mas não se pode fechar os olhos à possibilidade de fraude ou às condições perigosas que um contrato pode encontrar.

Cada moeda tem dois lados e o outro lado dos contratos inteligentes não é tão bonito. 

O espaço DeFi e de contratos inteligentes já testemunhou vários golpes de criptografia e colocou toda a indústria rotulada como uma farsa. As pessoas perderam quantias inimagináveis ​​devido a golpes ou hacks.

O que poderia ser ainda mais intrigante do que os golpes da ICO na última década? 

Os Contratos Inteligentes são executados em propriedades valiosas que precisam funcionar para proteger os ativos bloqueados no contrato contra riscos de segurança e golpes de juros mais elevados. 

Dito isto, há algumas coisas comuns a serem observadas em um contrato que indica que ele é arriscado.

Em primeiro lugar, para obter a confiança das partes interessadas, os contratos inteligentes precisam ser auditados. Esta auditoria é um dos pontos nevrálgicos do seu contrato inteligente, portanto deve ser realizada por uma empresa de renome e confiável como QuillAuditorias.   

Além da auditoria, a seguir estão as cinco principais coisas que você deve verificar em um contrato inteligente para identificar se ele é arriscado ou seguro.

  1. Período de bloqueio ou aquisição de token 

Não é impossível distinguir entre ofertas de tokens excelentes e ruins se alguém estiver ciente dos “sinais de alerta” do projeto criptográfico. A falta de um período de bloqueio de token é um dos principais “sinais de alerta” que devem ser evitados ao celebrar um contrato.

Qual pode ser o impacto de um bloqueio de token? 

Em outras palavras, o fundador do token ou detentores de tamanho considerável podem desaparecer após a venda de todos os tokens de uma vez no mercado, especialmente logo após o término do período de arrecadação de fundos.

O bloqueio de token, também conhecido como período de aquisição, valida o valor de longo prazo de um determinado ativo, restringindo as transações de criptomoeda por um determinado período de tempo.

As condições para a liberação de tokens são frequentemente injetadas em contratos inteligentes. Ele resume os regulamentos que regem o bloqueio de tokens, bem como a transferência de tokens para determinados endereços. Isso permite que os investidores participem de contratos apenas com lock-ups de maneira mais inteligente. 

Outros sinais de alerta a serem observados são a credibilidade da equipe, os padrões de documentação do white paper e as projeções de retorno extraordinário.  

Esse golpe é denominado “golpe de saída” e uma startup de criptomoeda chamada Confido é um excelente exemplo disso. De acordo com a CNBC, os fundadores desapareceram com US$ 375,000 sem nenhum vestígio ser encontrado. 

Outro aspecto do período de carência é que os investidores e fundadores acreditam no seu projeto e estão prontos para bloquear a sua liquidez por um período definido para garantir a estabilidade dos preços. 

  1. Tokens Deflacionários 

Uma criptomoeda, ou na verdade qualquer moeda, perde o seu valor se a sua oferta exceder a sua procura. Neste caso, um modelo de token deflacionário é adotado em contratos inteligentes. 

Neste modelo, os criadores de tokens removem os tokens do mercado, destruindo-os de várias maneiras, incluindo recompra de tokens e queima de tokens em cada transação.

Embora o princípio por trás das moedas deflacionárias seja evitar que o mercado seja inundado por tokens excessivos e pareça legítimo, na verdade não é! 

Na verdade, existem alguns exemplos no mercado de criptografia que, em vez de tornar esses tokens mais valiosos, prejudicaram muitos projetos de criptomoeda.

Por exemplo, Bomb Token foi um dos primeiros a iniciar a tendência de tokens deflacionários baseados em Ethereum. O fornecimento desses tokens terminará em 2034, pois em cada transação, 1% dos tokens usados ​​serão destruídos. Tais projetos não conseguiram manter o seu valor ao longo do tempo. As razões por detrás de tais impactos drásticos são a falta de adopção adequada, a falta de liquidez e o facto de a maior parte do seu fornecimento ser detida pelos proprietários. 

Embora não haja um objetivo claro oferecido pelos tokens deflacionários, eles são frequentemente associados aos esquemas de lançamento aéreo ou Ponzi. 

> O golpe Airdrop descreve quando os golpistas convencem os usuários a distribuir tokens grátis em troca de informações pessoais confidenciais que podem ser usadas posteriormente.

> Os esquemas Ponzi são um dos tipos de fraude mais populares e fáceis de detectar atualmente. É prometido aos investidores uma alta taxa de retorno com menos risco posteriormente neste tipo de golpe. Como resultado, os proprietários frequentemente manipulam fundos para ganho pessoal.

Dito isto, o conceito de token deflacionário é bastante revolucionário, pois funciona como uma motivação para as pessoas manterem suas criptomoedas na esperança de obter um retorno maior devido à deflação. Portanto, um token deflacionário não é ruim, pode haver uma implementação ruim que deve ser identificada. 

  1. Esquema de plágio em livro branco 

Examinar o white paper de um projeto é algo que nunca deve ser menosprezado. Os golpes de plágio de white paper tentam enganar os investidores, copiando e colando todo o white paper de um produto promissor e lançando-o com um nome diferente.

No que diz respeito aos contratos inteligentes, as suas características de código aberto atraíram os desenvolvedores a criar clones de contratos. Como os contratos inteligentes não estão isentos de vulnerabilidades, estes contratos plagiados adquiririam vulnerabilidades da fonte original. 

Portanto, apostar seu dinheiro em uma ótima ideia é apenas a metade. A outra metade é garantir que a equipe por trás da ideia seja a equipe original ou não. 

  1. Negociação de criptografia Honeypot 

Uma isca para induzir investidores, também conhecida como pote de mel, é uma armadilha armada que oferece aos usuários a oportunidade de ganhar alguns fundos criptográficos. Embora os usuários vejam essa armadilha como um método para ganhar dinheiro, os golpistas aproveitam-se dela para confiscar todo o dinheiro.

Esse golpe geralmente é executado por meio do emprego de contratos inteligentes que tentam enganar os usuários, explorando sua ganância. 

Por exemplo, um usuário envia fundos adicionais para explorar uma brecha. No entanto, o invasor prende o usuário e recupera todos os fundos. 

Portanto, para o usuário, a tarefa número um deve ser não ceder à tentação do dinheiro fácil e estabelecer minuciosamente a credibilidade do contrato em que está investindo. 

  1. Golpe de pré-mineração 

Outro golpe do qual se deve evitar fazer parte é o golpe de pré-mineração. Esse golpe é um ato de premiar fundadores e promotores com moedas adicionais no momento dos ICOs. Isso é feito principalmente quando os fundadores não queimam os tokens não vendidos. Essas partes podem manipular ainda mais o mercado de tokens, uma vez que deteriam uma parte significativa dos tokens. 

Se esses tokens tiverem um período de carência (conforme mencionado no ponto 1), eles se tornarão uma opção mais segura. Caso contrário, o preço do token estará sujeito à vontade dos fundadores. 

Palavras finais

Com tantos riscos, golpes e vulnerabilidades, também existem várias maneiras que podem ser usadas para manter seu investimento protegido. Ler atentamente o whitepaper, fazer perguntas sobre o conteúdo e o conceito do ICO ou contrato inteligente e verificar novamente as informações são algumas estratégias que podem auxiliar na identificação dos contratos certos.

Outros incluem a verificação da equipe por trás da ideia, o histórico dos membros da equipe, a auditoria dos contratos e as implementações futuras do projeto descritas em seu roteiro. 

Em suma, os contratos inteligentes são o coração do mundo Blockchain e DeFi e é por isso que é absolutamente necessário que a devida diligência seja realizada pelos utilizadores para a avaliação de risco destes contratos. 

Entre em contato com QuillAudits

O QuillAudits é realizado na entrega de auditorias de contrato inteligentes e eficientes. Se você precisar de ajuda na auditoria de contratos inteligentes, sinta-se à vontade para entrar em contato com nossos especialistas aqui!

Siga QuillAudits para mais atualizações

Twitter | LinkedIn Facebook

Fonte: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals- which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/

Carimbo de hora:

Mais de Quilhash