Por que a política do Bitcoin deve ser abordada em nível local

Este é um editorial de opinião de Dennis Porter, CEO do Satoshi Action Fund e estrategista político que se concentra na defesa da infraestrutura e da indústria Bitcoin nos EUA por meio de políticas públicas, ativismo e defesa.

A impressora de dinheiro ilimitado e onde esse dinheiro ilimitado é gasto é o poder máximo dos nossos dias. O amplo poder do governo federal – incluindo o dinheiro ilimitado em Washington – atrai muitos grupos de interesse para a capital do nosso país, mas é exatamente por isso que os Bitcoiners deveriam escolher uma estratégia diferente. Historicamente, muitos movimentos políticos ocorreram em nível estadual e local, mas atualmente os Bitcoiners estão fortemente inclinados a influenciar políticas em nível federal. Admito que já caí no brilho do governo federal no passado. Para que o Bitcoin tenha sucesso nos EUA, acredito que devemos concentrar mais os nossos esforços na política local. Esta não é apenas uma estratégia política melhor, mas também está alinhada com o espírito do design de base e de baixo para cima do Bitcoin. Não existe nada mais de baixo para cima do que reunir-se com os representantes locais e estaduais para impactar as políticas públicas. O restante desta peça será usado para explicar o valor desta abordagem. Quando terminar de ler, espero que você esteja convencido a agir para impactar positivamente sua comunidade local.

Já se passou quase um ano desde que o projeto de lei de infraestrutura foi aprovado e, desde então, nós, como indústria, temos estado extremamente focados em Washington. Por uma boa razão; o projeto de lei de infraestrutura nos forçou a prestar atenção quando o governo mais poderoso do mundo começou a visar a indústria Bitcoin. Logo depois, observamos coletivamente como muitos Bitcoiners se tornaram politicamente ativos, com até mesmo alguns dos influenciadores mais antigovernamentais do Bitcoin lançando suas próprias organizações políticas e esforços para combater o excesso do governo.

Comecei a trabalhar horas extras para construir relacionamentos com membros do Congresso. Num único ano, fiz amizade com mais senadores e membros do Congresso do que nos primeiros 30 anos da minha vida adulta, apesar de ter formação em política. Desde que o projeto de infraestrutura foi anunciado, muitos relacionamentos foram feitos, mas pouco aconteceu para avançar na política do Bitcoin. Ocorreram ganhos incrementais, mas foram sobrecarregados com movimentos na direcção errada.

Os resultados positivos foram extremamente moderados em comparação com os esforços em Washington e há uma razão para isso. Como mencionei acima, existem simplesmente demasiados grupos de interesse no distrito. O Bitcoin pode ser popular nas notícias e no Twitter, mas a nossa capacidade de fazer lobby adequadamente é insignificante em comparação com o complexo industrial militar ou a indústria médica, por exemplo. Simplesmente não somos grandes o suficiente. Para referência, todo o universo das criptomoedas (incluindo a Coinbase) gastou quase US$ 9 milhões em 2021 em esforços de lobby político, enquanto o setor de saúde gastou mais de US$ 625 milhões no mesmo ano. No total, mais US$ 3.7 bilhões foram gastos em todas as principais indústrias. Com US$ 9 milhões, isso coloca todo o espaço das criptomoedas em 0.2% de todas as despesas de lobby; somos um erro de arredondamento. Não estou dizendo isso para decepcionar, mas precisamos de uma verificação da realidade. Acordei com a constatação de que simplesmente não somos grandes o suficiente para sermos verdadeiramente eficazes no nível federal, apesar da atenção que recebemos nas notícias ou no Twitter.

Dito isto, os esforços não devem parar e encorajo aqueles que construíram relacionamentos com sucesso em Washington D.C. a continuarem lutando pelo Bitcoin. Não perca a esperança. Há uma cavalaria vindo para ajudar a reforçar seus esforços, e essa cavalaria é política estadual e local. Temos a sorte de viver numa república onde os estados têm poder soberano; isso dá aos Bitcoiners americanos uma capacidade única de permitir que os esforços populares surjam de baixo para cima, independentemente do que aconteça no nível federal. Muito tem sido feito para enfraquecer a capacidade dos estados de terem um impacto no processo político ao longo das décadas, mas acredito que haverá um renascimento da atividade a nível estadual e os Bitcoiners terão a oportunidade de liderar este movimento.

Como muitos de vocês sabem, este país está repleto de movimentos bem-sucedidos que ocorreram e estão ocorrendo nos níveis estadual e local. O exemplo mais simples de movimento em nível estadual é a maconha. Em 2012, dois estados (Washington e Colorado) foram os primeiros a legalizar a maconha. Apenas 10 anos depois, existem agora 39 estados que tornaram a marijuana medicinal e/ou recreativa totalmente legal nas suas fronteiras, com cinco dos 11 estados restantes a votarem pela legalização em 2022.

Este exemplo é fundamental para os Bitcoiners lembrarem. É possível que, em quase uma década, quase 90% dos EUA tenham legislação pró-maconha nos seus livros a nível estatal; um feito incrível que qualquer questão política importante pode realizar, especialmente considerando que o porte de maconha ainda é um crime federal. Isto mostra o poder da abordagem ascendente que só é possível devido ao desenho da estrutura de governação nos EUA.

Esta é a mesma abordagem que acredito que os Bitcoiners precisam adotar para que possamos ser verdadeiramente bem-sucedidos em nossos esforços políticos. Outra razão pela qual o governo local é uma abordagem atraente é que há muito menos atenção à política local. Muitos representantes estaduais eleitos trabalham meio período e alguns são voluntários, o que significa que também não recebem muita ajuda. Muitas vezes, as autoridades locais preocupam-se profundamente com o seu estado e querem realmente fazer a diferença. O desejo de uma autoridade local de fazer a diferença, combinado com o entusiasmo de um Bitcoiner em ajudar, é uma boa combinação. Muitas câmaras estaduais também recebem menos atenção daqueles que desejam desacelerar o Bitcoin.

Menos inimigos significa menos obstáculos, o que significa que podemos nos mover muito mais rápido.

Muitos estados também estão muito mais dispostos a experimentar novas políticas e, uma vez que um estado adopte uma política, desencadeia uma reacção em cadeia da teoria dos jogos, onde outros estados poderiam começar a adoptar a mesma política ou uma política semelhante. Muitos estados simplesmente copiam/colam políticas de outros num esforço para evitar serem derrotados, mas também é mais fácil do que criar novos conceitos.

Como o senador do estado de Nova York, James Sanders dito, “Não devemos gastar todo o nosso tempo criando a roda, prefiro aperfeiçoá-la.” No caso da legislação sobre a maconha, não legalizar significou perda de impostos e empregos. No caso da mineração de bitcoin, significa perder potenciais empregos, inovação e investimento e não ser capaz de melhorar a infraestrutura da rede. Assim que um estado se move na direcção certa, os legisladores de outros estados verão os resultados e começarão a procurar formas de melhorá-los no seu próprio estado. Felizmente, já temos um estado para buscar um roteiro para o sucesso da política do Bitcoin: o Texas.

Acredito que os próximos cinco anos serão repletos de movimentos dramáticos em nível estadual. Deveríamos preocupar-nos com estes esforços a nível estatal por três razões e deveríamos aproveitar a oportunidade para avançar com eles o mais rapidamente possível, estando simultaneamente conscientes de um esforço para formar uma política eficaz e duradoura.

1. Temos a oportunidade de avançar na mineração de Bitcoin e Bitcoin através de estados que estão prontos e dispostos a avançar na direção certa. Podemos fazer isso de forma rápida e eficiente.
2. Se não fizermos nada, mais estados serão levados a seguir Nova Iorque. Irá prejudicar os nossos esforços para nos tornarmos activos mais tarde e não mais cedo.
3. Se conseguirmos que uma onda de estados aprovem políticas pró-Bitcoin (copiar/colar), especialmente políticas de mineração, poderemos atenuar ou parar os esforços a nível federal para dificultar a adoção do Bitcoin nos EUA e na América do Norte.

Chamado à Ação

Tenho dito a muitos de vocês para se tornarem muito mais ativos na política e muitos de vocês agiram. Eu te vejo. Peço mais uma vez que sejam mais ativos, mas desta vez: pensem localmente. Encontre o seu representante estadual local e pergunte como você pode ajudar. Construa relacionamentos e conte-lhes sobre a oportunidade de adotarem a mineração de bitcoin como forma de fortalecer a economia local. Se precisar de ajuda para educá-los, entre em contato com Fundo de Ação Satoshi or enviar e-mail me. Satoshi Action é uma organização sem fins lucrativos dedicada a educar os legisladores e reguladores sobre os benefícios do Bitcoin e da mineração de bitcoin.

Para encerrar, acredito que a próxima década será crítica para a adoção do Bitcoin e a maneira mais eficaz de melhorar essa adoção do ponto de vista do Estado-nação é começar no nível local. Lembre-se, já existia o Bitcoin Beach (nível local) muito antes de existir o bitcoin como moeda legal em El Salvador (nível nacional).

Este é um post convidado de Dennis Porter. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.