Por que a qualidade mais importante do Bitcoin é a descentralização

Este é um editorial de opinião de Neil Jacobs, defensor, educador e criador de conteúdo do Bitcoin.

A qualidade mais importante do Bitcoin é a descentralização. No Papel branco Bitcoin, há mais de uma dúzia de referências à remoção da confiança em entidades centrais. A descentralização das instituições financeiras foi Satoshi NakamotoA motivação de primeira página para a criação do Bitcoin: “permitir que quaisquer duas partes dispostas façam transações diretamente uma com a outra, sem a necessidade de um terceiro confiável”.

Infelizmente, indústrias criptográficas inteiras, como DAOs, DeFi e DEXs, transformaram o termo descentralização em pouco mais do que uma palavra da moda de marketing.

Os fãs modernos de criptomoedas raramente se preocupam em perguntar o que significa descentralização. Até as suas siglas distanciam as suas actividades da reivindicação de uma descentralização significativa. É melhor que o público assuma que uma Organização Autônoma Descentralizada existe de forma significativa, porque, ora, DAO é um acrônimo popular. Certamente a sigla deve descrever algo significativo sobre o milhares de entidades que gerem milhares de milhões de dólares cujo adjectivo principal é “descentralizado”.

No entanto, a descentralização é extremamente difícil de alcançar e manter. Nakamoto construiu uma rede de pagamento suficientemente descentralizada, longe de terceiros confiáveis, após tentativas insuficientes de outros criptógrafos, reconhecendo seu trabalho nas notas de rodapé do white paper.

Veja, quase tudo em um blockchain melhora com a centralização.

Uma equipe centralizada pode aumentar a velocidade, a capacidade de armazenamento, a funcionalidade e a capacidade de resposta. Equipes centralizadas minimizam a burocracia, corrigem bugs rapidamente, reduzem taxas, melhoram as interfaces de usuário, respondem a oportunidades de negócios e atendem a consultas da imprensa e da comunidade. Blockchains centralizados são sempre mais baratos e rápidos.

No entanto, os blockchains governados centralmente não têm escassez.

É por causa da descentralização que alguém coloca uma quantidade considerável de sua riqueza no Bitcoin. É extremamente importante entender por que essa qualidade é importante.

A descentralização é a única coisa que proporciona ao Bitcoin uma escassez confiável. Todas as outras moedas são controladas por um oligopólio ou um pequeno grupo de insiders. Eles podem criar – e alterar – as regras.

Como Satoshi Nakamoto escreveu no livro branco, uma forma comum de construir uma rede financeira resistente a gastos duplos é “introduzir uma autoridade central confiável, ou casa da moeda, que verifique todas as transações em busca de gastos duplos”. Na verdade, centralizar a confiança na autoridade é a forma mais barata e conveniente de realizar transações online. O Bitcoin, por outro lado, não requer confiança em nenhuma autoridade central.

Por exemplo, O ICO da Ethereum foi pré-minerado. Ainda hoje, apenas quatro entidades ao controle as chaves privadas para a maioria dos Ethereum apostados: Coinbase, Lido, Kraken e Binance.

Como a tomada de decisões sobre o cronograma de emissão do Ethereum é tão centralizada, seu fornecimento futuro é desconhecido. É líder analista estimativa sobre quando o fornecimento de ETH será igual a 100 milhões de períodos entre cinco e 38 anos.

Insiders da Fundação Ethereum repetidamente atrasado sua prometida bomba de dificuldade sem voto da comunidade, o que alterou a emissão de suprimentos da ETH. Eles silenciosamente ativou dezenas de hard forks sem aviso da comunidade que foram aprovados unilateralmente em poucas horas.

Só o Bitcoin acabou 14,000 validando totalmente os operadores de nós de arquivamento que impõem o limite máximo de 21 milhões de bitcoin. Como operar um nó Bitcoin completo é muito barato, novas operadoras ingressam na rede diariamente.

Os nós de arquivamento totalmente validados protegem o Bitcoin. Proteger o Bitcoin significa impor regras de consenso sobre o que está incluído e adicionado ao blockchain. Consenso é quando todos concordam sobre quem é dono do quê. Somente nós completos podem impor consenso e fornecer escassez confiável no fornecimento de Bitcoin.

Como o Bitcoin sempre priorizou a operação de nós de baixo custo, ele permitiu, de longe, que a maior e mais distribuída rede de pessoas chegasse a um consenso sem confiar em terceiros. Totalmente validados, os nós de arquivo garantem que ninguém gaste bitcoin duas vezes e que seu limite de fornecimento de 21 milhões persista.

Os nós completos permitem que qualquer pessoa envie e receba bitcoin sem confiar em nenhuma parte central.

A descentralização torna possível o consenso sem ameaças de violência, prisão ou confisco civil. Outros projectos utilizam simplesmente a palavra como um rótulo para evitar questões sobre os seus oligopólios controladores.

Como Satoshi Nakamoto escreveu em outubro de 2008, “O que é necessário é um sistema de pagamento eletrônico baseado em prova criptográfica em vez de confiança, permitindo que quaisquer duas partes interessadas realizem transações diretamente uma com a outra, sem a necessidade de um terceiro confiável”.

Hoje, quase 14 anos depois, o Bitcoin continua sendo uma rede de pagamentos descentralizada. Opta propositalmente pela descentralização ineficiente. Esta qualidade incomparável torna-a a única tecnologia para transações on-line sem a necessidade de um terceiro confiável.

Este é um post convidado de Neil Jacobs. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.