Desde impor seu domínio no mercado DEX até de lançamento Com sua solução Alpha L2 por meio da rede principal Optimistic Ethereum (OΞ), o Uniswap conseguiu manter a bola rolando. No entanto, o protocolo DeFi também tem sido notícia recentemente depois que uma parte significativa de seus tokens foi descartada.
O DeFi Education Fund, financiado pela Uniswap, derramou metade de seu financiamento doado em stablecoins. O Twitter do fundo, em recente Tweet, revelou que está vendendo 500,000 UNI para Genesis Trading por 10.2 milhões de USDC em uma negociação OTC. Contudo, de acordo com a sua inicial proposta, o fundo teve de liquidar as suas participações de 1 milhão de UNI ao longo de quatro a cinco anos.
Este movimento imprevisto conseguiu provocar um caos indesejado no mercado. Pessoas da comunidade não perderam a oportunidade de dar uma olhada no Uniswap. Desde rotular o despejo como “polêmico” até expor preocupações associadas ao processo de governança do protocolo, o Crypto-Twitter desempenhou o papel de advogado do diabo.
No entanto, os detentores de tokens precisam se preocupar com as consequências do despejo? Tudo nesta fase se resume a saber se a liquidação afetou ou não as métricas on-chain da UNI. Bem, parece que a pergunta acima mencionada tem uma resposta direta, afinal.
Para começar, a entrada/saída do dinheiro indicador, que compara o preço médio dos tokens adquiridos com o preço atual, sinalizou que a maioria dos endereços está “fora do dinheiro”. Agora, isso é claramente um sinal de que o preço da criptografia no momento da publicação era muito inferior ao custo médio pelo qual os comerciantes a compraram em primeiro lugar.
Na verdade, no momento em que este artigo foi escrito, 146.47 mil endereços estavam “fora do dinheiro”, em comparação com os 87.55 mil endereços que estavam “dentro do dinheiro” antes. Não é novidade que o número de endereços em prejuízo superou o número de endereços em lucro. O primeiro refletiu impressionantes 142.36 mil endereços, enquanto o último mal conseguiu ultrapassar o nível de 90 mil (para ser preciso, 92.81 mil).
Agora, a diferença entre este indicador e o indicador anterior é bastante sutil. Este último leva em consideração todas as transações que todos os endereços realizam em todo o seu histórico, enquanto o primeiro foca apenas nas últimas transações realizadas por endereços com saldo de tokens. Tendo observado isto, é seguro assumir que o aspecto da rentabilidade da UNI não foi prejudicado por causa do dumping.
Em seguida, o tamanho médio das transações também apontou para outra tendência interessante. O valor total transacionado do token, que continuou despencando de 7 a 12 de julho, mudou de rumo e começou a registrar tendência de alta a partir do dia 13, dia em que o DeFi Education Fund anunciou seu dumping. É importante notar, no entanto, que o aumento registrado por este indicador pode ser encarado com cautela porque uma transação pode ser uma transação de compra ou uma transação de venda.
No entanto, a queda na métrica do volume de exchanges sugere que os tokens UNI estavam saindo das exchanges, sinalizando assim que as pessoas têm comprado mais do que vendido nos últimos dias. Os 25.6 milhões de UNI em bolsas em 9 de Julho diminuíram para 25.0 milhões em 14 de Julho.
Na verdade, desde o final de junho, o saldo nas bolsas tem formado um padrão peculiar de escada e, se a mesma tendência continuar, pode-se esperar que maiores volumes de UNI sejam transferidos para carteiras privadas nos próximos dias.
Olhando para o estado não tão perturbado das principais métricas acima mencionadas, pode-se concluir que a intensidade do despejo não foi tão grande. Na verdade, até o momento, a UNI estava sendo negociada a US$ 17.56 depois de observar um aumento de 2.7% nas últimas 24 horas.
Isso é surpreendente. E significativo, especialmente porque essas não são as conclusões que normalmente se espera após uma grande liquidação como esta.
Agora, embora a liquidação não tenha afetado muito as métricas ou o preço do token, deve-se notar que as pessoas, incluindo o fundador do DeFi Watch, Chris Belec, esperam mais transparência no espaço. Com os apelos à supervisão regulatória ganhando força, só o tempo dirá se tal transparência ocorrerá em breve.
Onde investir?
Inscreva-se para receber nossas últimas notícias e análises sobre criptografia abaixo: