Monedă de sclav sau monedă de libertate: în ce sens occidental?

Societatea modernă trebuie să ia decizia de a ceda banilor digitali centralizați sau de a se aduna în jurul libertății și suveranității bitcoin.

Noi, ca indivizi într-o societate modernă care devine din ce în ce mai distopică din punct de vedere tehnocratic, ne vom confrunta inevitabil cu o alegere. Cedeți în fața unui ban digital deținut și emis la nivel central (panopticoin) sau a unui bani digital cu adevărat suverani, organici, cu rădăcini în fizic (Bitcoin).

Vestul nu mai este Occidentul. Nici măcar nu mai merită valorificată.

Ceea ce a făcut-o mare și de succes, valorile iluminismului și suveranitatea individului, sunt aproape dizolvate în mlaștina lipsei de minte a modernității.

S-au dus vremurile excelenței, măreției și „evidențierii”.

Sunt zilele conformității, conformității, „acceptarii”, premiilor de participare și „adaptării”.

Valorile și virtuțile care au făcut Occidentul mare au fost înlocuite cu strigătul neîncetat după confort și comoditate, în schimbul supunere.

Crescendo-ul acestei orchestre oribile este aproape.

Lumina cu gaz este norma și, așa cum a prezis Orwell, Războiul este acum pace, Libertatea este acum sclavie, Ignoranța este acum putere.

În locul articolului, aș putea doar să lipesc o grămadă de imagini... dar din păcate... eu sunt un scriitor.

Ideologia trezită în Occident

Vestul nu a fost învins de o singură lovitură. Era moarte de o mie de minute și tăieturi fără sens.

De la pronume la egalitate, științific, bunăstare, alarmism climatic, corectitudine politică, această nevoie neîncetată de a deconstrui realitatea obiectivă în falsuri subiective complet arbitrare a transformat Occidentul cândva mare într-o clocană a relativismului moral.

Când totul contează, nimic nu contează.

A devenit cu adevărat lumea clovnilor.

Obișnuiam să aspirăm la măreție și excelență. Ne-a interesat ideea de calitate, de valoare și de valoare.

Acum: nu mai există valoare, cum ar fi banii pe care îi evocăm din aer și îi folosim pentru a măsura acțiunile umane și toate resursele. Se presupune că totul a fost făcut „abundent” (pentru că nu avem nicio ancoră la costul real) și, ca urmare, ne înecăm în cantități în exces de bogăție falsă și vechituri care nu contează, fie că este vorba de NFT-uri, mass-media imbecilă, reality TV. , muzică de gunoi, celebrități false, spălarea creierului la școală, politicieni la nivel de azil de bătrâni sau escrocherii.

Și pentru că ne petrecem tot timpul mințindu-ne pe noi înșine și ardând din resurse reale, suferim simultan de lipsuri în domenii care contează - energie, hrană, responsabilitate, inteligență și curaj.

Am fost pionieri. Obișnuiam să ne imaginăm locul nostru în stele. Acum ne certăm și ne facem griji pentru locul nostru în pământ:

Este o perioadă tristă pentru umanitate și îndrăznesc să spun că numai Dumnezeu știe când ieșim la celălalt capăt, if o facem deloc.

Marea Bifurcație

Imperiul minciunii nu poate dura și se va prăbuși fie peste noi toți, fie doar pe unii. Sper din suflet că acesta din urmă pentru singurul obiectiv semnificativ și realist care ne-a rămas, ca indivizi suverani inteligenți, este limitarea daunelor colaterale.

Pe măsură ce ne angajăm în această urmărire și pe măsură ce prăbușirea acestor ordine false are loc inevitabil, cred că Sapiens Homo se vor bifurca în două tabere primare și poate chiar specii (după multe generații):

1. Homo Hystericus/Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Primii sunt personajul clasic mid-wit/NPC/shitcoiner/statist - cei cărora le lipsește controlul și reținerea personală și, ca atare, proiecte care lipsesc în restul lumii.

O caracteristică cheie este dorința de a reduce diferiții constituenți ai unui organism complex în numere simple și de a transforma aceste sisteme în simple foi de calcul.

Ei sunt medicii care cred că sănătatea este absența bolii, că boala este absența medicinei moderne și că depresia este absența Prozacului sau MDMA.

Le lipsește capacitatea de a gândi holistic și văd toate sistemele fractale și complexe ca fiind liniare și izolate de întreg.

Au probleme majore de control, deoarece le lipsește autocontrolul și, astfel, compensează încercând să-i controleze pe alții.

Ei sunt dispuși să schimbe diversitatea și complexitatea vieții cu sterilitatea și liniaritatea controlului.

Homo Bitcoinicus, pe de altă parte, va fi genul de individ care continuă să devină mai robust, suveran și mai sigur pe sine. Vor fi prea ocupați să practice stăpânirea de sine și să construiască ceva de valoare pentru a se deranja să se amestece în viața altor oameni.

Vor trăi mai local, vor deține produsul muncii lor, vor face comerț liber și nu vor avea stăpân. Vor deține lucruri și vor fi fericiți.

Și, desigur, printre Homo Bitcoinicus vor fi diverse clase de oameni aranjate în ierarhii de competență. Ele nu vor fi construite pe o autoritate arbitrară prin decret, ci prin apariția unor lideri naturali și a unor stăpâni ai meșteșugului lor.

Aceasta este ceea ce înseamnă nobilimea în sensul clasic. A fi nobil este ceva la care să aspirăm, nu ceva la care să batjocorești.

A fi nobil înseamnă a urmări excelența și măreția. Sper că „Noul Vest” va fi atât construit, cât și populat de Homo Bitcoinicus.

Dar înainte de a ajunge acolo, va fi un preț semnificativ de plătit. Am experimentat direct nihilismul vitriolic, pe termen scurt și lipsa de minte din partea lemmingilor care cred în fantezii precum „pumpamentals”, stări de supraveghere, identități digitale și scheme Ponzi.

Aceste activități fără sens și goale au o atracție pentru mase, cu care va fi greu de concurat pentru propunerea de valoare de bază a Bitcoin. Majoritatea acestor oameni nu vor responsabilitate. Ei nu produc nimic. Vor un lider (supravegher)- Vor UBI. Vor să li se spună ce să facă și vor o plasă de siguranță oferită de stăpânii lor.

Introduceți cripto...

Vectorul de atac primar

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VCs + WEF + Academia + UBI

Dacă acesta este un „prinț”, știm exact cât de bolnavioase sunt atât lumea, cât și „cripto”.

Modul ideal de a vă asigura că oile sunt conduse la sacrificare este de a le încuraja să alerge ei înșiși în acea direcție. De fapt, dacă acele oi au o bogăție și resurse reale, ați putea chiar să le faceți să-și cumpere propriul bilet la abator.

Iată ce este Ethereum și industria mai largă a shitcoin-urilor susținute de VC: un bilet scump către propriul loc în tehno-gulagurile secolului 21.

Uterele sintetice, insectele, soylent și metaversul vă așteaptă. Iată jpeg-ul tău Bored Ape, o copie a lui Harari 21 Lecții și dovada scanării irisului. Acum puteți trece la pod.

Faceți cunoștință cu noii voștri stăpâni.

Pentru toți cripto-frații, fie că vorbesc despre libertate sau urmăresc „mult câștiguri”, - felicitări. Serios. Îți schimbi libertatea cu niște bani de monopol și schimbi pe Klaus Schwab cu Vitalik Buterin.

Nu există onoare sau curaj în asta. În plus, nu există moralitate. Există doar pierderea sufletului cuiva.

Banii gratuiti și airdrops-urile sunt instrumente pentru a te face absorbit de rachetă. Nimic în viață nu vine gratis; întotdeauna există un cost. În acest caz, va fi costul propriei tale suveranități.

Un lemming își va schimba întotdeauna libertatea cu resturile gratuite șterse de pe masa (de rețea) la care mănâncă stăpânii tăi. Nu fi unul dintre ei.

Și dacă poți evita acel strigăt de sirenă, atunci ai curajul să nu fii unul dintre oportuniștii care achiziționează mai întâi resturile pentru a le vinde celorlalți. Asta nu te face mai bun.

Bărbații cu integritate sunt cei care pot da dovadă de reținere, iar într-o lume în care valorile sănătoase sunt în mod continuu erodate și structurile se prăbușesc, reținerea este un atu pe care cel mai bun dintre noi trebuie neapărat să îl posedă.

Crypto = Dictatura Globalistă

Bitcoin = Libertatea Individuală.

În centrul diviziunii pentru „Western Man” se află această alegere:

Crypto sau Bitcoin

Aceasta poate suna ca o afirmație exagerată, dar este adevărată.

Fintech-ul moștenit se va dizolva și va fi absorbit în această nouă paradigmă tehnologică, indiferent de cât de imbecil este și de cantitatea de fum și oglinzi folosite pentru a le ofusca funcționarea reală.

Bitcoin a schimbat totul în mod fundamental, iar unul dintre compromisurile nefericite care trebuiau făcute în bani de tip open-source, a fost o lume în care imprimanta de bani ar fi într-un fel „democratizată”. A fost mai ușor pentru orice dweeb să-și dezvolte propriul shitcoin, să obțină niște finanțare și să o lanseze; ca atare legitimitatea monedelor naționale emise de statele-națiune va continua să scadă.

Singura opțiune disponibilă pentru finanțarea moștenită și banca centrală este fie de a colabora cu organizații precum ConsenSys (ceea ce o fac deja), fie pur și simplu de a le finanța, fie în mod deschis sau ascuns.

Acesta este „vectorul de atac” despre care nu vorbesc destui oameni inteligenți. I-am spus clar Pomp pe podcastul lui acum aproximativ un an și, dacă ceva, suspiciunile mele s-au dovedit exacte:

Dacă susțineți aceste shitcoins, atunci sunteți de fapt parte a problemei. Adaugi lichiditate, justifică existența lor și faci fereastra Overton mai incluzivă pentru escroci, idioți și inamicul literal.

Crypto este un lup îmbrăcat în haine de oaie și oile se îndrăgostesc de el, cârlig, linie și plată.

De ce avem Bitcoin în primul rând?

Există multe motive, dar pentru a rezuma câteva dintre ele, Bitcoin este:

• Înlăturarea „conducătorilor” sau „emitenților” de bani.
• Înlăturarea inflației monetare.
• Demonopolizarea banilor, pentru totdeauna.
• Plasarea banilor în domeniul legilor fizice și naturale.
• Fuziunea energiei (moneda „fizică” universală) cu banii (în sens metafizic).

Amploarea acestei realizări este uluitoare, iar incapacitatea oamenilor de a o înțelege este atât de frustrant, dar și de așteptat, având în vedere animalele de companie nihiliste în care au devenit oamenii.

Poate că cuvintele de pe această pagină te zguduie. Sau poate țip la nori. Nu știu, dar voi încerca tot posibilul să vă reamintesc că fiat este dușmanul, în fiecare sens al cuvântului și în fiecare încarnare. Shitcoins doar reproduce fiat-ul pe care îl avem deja, dar pe un standard mai digital, într-o încercare clară de a construi oligarhii tehnocratice.

Vrei să dai unuia dintre acești tocilari, care sunt Nu. diferit de Bill Gates sau Mark Zuckerberg, puterea supremă asupra ta?

Sprijinirea shitcoins nu este doar o cale către faliment financiar, ci este faliment moral. Sprijiniți nu numai escrocii care le creează, dar ajutați să conduceți alte oi la abator și doar încetini cea mai bună șansă pe care o avem de a sparge abominația care este statul.

Discuția „The construct” a lui Morpheus din filmul original „Matrix” este probabil cel mai bun citat din istoria filmului și îl aduc în discuție în aproape fiecare al cincilea articol pe care îl scriu. Dar sună atât de adevărat. Cei din sistem se vor lupta pentru a-l salva, chiar dacă sunt înrobiți de el și tu încerci să-i eliberezi de cătușele lor!

Este uluitor, dar cred că asta se întâmplă când toată lumea este într-o transă constantă. Zombii ies orbește și sensul însuși al imaginilor pe care le văd și al cuvintelor pe care le aud se schimbă.

Cuvântul „cripto”, de exemplu, era prescurtare pentru criptografie sau cripto-anarhie.

Acum este prescurtarea pentru criptoMoneda, care, din păcate, se rezumă la:

• Scheme de-a dreptul Ponzi.
• Idei idioate conduse de tocilari naivi.
• O mașinație a unui guvern globalist.

Nu știu exact care este cel mai potențial dăunător, dar m-aș aventura să o spun pe ultima.

Ethereum, de exemplu, este una dintre cele mai pernicioase dintre aceste mașinațiuni.

Nu numai că „Fundația Ethereum” (existența unei fundații ar trebui să dezvăluie ce este acest lucru) este infuzată cu Participanți la Forumul Economic Mondial, dar co-fondator Ethereum Joseph Lubin a fondat ConsenSys, care deține Infura, pe care rulează practic întreaga rețea Ethereum. Lubin face parte din vechea gardă: a lucrat la Goldman Sachs și cred că este în pat cu agențiile care încearcă să reducă lumea într-o foaie de calcul și oamenii în numere cu care să o populeze (WEF, BlackRock și colab.).

Cum este ceva din acest antifragil?

Cum este în vreun fel legat de ceea ce reprezintă Bitcoin?

Cum ești suveran când fundația pe care ți-a fost făcută promisiunea este literalmente deținută de câțiva oameni.

Sunteți un alt produs, în același mod în care sunteți produsul lui Zuckerberg pe Facebook.

Charles Hoskisson și monedele sale „Cordanoh” sunt un alt exemplu.

Iată-l pe Hoskinson care vorbește la Davos în 2020 despre sistemele de credit social construite pe blockchain. Dacă nu știai, Davos este întâlnirea anuală organizată de WEF, în care persoane din interior și paraziți zboară cu avioane private pentru a vorbi despre cum ceilalți dintre noi nu ar trebui să deținem nimic, să ne reducem amprenta de carbon și să fim fericiți mâncând insecte.

Blockchain pentru binele social. "

Acești șarlatani (apropo, Hoskinson are peste 30 de ani; întregul aspect al profesorului de la sfârșitul anilor 40 este o șaradă) și grupurile de gândire pe care le-au creat sunt fie:

1. Proști ignoranți, aroganți, cu acces la prea mulți bani, care cred că ești prea prost pentru a decide ce este „binele”, așa că trebuie să construiască un sistem care să-și impună definiția „binelui social” în numele tău.
2. Maniaci răuvoitori, răuvoitori, cu acces la prea mulți bani, care cred că ești prea prost pentru a decide ce este „binele”, așa că trebuie să construiască un sistem care să-și impună definiția „binelui social” în numele tău.

Oricum, visele lor umede ale tehno-utopiilor globaliste sunt panopticoane în devenire. Hoskinson susține că scopul său este de a construi o „piață de valori globală, un capital de risc global pentru cei mai săraci oameni din lume” prin implementarea unei așa-numite identități auto-suverane în rețea. he deține „și combinați asta cu urmărirea și trasabilitatea și cu capacitatea de a ști că oamenii cheltuiesc banii corect.”

Mulțumesc, o, lord Hoskinson. Fără tine, nu aș ști niciodată cum să cheltuiesc produsul propriei mele muncii. Pur și simplu aș muri de foame, goală și singură pe străzi.

Așa cred oamenii ăștia că suntem cu toții.

…..din păcate, pentru subgrupul Homo Hystericus al umanității, s-ar putea să aibă dreptate.

Bitcoin versus Shitcoin (Ethereum, ca exemplu)

Nu sunt la fel.

Și dacă ești un rahat, we nu sunt la fel.

1. Clasa conducătoare

Ethereum nu schimbă nimic în ceea ce privește sistemul financiar și de guvernanță moștenit, cu excepția utilizării unor tehnologii asemănătoare bitcoin pentru plăți și înlocuirea bancherilor și politicienilor de școală veche cu tocilari și politicieni globaliști de școală nouă, cum ar fi Aya Miyaguchi, membru al consiliului de conducere al Fundația Ethereum și membru al Forumului Economic Mondial (think tank-ul din spatele blocajelor, isteriei legate de schimbările climatice și mandatelor de injecție).

De fapt, însăși existența unei „fundații Ethereum” vă spune suficient despre ce este acest proiect.

Este o companie privată (cum ar fi Rezerva Federală) deghizată într-o schemă de îmbogățire rapidă de tip startup, concepută pentru a utiliza ta bani pentru a-și finanța drumul spre control.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Am văzut ce se întâmplă atunci când clasa conducătoare a Ethereum (fondatorii săi) nu-i place rezultatul. De la hack-ul DAO la multiple hard forks, la tranzițiile „ce este Ethereum”. Totul reprezintă doar o nouă cabală care este acolo pentru a vă conduce viața.

2. Exigibilitate și verificabilitate

Bitcoin este special nu pentru că are o „aprovizionare fixă”, ci pentru că oferta sa fixă ​​este atât verificabilă și executorii.

Verificabil cu o singură solicitare, că nodul complet poate trimite imediat înapoi.

Exigibil deoarece ta nodul complet rulează Bitcoin. Nu Infura. Faptul că este sincronizat cu alte noduri complete înseamnă că aveți o rețea Bitcoin globală.

Tu nu poti rulați un nod Ethereum și nici măcar nu puteți cunoaște oferta.

Pierre Rochard i-a sfâșiat în 2020-2021 când a adresat o întrebare sinceră comunității Ethereum despre oferta totală. Au revenit sute de răspunsuri diferite, urmate de o gălăgie despre „asta nu contează”.

Ei bine, asta e fantastic. Acești idioți au construit literalmente o rețea monetară care funcționează la fel ca vechiul sistem, cu excepția mai lentă și puțin mai deschisă/accesabilă.

Felicitări domnule, v-ați jucat.

3. Dovada de miză versus Dovada de lucru

Proof-of-stake este literalmente definiția băncilor centrale, doar într-o capacitate digitală.

De fapt, este și mai rău pentru că entitatea care a creat, pre-minat și lansat moneda este cea care conduce în cele din urmă rețeaua și poate face acest lucru cu verificări și echilibre minime.

Cu Ethereum, ai clasa conducătoare, care a pre-minat 70% din monedă, care încă deține cea mai mare parte a ei, care conduce toate (cum ar fi patru... lol) nodurile, care operează fundația și acum urmează să hard fork și mutați Ethereum pe proof-of-stake, unde cei cu cea mai mare „miză”, adică clasa conducătoare, pot lua toate deciziile.

Cum crezi că se desfășoară lucrurile când stimulentele sunt structurate ca atare?

Dovada mizei ca mijloc de a ajunge la un consens monetar este un cancer, deoarece nu este legat de singura monedă universală adevărată care există: energia.

Distrugerea societății, a familiilor, a mediului și a țesutului însuși al societății iese din deşeuri.

Cea mai mare sursă de deșeuri provine din edificiul care susține și este susținut de bani fiat. Deoarece nu există costuri de producție, nu se cartografiază sau se traduce în utilizarea resurselor sau a energiei. Deoarece poate fi evocat din aer și este folosit pentru a măsura lucruri care nu pot fi evocate, procedăm să ardem atât resursele umane (timp, inteligență, efort), cât și resursele naturale rare (materie și energie), cu atât mai înțelept.

Este o tragedie.

Sprijinirea Ethereum și a oricăreia dintre aceste alte monede înseamnă pur și simplu să te îndepărtezi de modalități care funcționează în aceleași premise. Mai mulți conducători, care vor risipi mai multe resurse → și ne-am întors unde suntem astăzi.

O tragedie a comunului cu o supapă care curge instalată de paraziții moderni.

Rezultatul va fi doar o inegalitate mai nefirească datorită a ceea ce voi numi Efectul Buterin (o versiune modernă a „efectului Cantillon”).

Dovada mizei + Pre-mine + Rulers = Efectul Buterin = Inegalitate nenaturală

În încheiere

Bitcoin este anarhie în forma sa cea mai pură.

Crypto se bazează pe ideea de conducători.

Bitcoin se bazează pe ideea de reguli voluntare.

Toate cripto-urile funcționează în mod fundamental pe ideea unui organism de conducere și sunt interesați să dezvolte mijloace abstracte de consens social care nu au legătură cu munca brută sau cu utilizarea energiei.

Bitcoin funcționează pe baza faptului că individul se guvernează singur, iar consensul este obținut prin acord voluntar, iar participarea este evaluată prin muncă și cheltuieli de energie în lumea reală.

Așa sunt ancorate digitale și fizice.

Crypto este proiectat pentru Homo Hystericus; Ethereum, în special, este în esență PanoptiCoin.

Este un instrument folosit pentru a păcăli lemmingii de pe bitcoin și pentru a-i duce direct în Slave Coin, cu un nou set de rigle, care pot schimba regulile oricând doresc, la mijlocul jocului.

Bitcoin, pe de altă parte, oferă o intrare uniformă, reguli aplicabile și verificabile, dovadă de lucru (deci fără înșelăciune, fără domnie și fără avantaje neloiale), o aprovizionare fixă ​​și nici un „rigător” pentru a schimba regulile.

Alege.

Moneda Libertății sau Moneda Sclavului.

După cum am spus pe scenă la Bitcoin 2021, linia care îi va împărți pe cei care sunt liberi și pe cei care sunt sclavi, vor fi cei care au bitcoin și cei care nu.

Deci... În ce sens, Western Man?

Vei fi iobag pentru Vitalik, Klaus, A16Z sau Hoskinson?

Îți vei schimba munca pentru niște Ethereum (sau similar) și vei aștepta UBI-ul aerian, ca un animal de companie bun?

Sau: Vei fi un individ suveran care stăpânește pe sine, averea și proprietatea lui?

Fiecare are un preț. Unul pe termen scurt, celălalt pe termen lung.

Alege cu înțelepciune.

Aceasta este o postare invitată de Aleks Svetski, autorul „Manifestul necomunist”, The Bitcoin Times și gazda anchor.fm/WakeUpPod. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Revista Bitcoin.

• Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. ACCES LIBER.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Încercare gratuită.
• Sursa: https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin