Directorii Ripple depun o nouă mișcare – Ce înseamnă aceasta pentru disputa lor de vânzări XRP? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Directorii Ripple depun o nouă mișcare – Ce înseamnă aceasta pentru disputa lor de vânzări XRP?

Directorii Ripple depun o nouă mișcare – Ce înseamnă aceasta pentru disputa lor de vânzări XRP? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Procesul în curs intentat de SEC împotriva Ripple Labs și directorii săi nu dă semne de încetinire sau de încetare în curând. Cea mai recentă apărare a lui Ripple contestă acum autoritatea jurisdicțională a SEC cu privire la schimburile cărora Brad Garlinghouse și Chris Larsen le-au vândut XRP. De fapt, SEC, în plângerea sa modificată, a cerut restituirea celor două miliarde de unități de XRP vândute de directori pe platformele de tranzacționare cu active digitale situate în afara SUA.

Pârâții individuali din cauză au depus a mişcare solicitând aprobarea instanței de a solicita documente de la peste o duzină de schimburi de monede digitale situate „în toată lumea”. Procedând astfel, pârâții doresc să stabilească că XRP vânzările pe care le-au realizat erau în afara jurisdicției agenției de reglementare. Pârâții individuali au susținut, de asemenea, în cererea lor că secțiunea 5 din Legea privind valorile mobiliare se aplică numai vânzărilor și ofertelor „interne” de valori mobiliare.

Justificând motivul final din spatele cererii lor de descoperire internațională, moțiunea lor a menționat:

„Dovezile care trebuie obținute de la platformele de tranzacționare a activelor digitale sunt doveditoare cu privire la problema dacă „răspunderea irevocabilă” a fost suportată în afara SUA cu privire la aceste tranzacții.”

Terții în cauză aici includ platforme de schimb proeminente precum Upbit, Korbit, Huobi, Coinone și Bitstamp. În plus, scrisoarea inculpaților spunea:

„Înțelegem că reclamantul, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse, nu se opune acestei moțiuni.”

Prin această cerere, pârâții au solicitat instanței eliberarea scrisorilor de cerere de asistență judiciară internațională atașate și obligarea entităților menționate mai sus să prezinte înscrisuri. Aici, trebuie menționat că Curtea are autoritatea de a solicita oricărei autorități competente a altui stat să obțină probe. Această moțiune este destul de importantă pentru inculpați deoarece are potențialul de a le oferi dovezi concrete înainte de încheierea descoperirii faptelor.

Scrisorile de cerere către entități solicită asistența autorităților centrale din Singapore, Coreea de Sud, Hong Kong, Regatul Unit, Insulele Cayman, Insulele Virgine Britanice, Seychelles, Malta și Irlanda de Nord pentru a obține documente relevante pentru caz care sunt altfel de neobținut prin alte mijloace de la entități. 

„Pârâții individuali solicită descoperirea străină pe baza credinței lor de bună-credință că entitățile enumerate dețin documente și informații unice referitoare la acest caz.”

Potrivit moțiunii menționate mai sus, entitățile ar putea produce dovezi care s-au ocupat în mod specific de tranzacțiile cu XRP pe platformele lor de tranzacționare digitale străine respective. 

„Există motive întemeiate pentru ca Curtea să emită scrisori rogatorii. Informațiile căutate în cererile de documente sunt adaptate în mod restrâns pentru a obține informații relevante legate de caz.”

Sursa: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/

Timestamp-ul:

Mai mult de la WBA Crypto