Benjamin Cowen: „Preocupările de reglementare pentru piața Altcoin” ar putea face ca alternativele să „scădeze mult”

Recent, criptoanalistul Dr. Benjamin Cowen, care este fondatorul și CEO-ul În Criptoversă (ITC), și-a exprimat îngrijorarea cu privire la viitoarea represiune de reglementare a criptomonedei în SUA

Comentariile lui Cowen au fost făcute pe 16 septembrie în timpul unui interviu pe serialul YouTube „Digital Asset News”.

Potrivit unui raportează de The Daily Hodl, el a spus:

Cred că alt-urile trebuie să scadă mult. Nu numai în ceea ce privește dolarul american, ci și în ceea ce privește Bitcoin și cred că narațiunea care va alimenta aceasta va fi preocupările de reglementare pentru piața altcoin...

Trebuie să luăm în considerare că, dacă altcoins sunt considerate valori mobiliare, acesta nu este neapărat un lucru rău. Noi tranzacționăm acțiuni tot timpul și acțiunile sunt titluri de valoare, dar problema este că, nu încerc doar să răspândesc FUD [frica, incertitudinea și îndoiala], în Statele Unite, ar putea exista unele lucruri îndoielnice legate de [întrebarea de] le pot lista bursele din SUA?...

Gândiți-vă la momentul în care SEC a intentat un proces împotriva Ripple. O mulțime de schimburi au eliminat Ripple sau XRP în Statele Unite. L-au eliminat temporar și ce se întâmplă dacă acesta este ca vârful aisbergului cu privire la ceea ce urmează să se întâmple pe piața altcoin?... 

Reglementarea cu privire la lucruri precum proof-of-stake sau pur și simplu, în general, sunt aceste lucruri titluri de valoare dacă ar avea ICO-uri, astfel de lucruri. Asemenea chestii pot provoca foarte repede o mulțime de frică și pot duce la următorul pas pe piața altcoin și mai precis ca perechea alt-Bitcoin unde se întoarce la Bitcoin.

Săptămâna trecută, la un eveniment organizat de Politico, Stuart Aldertoy, care este consilier general la Ripple, a vorbit despre efectele negative ale „ostilității de reglementare” față de cripto în SUA

Comentariile lui Aldertoy au fost făcute pe 20 septembrie în timpul unei conversații cu Cally Baute, care este Senior VP la Politico, la un eveniment numit „Scrierea regulilor Crypto".

După cum vă amintiți, la 22 decembrie 2020, SEC a anunțat că „a intentat o acțiune împotriva Ripple Labs Inc. și a doi dintre directorii săi, care sunt, de asemenea, deținători importanți de valori mobiliare, susținând că au strâns peste 1.3 miliarde de dolari printr-o acțiune neînregistrată, în curs de desfășurare. oferta de valori mobiliare pentru active digitale.”

Pentru o raportează de The Daly Hodl, consilierul general al Ripple a spus:

„În ultimii doi ani, am avut cei mai puternici ani ca companie vreodată. Acele 10 miliarde de dolari în volum sunt în mare parte conduse în larg. Și, apropo, totul se face în conformitate cu legile împotriva spălării banilor, legile OFAC [Oficiul pentru Controlul Activelor Străine], legile anti-sancțiuni etc. De ce este asta? De ce nu am semnat un singur client din SUA în ultimii doi ani? Din cauza incertitudinii de reglementare și a ostilității cu adevărat reglementare...

„Ceea ce facem aici, în SUA, și cred că, în principal, prin SEC, ca instituție, este că ridicăm politica și puterea asupra unei politici solide. Și, făcând asta, nu doar răniți inovația și inovatorii și antreprenorii precum Ripple și alții... dar, în cele din urmă, răniți deținătorul de retail al acestui activ.”

Pe 21 septembrie, Aldertoy a vorbit cu emisiunea emblematică a CoinDesk TV „First Mover” despre procesul în curs al SEC împotriva Ripple:

Eu cred că această politică din Statele Unite de reglementare prin aplicare este o politică eșuată și creează ravagii pe piață, iar acest haos pe piață, în cele din urmă, rănește consumatorul cu amănuntul pe care SEC intenționează să îl protejeze.

Cred că ceea ce vedem este puterea și politica ridicate față de o politică sănătoasă, iar asta nu este un lucru bun. La întrebarea dvs., „de ce ondulare?”… Aceasta este o întrebare bună. Nu sunt sigur că am un răspuns bun la i, dar ceea ce vă voi spune este că procesul a fost intentat pe 22 decembrie 2020 în ultima zi a administrației anterioare, când Jay Clayton era președintele SEC. A doua zi după depunerea procesului, Jay Clayton și-a părăsit mandatul și, în termen de două săptămâni de la depunerea procesului, întreaga echipă de conducere care a fost implicată, cred, în decizia de a introduce procesul a părăsit SEC.

Deci de ce Ripple? Nu sunt prea sigur. Cred că toți ne putem aventura o grămadă de presupuneri diferite. Poate că SEC s-a săturat să joace cu niște jetoane mai mici și au simțit că, dacă ar putea să meargă după Ripple și să atace indirect activul digital XRP, pe care Ripple se bazează pentru a-și facilita plățile transfrontaliere, poate s-au gândit că că pot transmite un mesaj mai larg întregii pieţe.

Dar cred că ceea ce au învățat este că, dacă provoci o companie cu resurse bune, acea companie cu resurse bine poate pune o apărare foarte solidă și poate expune SEC că ceea ce fac ei în acest caz nu aplică legea. . Nu este o supunere fidelă față de lege. Ei caută să refacă legea și nu au puterea de a reface legea. Numai Congresul poate reface legea.

Image Credit

Imagine recomandată prin Pixabay